SSD накопитель в качестве быстрого загрузочного (Насколько это разумно, если SSD - MLC типа?)

[alllaq]

Друзья, есть мысль использовать SSD накопитель небольшой емкости, на котором держать ОС, программы, часто оспользуемые документы, и возможно - своп. Читал статью:
http://www.thg.ru/storage/ssd_test_14_2008/print.html
и так понял, что недорогие SSD носители (MLC типа) имеют хорошие время доступа по чтению и скорость чтения/записи, но скверное время доступа при записи.

Я так понял из теста: http://www.ixbt.com/storage/ssd-patriot-warp.shtml, что частично, под Windows, проблема низкой скорости записи будет решена в Windows-7, когда M$ увеличит размер блока свыше 64K. А как с этим обстоит дело в Linux ? Можно ли здесь установить размер блока при записи 128K, чтобы запись на MLC SSD не тормозила? И ведь в Linux, в отличие от Windows, есть файловые системы, не допускающие фрагментации, стало быть - время доступа при записи должно менее сильно отразаться на общей скорости работы ОС и программ?

Пробовал ли кто грузиться и работать с такого MLC SSD накопителя среднего класса (с интерфейсом SATA и ценовой категорией 100-200 долларов) - реально ли намного быстрее, чем с быстрыми (10000-15000 rpm) винчестерами?

Спасибо!

[Adept0]

Недавно поставил в ноут SSD PATRIOT_MEMORY_128GB_SSD v.2 (/dev/sda) и винчестер WD2500BJKT (/dev/sdb)
Suse 11.1 грузится с SSD, а свап и /tmp смонтированы на винчестере.

В boot.local добавил две строчки:
hdparm -A1 -a248 /dev/sda
hdparm -A1 -a512 /dev/sdb

Это дало увеличение скорости доступа процентов на 10-20%

В результате имею:
linux-mghq:~ # hdparm -t /dev/sda
/dev/sda:
Timing buffered disk reads: 384 MB in 3.01 seconds = 127.41 MB/sec
linux-mghq:~ # hdparm -t /dev/sdb
/dev/sdb:
Timing buffered disk reads: 204 MB in 3.01 seconds = 67.85 MB/sec

Загрузка системы с SSD раза в полтора быстрее чем с винчестера. Время сборки ядра на HDD и SSD одинаково.
Бенчмарки еще не запускал. Какие посоветуете?