машина с урезанными возможностями
Модератор: Модераторы разделов
-
SLEDopit
- Модератор
- Сообщения: 4824
- Статус: фанат консоли (=
- ОС: GNU/Debian, RHEL
машина с урезанными возможностями
цель: настроить машину(настраивать буду на базе дебиана), находящуюся в филиале, следующим образом
1. нет возможности серфить инет
решение - просто не ставить ни одного браузера (в качестве фм использовать дельфин, он вроде инет серфить не умеет)
2. организовать односторонний файлообмен с офисом (т.е. чтобы из офиса в филиал можно было посылать данные, наоборот - нет). более того, исключить возможность редактирования полученных данных. формат данных - картинки и опенофисные документы.
решение - для организации файлообмена вижу 2 решения: nfs или ftp, хотя я не уверен что там будет статичный ип. это не от меня зависит. однако как мне кажется тот же динднс.орг решит проблему даже в случае с нфс. лично мне больше нравится второй вариант, причем настроенный следующим образом: нфс сервер поднимается на машине в филиале и туда заливается все через интернет(для уменьшения трафика, т.к. к этим документам из филиала придется обращаться далеко не один раз за день). а на папку в филиале выставляются ro права(чтоб ничего не удаляли).
хотя файлы все равно можно скопировать в домашнюю директорию(как этого избежать - не знаю. можно правда поставить в крон задание чистить домашнюю директорию, но это крайняя мера, хотелось бы помягче). для исключения возможности редактирования картинок я просто не ставлю графические редакторы. и вместо непосредственно опенофиса ставлю Visioo-writer.
3. организация печати из офиса в филиал и наоборот. тут поможет капс с разрешенной интернет печатью.
собственно топик создал из-за второго пункта. терзают меня сомнения что его можно организовать лучше.
и еще. под это дело просили подобрать железку. мое предложение с нетбуком (что на мой взгляд наиболее рационально исходя из цены/предъявляемых требований) было отклонено по причине "несолидности и мелкого дисплея". покупать же полноценный системник с набором периферии на мой взгляд будет дороговато. что тут лучше: продолжать пиарить нетбуки или склонять в сторону б\ушных ноутбуков 13-14"?
1. нет возможности серфить инет
решение - просто не ставить ни одного браузера (в качестве фм использовать дельфин, он вроде инет серфить не умеет)
2. организовать односторонний файлообмен с офисом (т.е. чтобы из офиса в филиал можно было посылать данные, наоборот - нет). более того, исключить возможность редактирования полученных данных. формат данных - картинки и опенофисные документы.
решение - для организации файлообмена вижу 2 решения: nfs или ftp, хотя я не уверен что там будет статичный ип. это не от меня зависит. однако как мне кажется тот же динднс.орг решит проблему даже в случае с нфс. лично мне больше нравится второй вариант, причем настроенный следующим образом: нфс сервер поднимается на машине в филиале и туда заливается все через интернет(для уменьшения трафика, т.к. к этим документам из филиала придется обращаться далеко не один раз за день). а на папку в филиале выставляются ro права(чтоб ничего не удаляли).
хотя файлы все равно можно скопировать в домашнюю директорию(как этого избежать - не знаю. можно правда поставить в крон задание чистить домашнюю директорию, но это крайняя мера, хотелось бы помягче). для исключения возможности редактирования картинок я просто не ставлю графические редакторы. и вместо непосредственно опенофиса ставлю Visioo-writer.
3. организация печати из офиса в филиал и наоборот. тут поможет капс с разрешенной интернет печатью.
собственно топик создал из-за второго пункта. терзают меня сомнения что его можно организовать лучше.
и еще. под это дело просили подобрать железку. мое предложение с нетбуком (что на мой взгляд наиболее рационально исходя из цены/предъявляемых требований) было отклонено по причине "несолидности и мелкого дисплея". покупать же полноценный системник с набором периферии на мой взгляд будет дороговато. что тут лучше: продолжать пиарить нетбуки или склонять в сторону б\ушных ноутбуков 13-14"?
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
-
watashiwa_daredeska
- Бывший модератор
- Сообщения: 4038
- Статус: Искусственный интеллект (pre-alpha)
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: машина с урезанными возможностями
Лично я бы вообще ничего особенного не организовывал. Насколько я понимаю, файлы туда будут копироваться "пакетно", ssh должно хватить за глаза, его все равно там держать, видимо, придется для удаленного доступа. Если же надо, чтобы на FS отображалось -- sshfs.
Можно рассмотреть "неполноценные" системники на базе Intel Atom/VIA и т.п. они маленькие и дешевые.SLEDopit писал(а): ↑01.02.2009 16:52и еще. под это дело просили подобрать железку. мое предложение с нетбуком (что на мой взгляд наиболее рационально исходя из цены/предъявляемых требований) было отклонено по причине "несолидности и мелкого дисплея". покупать же полноценный системник с набором периферии на мой взгляд будет дороговато. что тут лучше: продолжать пиарить нетбуки или склонять в сторону б\ушных ноутбуков 13-14"?
Мои розовые очки
-
rm_
- Сообщения: 3340
- Статус: It's the GNU Age
- ОС: Debian
Re: машина с урезанными возможностями
ssh должно хватить за глаза
Угу, а если совсем точно - то scp. Заодно решит проблему шифрования передаваемых через Интернет данных.
Если всё же выбрать надо между FTP и NFS, я бы предпочёл первое, т.к. защищённость и интернетоориентированность у протокола FTP по сравнению с NFS гораздо выше. На NFS нетривиально сделать даже авторизацию по имени/паролю, вместо этого там предлагается раздавать права по айпишникам клиентов.
-
SLEDopit
- Модератор
- Сообщения: 4824
- Статус: фанат консоли (=
- ОС: GNU/Debian, RHEL
Re: машина с урезанными возможностями
ну тогда лучше воспользоваться ссшфс в моем случае. с автомонтированием (для этого ссш по ключу, насколько с понимаю, нужно делать). потому что данные копироваться будут менеджерами. и объяснять им как пользоваться консолью - далеко не лучший вариант.watashiwa_daredeska писал(а): ↑01.02.2009 17:04Лично я бы вообще ничего особенного не организовывал. Насколько я понимаю, файлы туда будут копироваться "пакетно", ssh должно хватить за глаза, его все равно там держать, видимо, придется для удаленного доступа. Если же надо, чтобы на FS отображалось -- sshfs.
спасибо. обращу внимание.watashiwa_daredeska писал(а): ↑01.02.2009 17:04Можно рассмотреть "неполноценные" системники на базе Intel Atom/VIA и т.п. они маленькие и дешевые.
вы меня убедили. нфс точно поднимать не буду. фтп скорее всего тоже.rm_ писал(а): ↑01.02.2009 17:26Если всё же выбрать надо между FTP и NFS, я бы предпочёл первое, т.к. защищённость и интернетоориентированность у протокола FTP по сравнению с NFS гораздо выше. На NFS нетривиально сделать даже авторизацию по имени/паролю, вместо этого там предлагается раздавать права по айпишникам клиентов.
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
-
Bluetooth
- Сообщения: 4395
- Статус: Блюзовый
- ОС: Debian Squeeze amd64
Re: машина с урезанными возможностями
покупать же полноценный системник с набором периферии на мой взгляд будет дороговато.
шесть тыщь будет стоит нормальный офисный системник, вполне годящийся под такие нужды. правда, в эту стоимость не входит монитор. но все равно дешевле и удобнее.
также идея с ситемником на атоме, высказанная выше, мне кажется удачной
-
SLEDopit
- Модератор
- Сообщения: 4824
- Статус: фанат консоли (=
- ОС: GNU/Debian, RHEL
Re: машина с урезанными возможностями
ок. спасибо.
теперь вот только возникла проблема с редактированием документов. погонял я visio-writer, никуда он не годится. никто не подскажет нормальный doc/odt/xls viewer? (конвертирование в пдф - самый крайний и далеко не самый желательный вариант)?
просто если ставить сам оо, то появится возможность правки заливаемых документов, что крайней нежелательно. да и машина будет браться заведомо слабая.
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
-
Bluetooth
- Сообщения: 4395
- Статус: Блюзовый
- ОС: Debian Squeeze amd64
Re: машина с урезанными возможностями
погонял я visio-writer, никуда он не годится. никто не подскажет нормальный doc/odt/xls viewer?
гуголь рулит:
http://community.i-rs.ru/index.php/topic,2992.0.html
еще можно посмотреть тут:
http://lnxwalt.wordpress.com/2007/01/08/op...-odp-etc-files/
как видите, результат не очень. а может, покатит вариант с заданием таких прав на файл, чтобы его не могли редактировать?
-
SLEDopit
- Модератор
- Сообщения: 4824
- Статус: фанат консоли (=
- ОС: GNU/Debian, RHEL
Re: машина с урезанными возможностями
мда, не густо.
просто меня беспокоит вариант, что остается возможность пересохранить(через сохранить как..) данный файл в ~ и отредактировать его там.
с другой стороны я возможно через чур загоняюсь...
хм, а интересно нельзя задать маску для запрещенных для создания в ~ и подпапках файлов?
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
-
Bluetooth
- Сообщения: 4395
- Статус: Блюзовый
- ОС: Debian Squeeze amd64
Re: машина с урезанными возможностями
но по-крайней мере есть что попробовать ещемда, не густо.
просто меня беспокоит вариант, что остается возможность пересохранить(через сохранить как..) данный файл в ~ и отредактировать его там.
с другой стороны я возможно через чур загоняюсь...
хм, а интересно нельзя задать маску для запрещенных для создания в ~ и подпапках файлов?
честно говоря, если вы объясните подпробнее, что будет на этом компе, и почему нельзя редаткировать документы, вероятность того, что мы что-нибудь тут придумаем, сильно увеличится
-
SLEDopit
- Модератор
- Сообщения: 4824
- Статус: фанат консоли (=
- ОС: GNU/Debian, RHEL
Re: машина с урезанными возможностями
манагеры с головного офиса будут кидать прайсы (т.к. диапазон продукции довольно широкий и цены весьма динамично меняются, прайсов довольно много) и всякие каталоги с картинками в филиал (фактически торговая точка в торговом комплексе). прайсы как правило в xls формате. редактировать нельзя по неизвестным мне причинам, но сказали исключить любую возможность, вплоть до редактирования скопированного в какие нибудь закрома прайса. (вероятно чтобы не раздавали "неправильные" прайсы=) ). еще и вычищать хотят домашний каталог при перезагрузке. но это то я знаю как сделать. а вот полное исключение редактирования
я уже даже подумываю о следующей схеме:
данные кидаются в некую папку, запрятанную в недрах системы от глаз юзерских, а из нее некий скрипт запускаемый по крону будет конвертить в пдф все новые doc/xls/odt файлы и кидать в доступное юзеру место. все остальные файлы будут перекидываться автоматически без конвертирования.
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
-
/dev/random
- Администратор
- Сообщения: 5452
- ОС: Gentoo
Re: машина с урезанными возможностями
SLEDopit писал(а): ↑02.02.2009 00:49манагеры с головного офиса будут кидать прайсы (т.к. диапазон продукции довольно широкий и цены весьма динамично меняются, прайсов довольно много) и всякие каталоги с картинками в филиал (фактически торговая точка в торговом комплексе). прайсы как правило в xls формате. редактировать нельзя по неизвестным мне причинам, но сказали исключить любую возможность, вплоть до редактирования скопированного в какие нибудь закрома прайса. (вероятно чтобы не раздавали "неправильные" прайсы=) ). еще и вычищать хотят домашний каталог при перезагрузке. но это то я знаю как сделать. а вот полное исключение редактирования :)
я уже даже подумываю о следующей схеме:
данные кидаются в некую папку, запрятанную в недрах системы от глаз юзерских, а из нее некий скрипт запускаемый по крону будет конвертить в пдф все новые doc/xls/odt файлы и кидать в доступное юзеру место. все остальные файлы будут перекидываться автоматически без конвертирования.
А почему бы им СРАЗУ не попадать на юзерскую машину уже в PDF?
-
SLEDopit
- Модератор
- Сообщения: 4824
- Статус: фанат консоли (=
- ОС: GNU/Debian, RHEL
Re: машина с урезанными возможностями
ну для этого либо манагерам придется совершать несколько лишних телодвижений (в виде кликаний мышкой в оо), что крайне нежелательно, либо на офисном сервере с нфс шарой делать папку, в которую будут складываться файлы на отсылку и из нее все конвертировать и слать скриптом. возможно так даже удобнее будет. чтобы не монтировать манагерам ссшфс. скрипт и без нее обойдется./dev/random писал(а): ↑02.02.2009 00:53А почему бы им СРАЗУ не попадать на юзерскую машину уже в PDF?
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
-
rm_
- Сообщения: 3340
- Статус: It's the GNU Age
- ОС: Debian
Re: машина с урезанными возможностями
придется совершать несколько лишних телодвижений (в виде кликаний мышкой в оо)
Так если им не нужно (нельзя!) редактировать документы, зачем им ОО?
Делайте как написал автор выше, выдавайте юзерам исключительно PDF-ки, а в качестве средства их открывания/просмотра/печати - KPDF, или любой другой PDF-ридер по вкусу.
-
SLEDopit
- Модератор
- Сообщения: 4824
- Статус: фанат консоли (=
- ОС: GNU/Debian, RHEL
Re: машина с урезанными возможностями
не, мы друг друга не поняли.
в главном офисе, откуда просиходит отсылка файлов, сидят привеллигерованные менеджеры, которым дозволено все это дело править. соотвественно у них все в редактируемом формате. и эти же менеджеры должны отсылать эти файлы в филиалы, где эти же самые отсылаемые файлы редактировать не могут. просто файлов на отсылку реально много и они постоянно меняются. я не могу заставить их сидеть все эти файлы пересохранять в пдфы.
в главном офисе, откуда просиходит отсылка файлов, сидят привеллигерованные менеджеры, которым дозволено все это дело править. соотвественно у них все в редактируемом формате. и эти же менеджеры должны отсылать эти файлы в филиалы, где эти же самые отсылаемые файлы редактировать не могут. просто файлов на отсылку реально много и они постоянно меняются. я не могу заставить их сидеть все эти файлы пересохранять в пдфы.
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
-
Bluetooth
- Сообщения: 4395
- Статус: Блюзовый
- ОС: Debian Squeeze amd64
Re: машина с урезанными возможностями
если на этом компе ничего, кроме прайсов не будет, то можно запретить запись от пользователя в каталог хоум
соотвественно придется какие-то скрытые директории придется оставить для того чтоб графическая оболочка могла работать. да и в /tmp тож будет возможность записи. но для этого надо будет что-то знать
мне, в общем-то, самому этот вариант не нравится, но раз уж написал...)
а что насчет просмотрщиков? ни один не подходит?
соотвественно придется какие-то скрытые директории придется оставить для того чтоб графическая оболочка могла работать. да и в /tmp тож будет возможность записи. но для этого надо будет что-то знать
мне, в общем-то, самому этот вариант не нравится, но раз уж написал...)
по-моему эта схема вполне приемлемая. только утилита у вас для конвертирования есть?данные кидаются в некую папку, запрятанную в недрах системы от глаз юзерских, а из нее некий скрипт запускаемый по крону будет конвертить в пдф все новые doc/xls/odt файлы и кидать в доступное юзеру место. все остальные файлы будут перекидываться автоматически без конвертирования.
а что насчет просмотрщиков? ни один не подходит?