В списке рассылки разработчиков ядра Linux (fa.linux.kernel) Огава Хирофуми [Ogawa Hirofumi] представил базовую поддержку файловой системы exFAT (Extended file allocation table) для операционной системы Linux. Данная файловая система ориентирована на флэш-накопители и стала доступна с выходом Service Pack 1 для Windows Vista. Ее отличает увеличенный максимальный размер файла до 16 эксабайт, максимальный размер кластера 32 мегабайта, отсутствие лимита на количество файлов в одной директории и поддержка списка прав доступа. Драйвер создан на базе исследования работы аналогичного драйвера в Windows Vista и пока реализует только чтение. ...
Понимание - это меч с тремя кромками: ваша правда, наша правда и Истина.
Жизнь - игра: сюжет задуман фигова, но графика хорошая...
Лучший игровой сервер - Земля: карта всего одна, но на 7 миллиардов игроков; читеров нет, админ терпеливый, но если уж забанит...
Все будет как с NTFS. И очень может быть что 100% поддержки никогда не будет. Но сам факт того, что драйвер уже какой-то есть, а устройств еще нет, не может не радовать.
Если уже ничего не помогает - прочти инструкцию.
sysinstall - гадость :) ASUS A6q00Vm Pentium-M 1.7 GHz, 2Gb RAM, 160Gb HDD,
GeForce Go 7300 64Mb video
Если будет как с NTFS то это замечательно. Меня нынешний уровень совместимости с NTFS полностью устраивает, я ж думаю никто не собирается на этот exFAT систему ставить? В принципе туда даже писать не очень обязательно.
Если будет как с NTFS то это замечательно. Меня нынешний уровень совместимости с NTFS полностью устраивает, я ж думаю никто не собирается на этот exFAT систему ставить? В принципе туда даже писать не очень обязательно.
с ним вообще работать необязательно. лично я надеюсь в ближайшие годы вообще с этой файловой системой не работать. и велика вероятность, что так и будет
Насчет записи не соглашусь вещь нужная. Хотя бы с точки зрения очистки карты через ридер это будет быстрее чем допустим в фотоаппарате. И с фишками FS может быть по всякому. Хотя и меня уровень и качество поддержки ntfs устраивает как домашнего пользователя. Ну пока реальных устройств нет и потребности массовой тоже, сложно делать выводы.
Если уже ничего не помогает - прочти инструкцию.
sysinstall - гадость :) ASUS A6q00Vm Pentium-M 1.7 GHz, 2Gb RAM, 160Gb HDD,
GeForce Go 7300 64Mb video
Насчет записи не соглашусь вещь нужная. Хотя бы с точки зрения очистки карты через ридер это будет быстрее чем допустим в фотоаппарате. И с фишками FS может быть по всякому. Хотя и меня уровень и качество поддержки ntfs устраивает как домашнего пользователя. Ну пока реальных устройств нет и потребности массовой тоже, сложно делать выводы.
ну да, запись - это полезно. а кто говорил, что поддержка записи не нужна?
Мне кажется, что карточки с этой ФС появяться не скоро, а девайсы с поддержкой этих карточек ещЁ больше не скоро. Так что не стоит беспокоиться. К тому времени "350 раз" уже напишут нормальные драйвера и изобретут новые карточки с нормальными ФС.
с ним вообще работать необязательно. лично я надеюсь в ближайшие годы вообще с этой файловой системой не работать. и велика вероятность, что так и будет smile.gif
Ну как и NTFS Раньше я пользовался ntfs-3g, потом избавился от этой неправославной ФС, и отпала необходимость.
с ним вообще работать необязательно. лично я надеюсь в ближайшие годы вообще с этой файловой системой не работать. и велика вероятность, что так и будет smile.gif
Ну как и NTFS Раньше я пользовался ntfs-3g, потом избавился от этой неправославной ФС, и отпала необходимость.
А если к вам зайдет друг вензятник с USBHDD (еще заодно глянить на крутой Linux)на котором естесвенно ntfs? Или флешкой? Счас флешки 4GB+ совсем не редкость, а на них FAT использовать грустно уже.
К какому выводу придет он когда место подключил и полетели вы начнете шаманить в командной строке .
Если уже ничего не помогает - прочти инструкцию.
sysinstall - гадость :) ASUS A6q00Vm Pentium-M 1.7 GHz, 2Gb RAM, 160Gb HDD,
GeForce Go 7300 64Mb video
с ним вообще работать необязательно. лично я надеюсь в ближайшие годы вообще с этой файловой системой не работать. и велика вероятность, что так и будет smile.gif
Ну как и NTFS Раньше я пользовался ntfs-3g, потом избавился от этой неправославной ФС, и отпала необходимость.
А если к вам зайдет друг вензятник с USBHDD (еще заодно глянить на крутой Linux)на котором естесвенно ntfs? Или флешкой? Счас флешки 4GB+ совсем не редкость, а на них FAT использовать грустно уже.
К какому выводу придет он когда место подключил и полетели вы начнете шаманить в командной строке .
а в чем проблема? драйвер ntfs-3g работает искаропки во всех новых дистрибах.
А если к вам зайдет друг вензятник с USBHDD (еще заодно глянить на крутой Linux)на котором естесвенно ntfs? Или флешкой? Счас флешки 4GB+ совсем не редкость, а на них FAT использовать грустно уже.
К какому выводу придет он когда место подключил и полетели вы начнете шаманить в командной строке smile.gif.
Скорее всего пошлю такого "друга" куда подальше. Ну, а если мне зачем-то понадобится, нет ничего сложного в том, чтобы скомпилить новую версию ntfs-3g. Просто сейчас он у меня не установлен из-за ненадобности, но никто не мешает поставить.
ntfs на флешках - это где-то уже обсуждалось, даже ругаться не хочу. На usbhdd ещё туда-сюда.
А если к вам зайдет друг вензятник с USBHDD (еще заодно глянить на крутой Linux)на котором естесвенно ntfs? Или флешкой? Счас флешки 4GB+ совсем не редкость, а на них FAT использовать грустно уже.
К какому выводу придет он когда место подключил и полетели вы начнете шаманить в командной строке .
а если я зайду к своему другу "вендузятнику" с флэшкой. форматированной, к примеру, в XFS/JFS/EXT4? думаю, если информация на флэшке ему будет нужна, то у него проблем будет больше чем у нас с ntfs-3g.
Flaming & RasenHerz +1
когда я иду со своим юсб-хдд с ext3 к кому нибудь, я просто беру live-cd, загружаюсь с него и перекачиваю другу чего надо.
что хорошего в новых закрытых файловых системах? (вопрос риторический)
а если я зайду к своему другу "вендузятнику" с флэшкой. форматированной, к примеру, в XFS/JFS/EXT4? думаю, если информация на флэшке ему будет нужна, то у него проблем будет больше чем у нас с ntfs-3g.
если вы зайдете к нему с флешкой, отформатированной в вышеперечисленные ФС, это значит, что вы хотите посмеяться. или же просто любите извращаться.
а в другом случае вы поставите ЕХТ2/3 на эту флешку. это будет аналогично ситуации, при которой он придет с нтфсным носителем
если вы зайдете к нему с флешкой, отформатированной в вышеперечисленные ФС, это значит, что вы хотите посмеяться. или же просто любите извращаться.
а в другом случае вы поставите ЕХТ2/3 на эту флешку. это будет аналогично ситуации, при которой он придет с нтфсным носителем
нет. я люблю отсутствие "зоопарка" файловых систем, поэтому поступаю просто: все системные каталоги примонтированы на ext3 разделы, все опциональные каталоги(к примеру, у меня есть каталог /mmedia, в котором я храню музыку, фильмы и образы дистрибутивов), а так же остальные носители(flash,usbhdd) у меня отформатированы в ReiserFS(планирую переход в будующем на BtrFS или ext4). так что никаких извращений и шуток.
если вы зайдете к нему с флешкой, отформатированной в вышеперечисленные ФС, это значит, что вы хотите посмеяться. или же просто любите извращаться.
а в другом случае вы поставите ЕХТ2/3 на эту флешку. это будет аналогично ситуации, при которой он придет с нтфсным носителем
нет. я люблю отсутствие "зоопарка" файловых систем, поэтому поступаю просто: все системные каталоги примонтированы на ext3 разделы, все опциональные каталоги(к примеру, у меня есть каталог /mmedia, в котором я храню музыку, фильмы и образы дистрибутивов), а так же остальные носители(flash,usbhdd) у меня отформатированы в ReiserFS(планирую переход в будующем на BtrFS или ext4). так что никаких извращений и шуток.
ну это логично. но в случае, если носитель съемный, и существует вероятность, что инфу с него когда-нибудь понадобится прочитать на виндовой машине, то не вариант заводить на нем ФС, для которой виндового драйвера нет в природе. в данном случае лично я бы юзал ехт3, или вовсе фат32
А если к вам зайдет друг вензятник с USBHDD (еще заодно глянить на крутой Linux)на котором естесвенно ntfs? Или флешкой? Счас флешки 4GB+ совсем не редкость, а на них FAT использовать грустно уже.
К какому выводу придет он когда место подключил и полетели вы начнете шаманить в командной строке smile.gif.
Скорее всего пошлю такого "друга" куда подальше. Ну, а если мне зачем-то понадобится, нет ничего сложного в том, чтобы скомпилить новую версию ntfs-3g. Просто сейчас он у меня не установлен из-за ненадобности, но никто не мешает поставить.
ntfs на флешках - это где-то уже обсуждалось, даже ругаться не хочу. На usbhdd ещё туда-сюда.
Ога скомпиировать сконфижить это же сколько времени то. Если друг зайдет и пока идет компиляция тогда да, а ежели прямо сейчас нужно?
А что же прикажете на флешках использовать если надо писать файлы больше 4х гигов?(и что бы в венде и лине работало?) Может свиста в скорости для таких флешек и бедут по умолчанию предлагать этот exFAT так что приход этой фс может произойти намного быстрее чем появятся устройства, флешки на которые можно записать файл больше 4х гигов уже сейчас есть.
Если уже ничего не помогает - прочти инструкцию.
sysinstall - гадость :) ASUS A6q00Vm Pentium-M 1.7 GHz, 2Gb RAM, 160Gb HDD,
GeForce Go 7300 64Mb video
Ога скомпиировать сконфижить это же сколько времени то. Если друг зайдет и пока идет компиляция тогда да, а ежели прямо сейчас нужно?
А что же прикажете на флешках использовать если надо писать файлы больше 4х гигов?(и что бы в венде и лине работало?) Может свиста в скорости для таких флешек и бедут по умолчанию предлагать этот exFAT так что приход этой фс может произойти намного быстрее чем появятся устройства, флешки на которые можно записать файл больше 4х гигов уже сейчас есть.
компилируется ntfs-3g на моей машине (AMD Athlon 64 X2 6000+, Linux negativ-pc 2.6.28.3 #1 SMP Thu Feb 12 16:46:36 MSK 2009 i686 GNU/Linux) за 0m22.567s. + ~15 сек. на то чтобы открыть терминал и ввести заветные su -c "mount -t ntfs-3g /dev/sd* /path/to/mount". итого пролучаем что-то около 38 сек. =)
а что касательно поддержки exFAT, то думаю раньше Win7 ждать ее не стоит. а там поглядим.
компилируется ntfs-3g на моей машине (AMD Athlon 64 X2 6000+, Linux negativ-pc 2.6.28.3 #1 SMP Thu Feb 12 16:46:36 MSK 2009 i686 GNU/Linux) за 0m22.567s. + ~15 сек. на то чтобы открыть терминал и ввести заветные su -c "mount -t ntfs-3g /dev/sd* /path/to/mount". итого пролучаем что-то около 38 сек. =)
а исходники уже готовые и сконфигурированные лежат на диске, ждут пока вы соберете?
и пока 
идет компиляция тогда да, а ежели прямо сейчас нужно?