Оконные менеджеры вместо графических сред (есть ли смысл использовать)

[Polikarppp0]

У меня сейчас стоит gnome, вообще практически всем устраивает, но наблюдается
некое подтормаживание именно со графической подсистемы, вероятно плохо сконфигурирован
gnome, но тем не менее очень интересует простые менеджеры окон, на сколько я понимаю
они значительно производительнее любых гр. сред.
Есть такие, кто использует не в kde, gnome, xfce, а, например, afterstep, wmaker и т.п.?
И еще, я не совсем понимаю, если я поставлю к примеру afterstep, то я потеряю только
настроечные утилиты + DrakX tool?
Вообще имеет ли смысл с этим возиться или это для любителей бубна?

[nesk]

DrakX tool у вас останется полюбому.
думаю тут полно народу, использующих WM. (можно найти голосовалку)
вот Оконные менеджеры и рабочие окружения

[Polikarppp0]

Если я правильно понял, то при установке WM я смогу запускать любые GUI программы,
как-то gnome-вские (gtk+) и kde-шные (qt), при условии, что будут установлены соотв.
библиотеки - gtk+ и qt соотвественно, но от графических средств конфигурирования
придется отказаться (имеются в виду gnome-вские и kde-шные), те
все чем я жертвую - это графические средства конфигурирования?

[nesk]

да.
конфигураторы и интеграцию

[Polikarppp0]

Спс, буду пробовать... =)

[sash-kan]

гхм. интересно, зачем может быть нужен конфигуратор рабочего стола конкретной модели в случае, если используется другой рабочий стол?

p.s. но, даже если и не нужен, запустить такой конфигуратор ровным счётом ничего не мешает.