Выбор видеокарты для Linux (Нужна дешевая, но:)

[alllaq]

Друзья, не можете ли посоветовать дешевенькую видеокарту для Linux, под
такие требования.

1. В игры играть не планирую, но всякие Compiz Fusion - хотелось бы, чтобы
не тормозили.

2. PCI-E, наличие VGA-выхода, и желательно - TV-out, чтобы можно было
подключить телевизор, и вывести на него фильм, а на мониторе в это же
время - работать. Если из-за такой возможности не придется сильно
переплачивать, ибо хотелось бы видюху дешевую (можно такую, что уже не
выпускается - поищу б/у). Если без большого увеличения цены можно иметь еще
и цифровой выход (DVI/HDMI) - еще лучше.

3. Чтоб поменьше грелась и потребляла. Желательно - с пассивным охлаждением.

4. Чтобы не было проблем в Linux, и в идеале - Open Source драйверы.

Какие есть варианты? Можно просто указать марки видеочипов, объемы видеопамяти и/или частоты, а конкретные модели на этих чипах я уж поищу в прайсах сам...

Спасибо!

[blackst0ne]

Я бы посоветовал видеокарточки с GPU от NVIDIA. Например, линейку GeForce.
Если подешевле и если найдете, то из серии 7х, думаю, подойдет (7600, к примеру). Вот только насчет TV-OUT не уверен.

[rm_]

ибо хотелось бы видюху дешевую (можно такую, что уже не выпускается - поищу б/у).

Если найдёте, хорошим вариантом будет Radeon из серии X-три-цифры. От X300 до X850, последняя из которых на сегодня лидер по 3D-производительности на полностью свободных драйверах (тесты на сайте http://free3d.org/ ). А те, где цифры поменьше, встречаются и с пассивным охлаждением.
Список моделей и информацию об их поддержке см. здесь: http://dri.freedesktop.org/wiki/ATIRadeon#...86d11ad523897fe

[Xentrix]

Вот только насчет TV-OUT не уверен.

Таких уже вроде со времен GeForce 4 нету... (может, еще в пятой были, а в GF6 - уже только два VGA-выхода ) Смысла покупать что-то менее, чем GF8 - вообще нет, ей и так уже бросовая цена (особенно - "порезаным" моделям), а все современные LCD-телеки имеют D-Sub-вход.

От X300 до X850, последняя из которых на сегодня лидер по 3D-производительности на полностью свободных драйверах

Она лидер среди таких же AMD. NVIDIA под пропиетарными драйверами рвет AMD-шные аналоги, как тузик грелку, а уж о качестве в 3D (том числе - и compiz) и говорить не приходится.
Пока что минимум проблем в 2d+3D и высокая скорость - выбор однозначный - NVIDIA. AMD имеет смысл брать, если вторая система - винды (например, для игр).

[Xentrix]

3. Чтоб поменьше грелась и потребляла. Желательно - с пассивным охлаждением.

4. Чтобы не было проблем в Linux, и в идеале - Open Source драйверы.

3. GF 8500GT - кулер есть, но мааааленький и тихий. Ну, например, от MSI - http://www.ferra.ru/online/video/s27020/
4. Nvidia как и писалось. К ней есть как open-source драйвер (его еще много пилить, как и AMD-шные open-source или пропиетарный драйвер), а есть очень хороший, часто обновляемый пропиетарный. Установка - примитивная, работает на "ура".

[rm_]

От X300 до X850, последняя из которых на сегодня лидер по 3D-производительности на полностью свободных драйверах

Она лидер среди таких же AMD. NVIDIA под пропиетарными драйверами рвет AMD-шные аналоги, как тузик грелку, а уж о качестве в 3D (том числе - и compiz) и говорить не приходится.

О чём я, и о чём Вы?

К ней есть как open-source драйвер

Не поддерживающий сколь-либо нормально 3D ни на каких картах, помощь в разработке которому нВидия не оказывает. Намеренно запутанный (obfuscated) код для поддержки 2D режимов не в счёт.

AMD-шные open-source

Уже сегодня отлично крутящие 3D на предыдущем поколении карт, благодаря опубликованным спекам.

нВидийный бинарник на сегодня может и быстрее работает (и то даже не факт, если сравнивать с текущими версиями бинарников ATI), но речь шла про СПО-дрова, тем более что автор специально указал это в требованиях.

[Xentrix]

но речь шла про СПО-дрова, тем более что автор специально указал это в требованиях.

Он указал это как идеал, а не как обязательное условие. А главное требование (как у любого нормального человека) - удобство установки, скорость и безглючность работы. В особенности - в Compiz (что также было указано). По качеству и скорости работы в 3D (особенно - в Compiz) AMD с ее ЛЮБЫМИ драйверами далеко до NVIDIA с ее официальным драйвером.

[Kido]

Вот только насчет TV-OUT не уверен.

Таких уже вроде со времен GeForce 4 нету... (может, еще в пятой были, а в GF6 - уже только два VGA-выхода ) Смысла покупать что-то менее, чем GF8 - вообще нет, ей и так уже бросовая цена (особенно - "порезаным" моделям), а все современные LCD-телеки имеют D-Sub-вход.

S-video-то есть. У меня даже на gtx280 присутствует.

[Olegator]

AMD с ее ЛЮБЫМИ драйверами далеко до NVIDIA с ее официальным драйвером.

а Вы давно AMD пробовали? лично я в данный момент ими полностью удовлетворён, недавно обновлял железо и специально купил ati, пока не пожалел, мне больше неприятностей как не странно intel приносит

[Aectann]

а Вы давно AMD пробовали? лично я в данный момент ими полностью удовлетворён, недавно обновлял железо и специально купил ati, пока не пожалел, мне больше неприятностей как не странно intel приносит

Полистайте форум, поищите по ключевому слову ATI... много интересного откроете. У вас все работает и вас все устраивает - замечательно, но у многих это, увы, не так.

[alllaq]

Не подскажете ли, насколько эти б/у карты:
Chaintech 7300GS 256Mb $20
Asus GF6600 $18 (http://www.asus.com/products.aspx?l1=2&l2=6&l3=139&l4=0&model=522&modelmenu=1)

подходят под мои требования (включая минимальное энергопотребление, особенно не под 3D нагрузкой), и стоят ли они этих денег?
Вторая привлекает пассивным охлаждением и более именитым производителем.

Или есть что-то намного лучше?

Спасибо!

[izen.fire]

Не подскажете ли, насколько эти б/у карты:
Chaintech 7300GS 256Mb $20
Asus GF6600 $18 (http://www.asus.com/products.aspx?l1=2&l2=6&l3=139&l4=0&model=522&modelmenu=1)

подходят под мои требования (включая минимальное энергопотребление, особенно не под 3D нагрузкой), и стоят ли они этих денег?
Вторая привлекает пассивным охлаждением и более именитым производителем.

Или есть что-то намного лучше?

Намного лучше будет GeForce 7600GS/256МБ с пассивным охлаждением (на сайте gigabyte.ru ищите модель с золотисным радиатором).
От серии GF 6600 она отличается значительно меньшим тепловыделением. По производительности 7600GS (теплорассеивание ~35Вт) такая же, как 6600GT (~90Вт) в своё время. Хотя это в общем-то устарешая карточка, но если удастся купить — не пожалеете.

[Sekta-N]

>Намного лучше будет GeForce 7600GS/256МБ с пассивным охлаждением (на сайте gigabyte.ru ищите модель с золотисным радиатором).

с золотистым, ржунимагу.

[alllaq]

Друзья, а правда ли, что X-серия Radeon, в отличие от более поздних, не имеет проблем в Linux, и при этом - имеет нормальные Open Source драйверы?
В частности, у нас продается б/у Radeon X700 Pro (производства Sapphire) за $18. Не будет ли он иметь таких глюков и проблем, как более новые Radeon-ы ? И еще: видеопамяти там только 128 Mb. Это не будет иметь минусов во всяких Compiz/Beril - только в играх?
Спасибо.

[SubDeviL]

У меня когдато стояла x700 Radeon тоже от Sapphire, Претензий никаких небыло, игрушки шли норм, дрова и т.д установились легко - проблем небыло никаких, compiz просто летал.