Сделать сайт средствами Linux

[SV13]

Доброго всем времени суток! Вопрос простой: можно ли сделать приличный сайт (типа этого) пользуясь исключительно средствами Linux (бесплатно-свободным ПО). Или же это будет скорее мучение, нежели творческий процесс? Особо интересно услышать мнение людей, которые успели попробовать web-строительство под разными ОС.

[/dev/random]

типа этого

Естественно. Прокручиваем страницу вниз, и видим: Powered by MyXoops. Ищем в гугле MyXoops, попадаем на myxoops.ru и читаем, что это свободная (под GPL) CMS. И никаких проприетарных программ среди зависимостей нет.

[HidX]

С помощью Linux можно сделать отличную основу для сайта (на чём он будет стоять). А собственно, что бы сделать непосредственно сам сайт, неважно какая будет операционная система. Важен софт с помощью которого ты будешь делать сайт...компиляторы, редакторы и т.д. Благо под Linux \ Mac \ Windows данного софта полно.
Ну либо просто использовать CMS. Эх....помню когда то начинал с Nuke ))

[nadge]

Ну, основная лично для меня трудность - гимп вместо фотошопа. До сих пор не смог нормально освоить. Все остальное вроде пофигу.

[bluesman]

nadge
Если логотип делать, то gimp не особо и нужен, когда есть inkscape

[allel]

Народ а что бывают сайты не на Линуксе

[ZyX]

Народ а что бывают сайты не на Линуксе

http://kubikus.ru/
Там внизу написано «Snitz Forums 2001», на сайте Snitz в системных требованиях:
«IIS 4/IIS 5.x or PWS(Personal Web Server) on WIN95, WIN98, WIN ME, NT4, WIN2000
or WINXP, or an ASP Enabled Web Server on a Unix System (the forum has been
tested on Chili!Asp), Microsoft Access 97/2000/2002 or SQL Server 6.5/7.0/2000
or MySql version 3.22 and 3.23», если этого недостаточно (всё-таки и про unix
написано), то можно посмотреть 404 страницу, на ней прямо написано, что это
ISP.

[allel]

Just fun!

[jura12]

на хостинге sweb.ru подобный сайт делается за 2-5 кликов.
если смените аватар то скажу еще чего-нибудь.

[allel]

ну во первых вы что тут все шуток не понимете что ли?
во вторых чем вам не нравится мой аватар
и в третьих суть заклепа нормального сайта сводится не к тому на какой платформе он крутится а какие руки у кодера

[cy6erGn0m]

Редкостно глупый вопрос (уж извините за недостаток политкорректности). Конечно всё можно сделать. И дело даже не в ЦМС. Сделать можно всё что угодно абсолютно любой сложности и, быть может, даже быстрее чем в винде за счёт более выскорой автоматизации (в основном за счёт шелл/perl). А уж если взять ещё приличную IDE то скорость ешё возрастёт.

[SV13]

Редкостно глупый вопрос...

Не бывает глупых вопросов, потому как вопрос - от желания больше знать. А вот глупых ответов - море...
Под Windows есть шикарный наборчик от Adobe: Adobe Dreamweaver, Adobe Flash, Adobe Fireworks и т.д. Круче придумать сложно. Или под Linux тоже?

[altwazar]

Не бывает глупых вопросов, потому как вопрос - от желания больше знать. А вот глупых ответов - море...
Под Windows есть шикарный наборчик от Adobe: Adobe Dreamweaver, Adobe Flash, Adobe Fireworks и т.д. Круче придумать сложно. Или под Linux тоже?

Флэш на сколько я знаю нет.
Adobe Fireworks - что такое уже не помню, но что то знакомое.
Adobe Dreamweaver - пробовал когда он еще не адобе был, давным давно очень. Сомневаюсь что кто то пишет с помощью него сайты, может его конечно доработали за 6 лет.

P.S.: какой вопрос, такой ответ ;) Если кратко - то "да можно", так как такие сайты пишут. Но думаю это не совсем тот ответ. который вы хотите. Если вопрос в том, есть ли в линукс WYSIWYG инструменты для вэб на уровне DW, то ответ будет нет. (Нужны ли они это будет уже отдельная тема).

[Hunter]

Adobe Dreamweaver - пробовал когда он еще не адобе был, давным давно очень. Сомневаюсь что кто то пишет с помощью него сайты, может его конечно доработали за 6 лет.

Хм)))) Очень даже не плохо в нём пишется)

[Flaming]

Ъ-линуксоиды пишут сайты в vim-е.

[Nymin]

WYSIWYG-редакторов для Linux тоже не мало - BlueFish, Kompozer, Amaya и др.
Вот пара списков на вскидку: http://www.nixp.ru/soft/website_html , http://webdesign.about.com/od/htmleditors/...atpwyslinux.htm

[altwazar]

Ъ-линуксоиды пишут сайты в vim-е.

Я не сайтостроитель, могу и ошибаться. Но понять необходимость в wysiwyg редакторе не могу. Видел только 4тую версию DW и не помню каких то там особых возможностей.

[diesel]

Ъ-линуксоиды пишут сайты в vim-е.

Я не сайтостроитель, могу и ошибаться. Но понять необходимость в wysiwyg редакторе не могу.

парадокс еще и в том что ни один из редакторов по-настоящему wysiwyg не будет. потому как диапазон "wyg", фактически - все возможные браузеры а сделать все возможные браузеры "wys" - немного проблемно.

[maximus007]

Проще всего использовать cms, например Joomla. Мне очень нравится, так как очень функциональная, бесплатная, удобная. А шаблон рисовать в гимпе. От флеша сейчас многие отказываются.

[Goodvin]

Не бывает глупых вопросов, потому как вопрос - от желания больше знать.

Точно-точно. Не бывает. Расскажите это алкашам в очереди за портвейном, нам не надо.
Особенно "от желания больше знать" происходят нежелание пользоваться мозгом, нежелание пользоваться поиском, нежелание пользоваться уже наработанным багажом знаний от предшественников и т.д.и т.п.
Каждый такой вопрошающий "от большого желания знать" почему-то считает, что он первый в мире решил построить сайт, настроить загрузчик, поднять почтовый сервер и т.д. и т.п.

А вот глупых ответов - море...

Прямо в точку. В самую глубину. Напоминает старую поговорку "Хочешь получить вменяемый ответ - задавай вменяемый вопрос".

[andrewbtwister]

Если открыть упомянутый автором сайт, то в тэгах видим упоминание:

meta name="generator" content="brain&hand"

посему констатируем, Можно

P.S.
Чтобы просмотреть код, нужно нажать Ctrl+U в браузере или меню "показать исходный код" в IE