2.4.* или 2.6.*?
Модератор: Bizdelnick
-
hmax
- Сообщения: 13
2.4.* или 2.6.*?
Собственно сейчас стою перед выбором - какие ядра ставить - 2.4 или 2.6? Просто наткнулся на чьё-то сообщение про то, что ядра 2.6 дико грузят винт и медленнее с ним работают. И захотелось послушать, что умные люди скажут по этому поводу 
-
serg_sk
- Бывший модератор
- Сообщения: 2749
- Статус: <3 Anime
- ОС: Gentoo Linux <3
Re: 2.4.* или 2.6.*?
Это все ерунда. Просто 2.6.х новее, следовательно без гемороя поддерживает новые девайсы и технологии. Вот и вся. Например взять поддержку SATA, она есть тока в 2.6, в 2.4 по-моему нету.
-
Warderer
- Модератор
- Сообщения: 1056
- Статус: киберпИнгвин на гусеничном ходу
- ОС: Debian unstable
Re: 2.4.* или 2.6.*?
Для serg_sk:
ошибаешься, есть. Уже 2.4.23 работала замечательно.
ошибаешься, есть. Уже 2.4.23 работала замечательно.
Читаю вслух с выражением маны - $50/ч + стоимость звонка. Настраиваю сервисы за Вас - $100/ч + стоимость выезда и проживания.
И восемь строк матом...(бесплатно)
И восемь строк матом...(бесплатно)
-
zenwolf
- Бывший модератор
- Сообщения: 3139
- Статус: Страшный и злой
- ОС: Slackware..Salix..x86_64
Re: 2.4.* или 2.6.*?
я очень люблю ветку 2.4.x - хотя субьективно но я считаю лучше 2.6.x ,sata у меня замечательно
работает в 2.4
работает в 2.4
Quae videmus quo dependet vultus. (лат) - То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.
-
demongloom
- Сообщения: 454
- Статус: Добрый Демон
Re: 2.4.* или 2.6.*?
Просто все новые фичи будут добавляться в 2,6, в том числе новые девайсы. А в 2,4 просто стабилизирован по самое нехочу и все что новое там может быть - решение очередной security уязвимости.
Если жизнь твоя порвется, тебе новую сошьют.
-
Warderer
- Модератор
- Сообщения: 1056
- Статус: киберпИнгвин на гусеничном ходу
- ОС: Debian unstable
Re: 2.4.* или 2.6.*?
Может хватит говорить явную неправду? 2.4 вполне себе живет, и поддержку железа в него добавляют, хотя бы теми же бэкпортами с 2.6. Так что там отнюдь не только уязвимости латают.
Читаю вслух с выражением маны - $50/ч + стоимость звонка. Настраиваю сервисы за Вас - $100/ч + стоимость выезда и проживания.
И восемь строк матом...(бесплатно)
И восемь строк матом...(бесплатно)
-
kapa
- Сообщения: 143
Re: 2.4.* или 2.6.*?
2.6 отлично работает с SATA. но после нескольких манипуляций это делают и 2.4.7(кажется, с неё нормально) и старше
а вот дрова под IDE рэйд нашлись только под 2.4, так что тут палка о двух концах
а вот дрова под IDE рэйд нашлись только под 2.4, так что тут палка о двух концах
-
vg2.0
- Сообщения: 832
- Статус: *BSD admin ;)
- ОС: *BSD =)
Re: 2.4.* или 2.6.*?
Здравствуйте.
Я хочу перейти с 2.4.x на 2.6.x, что мне нужно сделать, ну кроме пересборки ядра конечно, чтобы я смог загружать и 2.4 и 2.6 если это возможно, ветку 2.6 я плохо знаю, потому что с ней неработал, какие проблемы часто встречаются? Может что-то забэйкапить надо? У меня Slackware_10.1 родное ядро 2.4.29
Заранее большое спасибо.
Я хочу перейти с 2.4.x на 2.6.x, что мне нужно сделать, ну кроме пересборки ядра конечно, чтобы я смог загружать и 2.4 и 2.6 если это возможно, ветку 2.6 я плохо знаю, потому что с ней неработал, какие проблемы часто встречаются? Может что-то забэйкапить надо? У меня Slackware_10.1 родное ядро 2.4.29
Заранее большое спасибо.
FreeBSD 6-stable
FreeBSD 5.5-stable
FreeBSD 5.5-stable
-
demongloom
- Сообщения: 454
- Статус: Добрый Демон
Re: 2.4.* или 2.6.*?
Мой выбор 2.6
Бэкапить вроде нифига не надо, это не мастдай, где ядро четко заSHITо в систему. В линуксе ядро можно поменять простой перекомпиляцией или просто установкой из пакета. Нужно лишь пакеты кое какие обновить. Мануалы в гугле.
Бэкапить вроде нифига не надо, это не мастдай, где ядро четко заSHITо в систему. В линуксе ядро можно поменять простой перекомпиляцией или просто установкой из пакета. Нужно лишь пакеты кое какие обновить. Мануалы в гугле.
Если жизнь твоя порвется, тебе новую сошьют.
-
hmax
- Сообщения: 13
Re: 2.4.* или 2.6.*?
2vg2.0:
У меня тоже была Слака, только 10.0, так там на одном из iso была папочка testing. и в ней лежал пакет с ядром 2.6.7
У меня тоже была Слака, только 10.0, так там на одном из iso была папочка testing. и в ней лежал пакет с ядром 2.6.7
-
zenwolf
- Бывший модератор
- Сообщения: 3139
- Статус: Страшный и злой
- ОС: Slackware..Salix..x86_64
Re: 2.4.* или 2.6.*?
(vg2.0 @ Вторник, 12 Июля 2005, 4:57) писал(а):Здравствуйте.
Я хочу перейти с 2.4.x на 2.6.x, что мне нужно сделать, ну кроме пересборки ядра конечно, чтобы я смог загружать и 2.4 и 2.6 если это возможно, ветку 2.6 я плохо знаю, потому что с ней неработал, какие проблемы часто встречаются? Может что-то забэйкапить надо? У меня Slackware_10.1 родное ядро 2.4.29
Заранее большое спасибо.
для загрузки разных ядер просто писать в /etc/lilo.conf соответствующие строки
проблемы бывают с определением разных устройств - но проблемы как правило решаются
,например у меня пропадал почему то dvd
Quae videmus quo dependet vultus. (лат) - То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.
-
Angel_13th
- Сообщения: 1164
- Статус: ...-oo=ll=oo-...
- ОС: Gentoo
Re: 2.4.* или 2.6.*?
(vg2.0 @ Вторник, 12 Июля 2005, 5:57) писал(а):Здравствуйте.
Я хочу перейти с 2.4.x на 2.6.x, что мне нужно сделать, ну кроме пересборки ядра конечно, чтобы я смог загружать и 2.4 и 2.6 если это возможно, ветку 2.6 я плохо знаю, потому что с ней неработал, какие проблемы часто встречаются? Может что-то забэйкапить надо? У меня Slackware_10.1 родное ядро 2.4.29
Заранее большое спасибо.
Ничего не надо делать, кроме компиляции ядра и его установки!
WorkStation Ubuntu 10.10 on Fujitsu-Siemens Amilo Pro 3545
-
brazhe
- Сообщения: 89
Re: 2.4.* или 2.6.*?
И всё же лучше забэкапить, например, home --- вреда-то всё равно никакого, а с бэкапом спокойнее.
Ni Ansa
My LJ: Журнал мечтательного биофизика
My LJ: Журнал мечтательного биофизика
-
Golden
- Сообщения: 163
- ОС: Ubuntu Linux 7.10
Re: 2.4.* или 2.6.*?
(Angel_13th @ Вторник, 12 Июля 2005, 7:21) писал(а):(vg2.0 @ Вторник, 12 Июля 2005, 5:57) писал(а):Здравствуйте.
Я хочу перейти с 2.4.x на 2.6.x, что мне нужно сделать, ну кроме пересборки ядра конечно, чтобы я смог загружать и 2.4 и 2.6 если это возможно, ветку 2.6 я плохо знаю, потому что с ней неработал, какие проблемы часто встречаются? Может что-то забэйкапить надо? У меня Slackware_10.1 родное ядро 2.4.29
Заранее большое спасибо.
Ничего не надо делать, кроме компиляции ядра и его установки!
А как насчёт модулей? Так уж и ничего не надо делать?
-
zenwolf
- Бывший модератор
- Сообщения: 3139
- Статус: Страшный и злой
- ОС: Slackware..Salix..x86_64
Re: 2.4.* или 2.6.*?
(Golden @ Вторник, 12 Июля 2005, 16:03) писал(а):(Angel_13th @ Вторник, 12 Июля 2005, 7:21) писал(а):(vg2.0 @ Вторник, 12 Июля 2005, 5:57) писал(а):Здравствуйте.
Я хочу перейти с 2.4.x на 2.6.x, что мне нужно сделать, ну кроме пересборки ядра конечно, чтобы я смог загружать и 2.4 и 2.6 если это возможно, ветку 2.6 я плохо знаю, потому что с ней неработал, какие проблемы часто встречаются? Может что-то забэйкапить надо? У меня Slackware_10.1 родное ядро 2.4.29
Заранее большое спасибо.
Ничего не надо делать, кроме компиляции ядра и его установки!
А как насчёт модулей? Так уж и ничего не надо делать?
разве дровишки под виедокарту поставить ещё
Quae videmus quo dependet vultus. (лат) - То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.
-
vg2.0
- Сообщения: 832
- Статус: *BSD admin ;)
- ОС: *BSD =)
Re: 2.4.* или 2.6.*?
FreeBSD 6-stable
FreeBSD 5.5-stable
FreeBSD 5.5-stable
-
demongloom
- Сообщения: 454
- Статус: Добрый Демон
Re: 2.4.* или 2.6.*?
модули часть ядра.
дрова видюхи переустановить тоже не проблема, т.к это тоже модуль ядра.
дрова видюхи переустановить тоже не проблема, т.к это тоже модуль ядра.
Если жизнь твоя порвется, тебе новую сошьют.