Сабж - что интерестно - как оно работает? какие проблемы ?
отличия от slackware 10.1
Slamd64 10.1 (кто использовал сабж?)
Модератор: Модераторы разделов
-
- Сообщения: 30
Slamd64 10.1
Don't try to look deeper, just look deeper than deep. ©
-
- Сообщения: 30
Re: Slamd64 10.1
сабж не плох на самом то деле
есть конечно то что не все что есть в официальном слаке - но все равно
есть конечно то что не все что есть в официальном слаке - но все равно
Don't try to look deeper, just look deeper than deep. ©
-
- Сообщения: 30
Re: Slamd64 10.1
кому надо есть -
сборка емакса свежего из cvs для amd64
мной пропатченный и нормально работающий под amd64 wmaker (хоть исходники хоть пакетик для слаки могу сделать)
вроде все - могу ответить на вопросы свзяанные с отличиями слаки обычной и slamd64
сборка емакса свежего из cvs для amd64
мной пропатченный и нормально работающий под amd64 wmaker (хоть исходники хоть пакетик для слаки могу сделать)
вроде все - могу ответить на вопросы свзяанные с отличиями слаки обычной и slamd64
Don't try to look deeper, just look deeper than deep. ©
-
- Сообщения: 30
Re: Slamd64 10.1
Про отличия ?
все просто, отличия в собранных пакетах -- отсуствует группа e (emacs) (упущение с их стороны - хотя понятно с чем связанное, текущия версия GNU Emacs не знает что такое amd64(x86_64) но кому надо есть нормально рабочий вариант с cvs когда то слитый мной) , гнома нет, хотя есть все библиотеки (gtk2+(gdk конечно тоже =)) ),glib2, gtk+, ...).
By default ядро конечно 2.6.11.10 посколько 2.4.xx для amd64 deprecated. в остальном все тоже, за исключением пары нездоровых моментов.
Также отсуствует mozilla,firefox, wmaker (это понятно почему - он без приложения напильника корректно не работает на amd64 - опять же - кому надо готов выложить готовый и нормально работающий), firefox есть пакет для слаки под amd64 уже;
Проблема с шрифтами как всегда стандартна - доставляются без проблем - кому надо готовое решение - могу опять же по просьбе выложить.
Работает как всегда стабильно быстро и без нареканий =))
alphex_kaanoken добавил в 17.07.2005 18:48
http://crew.org.ru/software/wmaker-0.91.0-x86_64-1.tgz - тот самый заветный пакетик, сделал вроде правильно - если что поправьте - чуть позже сделаю патч, да и надо на 0.91.1 его же перенести
емакс - лень делать пакет просто выложу нормальный срез с cvs - в нем что нового
= gtk+2 widgets можно использовать
= юникод поддерживается
= поддержка x86_64
вот так вот =) 42 =)
все просто, отличия в собранных пакетах -- отсуствует группа e (emacs) (упущение с их стороны - хотя понятно с чем связанное, текущия версия GNU Emacs не знает что такое amd64(x86_64) но кому надо есть нормально рабочий вариант с cvs когда то слитый мной) , гнома нет, хотя есть все библиотеки (gtk2+(gdk конечно тоже =)) ),glib2, gtk+, ...).
By default ядро конечно 2.6.11.10 посколько 2.4.xx для amd64 deprecated. в остальном все тоже, за исключением пары нездоровых моментов.
Также отсуствует mozilla,firefox, wmaker (это понятно почему - он без приложения напильника корректно не работает на amd64 - опять же - кому надо готов выложить готовый и нормально работающий), firefox есть пакет для слаки под amd64 уже;
Проблема с шрифтами как всегда стандартна - доставляются без проблем - кому надо готовое решение - могу опять же по просьбе выложить.
Работает как всегда стабильно быстро и без нареканий =))
alphex_kaanoken добавил в 17.07.2005 18:48
http://crew.org.ru/software/wmaker-0.91.0-x86_64-1.tgz - тот самый заветный пакетик, сделал вроде правильно - если что поправьте - чуть позже сделаю патч, да и надо на 0.91.1 его же перенести
емакс - лень делать пакет просто выложу нормальный срез с cvs - в нем что нового
= gtk+2 widgets можно использовать
= юникод поддерживается
= поддержка x86_64
вот так вот =) 42 =)
Don't try to look deeper, just look deeper than deep. ©
-
- Бывший модератор
- Сообщения: 7390
- Статус: думающий о вечном
- ОС: Debian, LMDE
Re: Slamd64 10.1
Тема отредактирована. Просьба ко всем к тому, что было подчищено, больше не возвращаться.
2alphex_kaanoken: Я вам уже когда-то говорил, но, похоже, до вас не дошло с первого раза. Здесь_принято_ общаться _вежливо_ и _уважительно_ по отношению к другим людям и их предпочтениям. Даже если вы много сделали для Linux и считаете себя лучшим в нём специалистом, чем все здесь присутствующие, это не отменяет для вас правил хорошего тона. Это последнее предупреждение, в следующий раз (если таковой будет) вы будете отправлены на пару дней в read-only.
2alphex_kaanoken: Я вам уже когда-то говорил, но, похоже, до вас не дошло с первого раза. Здесь_принято_ общаться _вежливо_ и _уважительно_ по отношению к другим людям и их предпочтениям. Даже если вы много сделали для Linux и считаете себя лучшим в нём специалистом, чем все здесь присутствующие, это не отменяет для вас правил хорошего тона. Это последнее предупреждение, в следующий раз (если таковой будет) вы будете отправлены на пару дней в read-only.
¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
-
- Сообщения: 459
- ОС: archLinux какой-то x86_64
Re: Slamd64 10.1
2t.t
А где грубость с его стороны? Что-то я не заметил.
А где грубость с его стороны? Что-то я не заметил.