Очень интересная программа

[Ink-85]

Народ вчера вечерам шатаясь по сети в поисках классных проектов по 2d и 3d , нашел прикольный проект.
Набор программ для дизайна.Работает все прямо в браузере.
Кто знает в чем могли бы писать это чудо, как делали ui и т.д. у кого какие соображения

Вот ссылка Aviary

[Ink-85]

Может это хорошая идея создать прогу работающею из обозревателя .Можно каждому клиенту место на сервере предложить для хранения файлов. Все проекты открыть и сделать опен коммунити только для арх проектирования и рендеринга (это я про свою программу которую буду когда-то писать )) Сколько будет моделек, текстур не надо будет их покупать или качать с торентс ру

[BlackStar]

Кто знает в чем могли бы писать это чудо, как делали ui и т.д. у кого какие соображения

FlashBlock заблокировал - значит на флеше.

[Goodvin]

Может это хорошая идея создать прогу работающею из обозревателя .

Плохая.
Привязывать проектировщика к толстому каналу в сети + добавлять ему еще одну постороннюю и совершенно чуждую для CAD/CAM/CAE прослойки в виде браузера - очень необдуманный поступок.
Если это где и применимо, то в очень узкоспециальных областях для специальных задач при специальных условиях.
Во всех других случаях проектировщики будут очень не рады.

Можно каждому клиенту место на сервере предложить для хранения файлов.

Зачем ?

Все проекты открыть и сделать опен коммунити только для арх проектирования и рендеринга

Зачем ?
Каким образом открытость коммьюнити связана с идеей пересадить проектировщиков на web-технологии ?

Сколько будет моделек, текстур не надо будет их покупать или качать с торентс ру

Каким образом открытость результатов труда связана с идеей пересадить проектировщиков на web-технологии ?

[Warlornhor]

Программа в браузере --- это зло!!! Я считаю что делать программу зависящую от браузера неправильно, особенно серьезные системы, а вдруг человеку браузер не нужен вообще, или фирма производящая подходящий браузер загнулась, или технология новая появилась, а старая перестала поддерживаться, или интернета нет, или еще что-нибудь. Это я все к тому, что Вы недавно собирались проект делать, не стоит его делать для браузера...

[MiK13]

Программа в браузере --- это зло!!! Я считаю что делать программу зависящую от браузера неправильно, особенно серьезные системы

Так это от задачи зависит.

а вдруг человеку браузер не нужен вообще

А причём тут "браузер не нужен вообще"? Браузер -- это просто средство взаимодействия. Выполняющее те же задачи, что и монитор. Только на другом уровне.

или фирма производящая подходящий браузер загнулась

А разве есть много маленьких фирм, которые делают узкоспециальные браузеры и которые могут загруться? Так зачем на них ориентироваться?

или технология новая появилась, а старая перестала поддерживаться

Так поэтому в разработке программ и надо ориентироваться на то, что универсальна. А это высказывание немного похоже на "а вдруг в новых процессорах появится поддержка новых инструкций, а старые перестанут поддерживаться?"

или интернета нет

А причём тут интернет?

Это я все к тому, что Вы недавно собирались проект делать, не стоит его делать для браузера...

Опять же -- смотря какие задачи будут решаться.
Задачи, требующие в основном индивидуальной работы, действительно не стоит решать на основе браузеров.
А вот когда есть какой-то центр и каждый должен взаимодействовать с ним, то почему бы и нет?

Может это хорошая идея создать прогу работающею из обозревателя

А что это значит?

Можно каждому клиенту место на сервере предложить для хранения файлов.

Так это -- задача простого файлового сервера.

[Warlornhor]

1.

Так это от задачи зависит. А причём тут "браузер не нужен вообще"? Браузер -- это просто средство взаимодействия. Выполняющее те же задачи, что и монитор. Только на другом уровне.

Выписка из Lingvo --- browser = web browser браузер, программа просмотра Web , навигатор; смотрелка, бродилка.
2.

А разве есть много маленьких фирм, которые делают узкоспециальные браузеры и которые могут загруться? Так зачем на них ориентироваться?

Тут есть еще одна проблема --- баги браузера + баги программы, это уже очень много...
3.

Так поэтому в разработке программ и надо ориентироваться на то, что универсальна. А это высказывание немного похоже на "а вдруг в новых процессорах появится поддержка новых инструкций, а старые перестанут поддерживаться?"

Для программ бывает актуально, чтобы их поддерживали, хоть для исправления тех же багов.
4.

А причём тут интернет?

Для проектирования как такового интернет не нужен, а тут представляете компании придется платить за очень толстый канал, чтобы работать, а для большой компании --- это дорого.
5.

Опять же -- смотря какие задачи будут решаться.

В браузере не должны решаться задачи, смотри п.1

[/dev/random]

i	Уведомление от модератора
	Перемещено в "Тематический флейм"

[Nymin]

Я уверен, что в скором времени не будет необходимости устанавливать на свой ПК различные прикладные программы. google documents - отличное тому подтверждение.

[diesel]

А причём тут интернет?

Для проектирования как такового интернет не нужен, а тут представляете компании придется платить за очень толстый канал, чтобы работать, а для большой компании --- это дорого.

веб-сервера, и сервера приложений бывают не только в интернете...

5.

Опять же -- смотря какие задачи будут решаться.

В браузере не должны решаться задачи, смотри п.1

это не аргумент.... сейчас браузеры как раз развиваются в сторону решения задач возможности запускать веб-приложения.

[mix1m]

Идея хорошая и даже не новая но мне кажется что и сейчас возможностей браузера маловато для того чтоб тягаться с оффлайновыми прогами в плане удобства.. не говоря о канале, будем считать что его хватает.
Скорее всего, если этот проект раскрутится, его будут продавать в средние и мелкие конторки, которые захотят сэкономить на дорогих лицензиях.. во всяком случае я не вижу другого оправдания вложенных усилий)

[Warlornhor]

По поводу развития браузеров, вот у меня комп есть довольно старый, на нем новые браузера даже не "ходят", а "ползают"... И еще про кроссплатформенность, есть же Java.

[MiK13]

1. Выписка из Lingvo --- browser = web browser браузер, программа просмотра Web , навигатор; смотрелка, бродилка.

Выписка из StarDict:
browser

окно просмотра. В системах программирования с многооконным доступом - средства, позволяющие просматривать в группе выделенных окон текстовые представления программ и данных.

-----------

_комп. программа просмотра

Слово Web не упоминается.

2. Тут есть еще одна проблема --- баги браузера + баги программы, это уже очень много...

Проблемы нет никакой пока нет программы.

3. Для программ бывает актуально, чтобы их поддерживали, хоть для исправления тех же багов.

Естественно

4. Для проектирования как такового интернет не нужен, а тут представляете компании придется платить за очень толстый канал, чтобы работать, а для большой компании --- это дорого.

А зачем компаинии толстый канал?

5.В браузере не должны решаться задачи, смотри п.1

А для чего нужен браузер?

Я уверен, что в скором времени не будет необходимости устанавливать на свой ПК различные прикладные программы. google documents - отличное тому подтверждение.

А откуда такая уверенность?
Программы устанавливают для решения конкретных задач. И весь путь решения -- всегда выбор. Одного из двух вариантов: либо делать самому, либо воспользоваться тем, что уже сделали другие. И обычно доля того, что делаешь сам состовяляет тысячные (если не миллионные) доли процента от того, что уже сделали другие.

мне кажется что и сейчас возможностей браузера маловато для того чтоб тягаться с оффлайновыми прогами в плане удобства..

Фраза некорректная, т.к. ничего не говорится про "оффлайновые программы" и в плане какого именно "удобства".

не говоря о канале, будем считать что его хватает.

А канал тут вообще не причём.

Скорее всего, если этот проект раскрутится, его будут продавать в средние и мелкие конторки, которые захотят сэкономить на дорогих лицензиях.. во всяком случае я не вижу другого оправдания вложенных усилий)

Я не думаю, что крупные конторы не захотят сэкнонмить на дорогих лицензиях, если появится возможность приобрести дешёвую программу, выполняющие трубуемые этой конторой задачи.

[mix1m]

мне кажется что и сейчас возможностей браузера маловато для того чтоб тягаться с оффлайновыми прогами в плане удобства..

Фраза некорректная, т.к. ничего не говорится про "оффлайновые программы" и в плане какого именно "удобства".

Говорилось о возможностях браузера. Дальше html/javascript/flash и некоторых прочих *ML, браузеры пока не шагнули (естесственно если мы говорим не о IE). Именно поэтому на любой акшин в подобной системе должен реагировать сервер. Именно поэтому действия будут с заметной задержкой, что и есть "неудобство". Плюс ко всему браузер накладывает достаточно других ограничений на процесс девелопмента/проектирования и т.д. Я достаточно поработал в онлайновой среде разработки workflow систем, чтоб их (недостатки) ощутить.

не говоря о канале, будем считать что его хватает.

А канал тут вообще не причём.

Действительно. Причем здесь канал, если вся работа делается на сервере?))

Скорее всего, если этот проект раскрутится, его будут продавать в средние и мелкие конторки, которые захотят сэкономить на дорогих лицензиях.. во всяком случае я не вижу другого оправдания вложенных усилий)

Я не думаю, что крупные конторы не захотят сэкнонмить на дорогих лицензиях, если появится возможность приобрести дешёвую программу, выполняющие трубуемые этой конторой задачи.

У крупных контор не бывает мелких задач))
Это я к тому что если уже есть софт и разработчики, юзающие этот софт, то проще купить лишнюю лицензию, чем заниматься внедрением подобной штуковины

[William Henry Gates]

а по-моему это правильно. за распределенными и "облачными" вычислениями будущее. возможно, когда-нибудь все программы будут работать только на серверах. канал толстый нужен - так ведь ежегодно средняя толщина канала удваивается, по закону того-кого-не-помню.

[aLexx programmer]

Такими темпами, скоро, если интернет сломается на пару дней - так без него даже компьютер загрузить не получится. Потому что ОС тоже будет выполняться в "облаке"
Это я к тому, что сейчас в "облако" или на сервер многие хотят переложить вообще все задачи подряд, даже те, которые перекладывать не нужно и неудобно.

[MiK13]

а по-моему это правильно. за распределенными и "облачными" вычислениями будущее. возможно, когда-нибудь все программы будут работать только на серверах.

И при этом владельцы серверов будут иметь полный контроль над действиями обычных юзеров