Снова про Microsoft.... (и безопасность....)

[Digger]

Безопасность и MS Word

[ilich]

Да уж, вот так и доверяй проприетарскому софту. Интересно, в проектах Visual Studio тоже сохраняется инфа о компьютере и разработчике?

[MaGIc laNTern]

Да уж, вот так и доверяй проприетарскому софту. Интересно, в проектах Visual Studio тоже сохраняется инфа о компьютере и разработчике? 

↑

Вряд-ли, Я помню когда то на Visual Basic кодил когда ещё под виндой седел - так там у проектом, форм, etc чисто текстовый формат, так что там бы было видно если что.
А про то что в Вордовских файлах подобное паливо Я уже давно знал, правда не думал что настолько большое паливо и что есть под Линух проги для того что-бы эту инфу смотреть.
Надо будет потом скачать.

[t.t]

и что есть под Линух проги для того что-бы эту инфу смотреть.

↑

Эти "проги" как-бы не совсем "для того"; они для обычной конвертации вордовских файлов в текстовые, просто этот скрытый текст они, естественно, тоже воспринимают как текст.

[MadRay]

За что я ценю компанию микрософт, так это за то, что она делает жизнь проще. Хакерам.

[MaGIc laNTern]

За что я ценю компанию микрософт, так это за то, что она делает жизнь проще. Хакерам.

↑

Очень правильная мысль кстати!
Если-б не эти ребята хакеры бы не смогли так подняться.
Надо отдать MS за это должное! =))

[Знак Ответа]

А кто-нибудь смотрел, как обменивается с домом родным WINDOWS UPDATE В ХР? Имя машины, имя пользователя(ей), имя администратора, набор и версии M$ софта (ВСЕГО!!!), привязки расширений к софту идут в неприкрытом виде. Здравый смысл подсказывает, что последние две вещи необходимы. А вот зачем две первые? И зачем писать, что никакие данные не передаются в корпорацию? <_< А какаие ЕЩЁ данные нужны корпорации, чтобы иметь исчерпывающую online-базу пользователей? И ещё вопрос, что в шифрованой части, размером 214 - 354 kb, которая передаётся первой? Догадок не хочется, но кроме наполнения хистори между двумя апдейтами ничего не менялось.

[MaGIc laNTern]

Кхм, а прикиньте за какие деньги эти данные можно продавать на чёрном рынке если всё действительно так...
Хотя у нас в сети стоит собственный Windows Update сервак у админа на серваке (на Линухе), так что нашим Windows-пользователям вроде бояться нечего.

[agent-mega]

В тему безопасности:
http://security.compulenta.ru/218251/
По-моему, Microsoft сделает большую ошибку, сделав эту фичу платной... Да и это целая куча новых дыр! =)

[t.t]

По-моему, Microsoft сделает большую ошибку, сделав эту фичу платной...

Ну, с точки зрения маркетинга это точно не ошибка А именно это у них и на высоте.

[Знак Ответа]

Система - бесплатно. Настройка-консультации-обновления за $. Де-жа-вит меня что-то...

[agent-mega]

По-моему, Microsoft сделает большую ошибку, сделав эту фичу платной...

Ну, с точки зрения маркетинга это точно не ошибка А именно это у них и на высоте.

↑

Мне почему-то кажется, что как-раз таки ошибка, поскольку раньше M$ позиционировала XP супер-защищённой и надёжной, а теперь получается, что выпуском данной фичи она как бы признаёт, что её системе необходимы дополнительные средства... и мне кажется, что пользователям не понравится, что за них надо всё-таки ещё дополнительно платить (опять-таки M$)... ну это лично моё имхо...