Производители электронных машин для голосования выступили против открытого ПО

[little Jon]

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21300

[Denjs]

гЫ) самые "демократичные" прикрывают свою задницу потому что иначе вскроются возможности для подлога при подсчете голосов и вероятно факты такого подлога) у кого-либо есть какие мысли?

Более того, подозреваю, что с данными машинками как раз все будет очень закрыто. сегодня-власть имущие "сидеры демократии" будут против открытого ПО в "голосувательных машинках". Сами понимаете почему)

[Portnov]

Аргументы в некотором роде здравые, но направлены в странную сторону. Понятно, что для такого ответственного дела идея 'найти чего-нить на сорсфорже, наляпать к нему скриптиков и нехай работает' - идиотизм (на что, собственно, и указывают эти самые производители). Но такого вроде никто и не предлагал... Такой софт должен писаться на заказ, в договоре должны быть всякие там гарантии, оно должно проходить экспертизу, но лицензия на результат разработки должна быть свободной (и, соответственно, исходники открыты).

[Olegator]

наши пошли ещё дальше, читаем http://www.novayagazeta.ru/data/2009/017/00.html

Перед муниципальными выборами 1 марта электронное голосование решено признать «морально устаревшим», а ручной подсчет голосов — самой демократичной, продвинутой и прозрачной технологией......

[BURF]

А может быть, наоборот, они не хотят чтобы их подлоги и корявые программы выползали на белый свет, где их обсмеют, да еще и выборы испортят.

[Portnov]

Ну да, общеизвестны множественные истории, когда исходники некоторой софтины долго отказывались открывать, а потом оказывалось - не из-за каких-нибудь там секретов или патентов, а из-за того что стыдно было за качество кода :)