UFS\UFS2 (Опасно ли?)

[DiZeL]

Решил тут на работе пару серверов на FreeBSD поднять, но один товарищ меня напряг - сказал что файловая система фряхи косячная и если вырубят свет и ибп как-нибудь скосячит (вырубится тоже например от перегруза или ещё как) то может быть очень серьёзная потеря данных. С учётом что того что я хочу хранить там базы 1С это меня весьма взволновало... Поделитесь знаниями товарищи? UFS2 или ex3? Фряха или Линукс?

[Poor Fred]

Решил тут на работе пару серверов на FreeBSD поднять, но один товарищ меня напряг - сказал что файловая система фряхи косячная

А самая некосячная и продвинутая - NTFS. Ага.

Фигню говорит твой товарищ. А "Фряха или Линукс" - что лучше знаешь, то и ставь.

[DiZeL]

Интересен опыт установки именно на FreeBSD. То есть вы утверждаете что при резком отключении питания сервера никаких проблем с данными\файловой системой не будет?

[arkhnchul]

проблемы могут быть в любом случае - от умирания винтов вследствие косяков питания никаккая файловая система не спасет. И бэкапы никто не отменял. И бесперебойники, состояние которых можно мониторить и в случае чего нормально вырубаться - тоже. А системы файловые равнонадежны, в общем-то... Рассматриваемые ext3 и UFS в смысле.

[DiZeL]

Благодарствую, надеюсь вы правы. Хотя в любом случае установлю - помучаю питание а там видно будет.

[arachnid]

gmirror и smart ups спасут почти любую базу

[izen.fire]

От шаловливых рук ничто не спасёт.

[Alexandro]

UFS + Soft Updates - сыпется лучше других при отключении света, и fsck потом не помогает. По крайней мере так было в 6.1 или 6.2. Сейчас есть gjournal для UFS, не знаю правда насколько он помогает.
Обсуждение на bsdportal

[AlexNT]

UFS + Soft Updates - сыпется лучше других при отключении света, и fsck потом не помогает. По крайней мере так было в 6.1 или 6.2. Сейчас есть gjournal для UFS, не знаю правда насколько он помогает.
Обсуждение на bsdportal

Администрирую простенький сервер в домовой сети, samba, ftp, сервер работает под управлением FreeBSD 7.0. Работает уже примерно около года, после обновления до 7.0 (до этого полтора года работал на 6 - 6.1 версии FreeBSD). Сервер не имеет бесперебойника (нет денег ), достаточно регулярно происходят отключения питания. Раздел с которым интенсивно работают пользователи - UFS2+S. Замечал такие интересные сбои при внезапном отключении питания: иногда обнуляется файл, с которым в данный момент кто то работает на запись. Краха файловой системы (невозможность загрузки и полная смерть раздела) я не наблюдал ни разу за все время эксплуатации сервера с 6 по 7 версию системы. Не считая физический отказ жестких дисков из-за износа и появления испорченных секторов.

В rc.conf у меня прописаны такие строки:
fsck_y_enable="YES" #Отвечать "Да" на вопросы пофиксить сбои
background_fsck="NO" #Не запускать fsck в фоне

Если произошло отключение питания, то система при старте проверит диски, пофиксит проблемы и продолжит работу.
Один раз произошел случай, когда питание отключили в момент работы fsck (т.е. сервер стартанул начал проверку и отрубили питание в процессе проверки), после перезапуска снова отработал fsck и сервер нормально работал после этого.

По моему личному опыту, я ничего плохого не могу сказать о какой то некой ненадежности файловой системы. Вполне все обычно работает и предсказуемо. Если выключить SU, думаю надежность возрастет в разы, и вероятность обнуления открытого на запись кем-либо файла (как я наблюдал в некоторых случаях) сойдет на нет. Но конечно работать будет медленнее.

В случае с важными данными, sql базами и прочим, мне кажется нужно настроить бэкап правильным образом. Крахи sql базы по отключению питания я наблюдал на разных операционках, win2003 с NTFS, OpenSUSE с ext3... Тут мне кажется большую роль играет случайность.