Почему MS в своей документации называет стек протоколов TCP/IP?

PCLinuxOS

Модератор: Bizdelnick

mojed
Сообщения: 43
ОС: xp sp2

Почему MS в своей документации называет стек протоколов TCP/IP?

Сообщение mojed »

Помогите пожалуйста разобраться, почему MS в своей документации называет стек протоколов TCP/IP, а в Мандриве утверждается,что это SMB, а TCP/IP- это в Мандриве
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
akdengi
Сообщения: 4244

Re: Почему MS в своей документации называет стек протоколов TCP/IP?

Сообщение akdengi »

mojed писал(а):
02.05.2009 06:41
Помогите пожалуйста разобраться, почему MS в своей документации называет стек протоколов TCP/IP, а в Мандриве утверждается,что это SMB, а TCP/IP- это в Мандриве


Это вообще к чему? Берите книги и разбирайтесь в части реализации сетевых протоколов MS (NetBios, Share, реализации AD) поверх TCP/IP. Как ключевые особенности поищите группы компьютеров и их имена например, которых в принципе нет в TCP/IP.
Меня тут снова нет :P
Спасибо сказали:
Flaming
Сообщения: 2579

Re: Почему MS в своей документации называет стек протоколов TCP/IP?

Сообщение Flaming »

Не TCP моё IP :)
mojed, как бы так помягче сказать... TCP/IP и SMB - это совсем разные вещи. Если точнее, TCP/IP - это целая группа более низкоуровневых протоколов, чем HTTP, FTP, SMB и прочих... Так сказать, SMB работает через TCP/IP.
А вопрос вообще какой-то туманный и непонятный. Может быть вы лучше процитируете строки, где подобное написано, а мы поможем разобраться?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
nesk
Сообщения: 2268
Статус: Линукссаксовец
ОС: MS Windows XP Home SP3

Re: Почему MS в своей документации называет стек протоколов TCP/IP?

Сообщение nesk »

как уже правильно сказал уважаемый Flaming
Это совсем разные вещи.
Я лиш добавлю ссылки на вики
http://ru.wikipedia.org/wiki/TCP/IP
http://ru.wikipedia.org/wiki/SMB
Как видно, SMB - работает на 7 уровне стека протоколов, TCP - это 4-й уровень, а IP - третий.
Внимание: У меня под рукой нет машины с Linux. Я не использую эту ОС. Ответы я даю либо по памяти, либо мне помогает гугл. Тщательно читайте маны по тем командам и конфигурационным файлам, которые я упоминаю.

0xDEFEC8ED
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Denjs
Сообщения: 1685
ОС: SuSe 10.2

Re: Почему MS в своей документации называет стек протоколов TCP/IP?

Сообщение Denjs »

дада... аффтору надо сначала вкурить 7 уровней OSI )))
а потом вопросы собственно думаю отпадут...
QDroid - Среда исполнения и фреймворк для QtScript.
OTPD - Открытые драйвера промышленных принтеров чеков и этикеток (кроссплатформенная подсистема печати).
Спасибо сказали:
mojed
Сообщения: 43
ОС: xp sp2

Re: Почему MS в своей документации называет стек протоколов TCP/IP?

Сообщение mojed »

да забивал я свою голову Олиферами и 70-059, про эти 7 уровней начитался, да вот на аникейской практике в 60-машинном виндовом одноранге и кучей ржавого железа,принтеров с забивкой картриджей, всяческими контроллерами промышленного оборудования(сейчас веяние - на каждый ржавый унитаз в производстве устанавливать датчик с нашим интерфейсом и считывать месячный отчет дебета фекалий, выхлопных газов и пр.) толку от них нет

виндовые фаеры для инета сплошь GUI, в маршрутизацию въезжать особо не надо

по випиэнам с дальними филиалами тоже куча удобственного программья

кроме ping ,ipconfig, tracert в этой практике ни чего более не надо






ну иногда shutdown от Русиновича по задремавшему буху
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
akdengi
Сообщения: 4244

Re: Почему MS в своей документации называет стек протоколов TCP/IP?

Сообщение akdengi »

mojed писал(а):
03.05.2009 07:24
да забивал я свою голову Олиферами и 70-059, про эти 7 уровней начитался, да вот на аникейской практике в 60-машинном виндовом одноранге и кучей ржавого железа,принтеров с забивкой картриджей, всяческими контроллерами промышленного оборудования(сейчас веяние - на каждый ржавый унитаз в производстве устанавливать датчик с нашим интерфейсом и считывать месячный отчет дебета фекалий, выхлопных газов и пр.) толку от них нет

виндовые фаеры для инета сплошь GUI, в маршрутизацию въезжать особо не надо

по випиэнам с дальними филиалами тоже куча удобственного программья

кроме ping ,ipconfig, tracert в этой практике ни чего более не надо


Диагноз - "виндовый ламер". Даже настройка 2003-2008 сервера иногда требует ручки. А так - "моя столб качать и на твоя орать чего ты мне тут прогонять"... Если бы вы захотели то разобрались в отличие реализации протокола TCP/IP от MS и от BSD (в UNIX кстати тоже не совсем классическая реализация). Значит Олифера не читали, у него это есть.
Меня тут снова нет :P
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Goodvin
Ведущий рубрики
Сообщения: 4333
Статус: ⚝⚠⚒⚑⚖☭☞☣☤&

Re: Почему MS в своей документации называет стек протоколов TCP/IP?

Сообщение Goodvin »

mojed писал(а):
03.05.2009 07:24
да забивал я свою голову Олиферами и 70-059, про эти 7 уровней начитался, да вот на аникейской практике в 60-машинном виндовом одноранге и кучей ржавого железа,принтеров с забивкой картриджей, всяческими контроллерами промышленного оборудования(сейчас веяние - на каждый ржавый унитаз в производстве устанавливать датчик с нашим интерфейсом и считывать месячный отчет дебета фекалий, выхлопных газов и пр.) толку от них нет
Неправда Ваша, уважаемый.
Нормальный образованный специалист знаниям везде применения найдет, даже в описанной Вами помойке - хотя бы для того, чтобы сделать из помойки нормальную управляемую сеть.


mojed писал(а):
03.05.2009 07:24
виндовые фаеры для инета сплошь GUI, в маршрутизацию въезжать особо не надо
Ну это только для того, кто ничего не знает о сетях и файрволами пользуется на уровне чуть-чуть продвинутой домохозяйки.

mojed писал(а):
03.05.2009 07:24
по випиэнам с дальними филиалами тоже куча удобственного программья
И как это упраздняет полезность знания сетей и протоколов ?

mojed писал(а):
03.05.2009 07:24
кроме ping ,ipconfig, tracert в этой практике ни чего более не надо
Точно. А команды route, nslookup, arp и прочее - придумали злые лохотронщики для разводе ламеров на бабки.
:))))
Спасибо сказали: