Обновил давненько оперативу и вот уже скока времени замечаю, что свап на нуле.
Купил две плашки по 4 Гб. Свапа же было 1.7 Гб. Сейчас расход даже при компиляции в несколько потоков или другой задаче сильно жрущей память не превышает 700 Мб. Остается еще больше трех свободно. Свап всегда чист. Стоит ли вообще его держать и монтировать?
Решено: Свап или не свап? (4 гига оперативы и свап.)
Модератор: /dev/random
-
Xaktyc
- Сообщения: 604
- ОС: Gentoo 2008.0, WinXP
-
nesk
- Сообщения: 2268
- Статус: Линукссаксовец
- ОС: MS Windows XP Home SP3
Re: Решено: Свап или не свап?
Советую почитать вот это : Нужен ли Swap?
Внимание: У меня под рукой нет машины с Linux. Я не использую эту ОС. Ответы я даю либо по памяти, либо мне помогает гугл. Тщательно читайте маны по тем командам и конфигурационным файлам, которые я упоминаю.
0xDEFEC8ED
0xDEFEC8ED
-
serzh-z
- Бывший модератор
- Сообщения: 8259
- Статус: Маньяк
- ОС: Arch, Fedora, Ubuntu
-
Xaktyc
- Сообщения: 604
- ОС: Gentoo 2008.0, WinXP
Re: Решено: Свап или не свап?
Мм...Простите за вопрос идиота, а свап можно подключить как директорию?
Короче я понял, что мне свап в принципе не нужен.
Короче я понял, что мне свап в принципе не нужен.
-
serzh-z
- Бывший модератор
- Сообщения: 8259
- Статус: Маньяк
- ОС: Arch, Fedora, Ubuntu
-
nesk
- Сообщения: 2268
- Статус: Линукссаксовец
- ОС: MS Windows XP Home SP3
Re: Решено: Свап или не свап?
в линуксе можно только файл.
Хотя есть несколько интересных программ, которые создают и подключают файлы со своп динамически:
swapspace
swapd
dphys-swapfile
Внимание: У меня под рукой нет машины с Linux. Я не использую эту ОС. Ответы я даю либо по памяти, либо мне помогает гугл. Тщательно читайте маны по тем командам и конфигурационным файлам, которые я упоминаю.
0xDEFEC8ED
0xDEFEC8ED
-
rm_
- Сообщения: 3340
- Статус: It's the GNU Age
- ОС: Debian
Re: Решено: Свап или не свап?
которые создают и подключают файлы со своп динамически:
Извращение.
На четырёх я бы ещё сделал, на восьми - уже нет. Тему клоуз, автора в поиск.
-
Xaktyc
- Сообщения: 604
- ОС: Gentoo 2008.0, WinXP
Re: Решено: Свап или не свап?
Оке, я затупил тут сам. В мыслях сам запутался:)
Закрывайте, я уже решил, что нафиг свап.
Закрывайте, я уже решил, что нафиг свап.
-
klark
- Сообщения: 194
- ОС: Gentoo Linux
Re: Решено: Свап или не свап?
Xaktyc писал(а): ↑05.05.2009 20:47Обновил давненько оперативу и вот уже скока времени замечаю, что свап на нуле.
Купил две плашки по 4 Гб. Свапа же было 1.7 Гб. Сейчас расход даже при компиляции в несколько потоков или другой задаче сильно жрущей память не превышает 700 Мб. Остается еще больше трех свободно. Свап всегда чист. Стоит ли вообще его держать и монтировать?
Всё зависит от того, как используется память и диск, какие задачи. Для начала рекомендую почитать про tmpfs. Я бы сделал своп-раздел даже при 8Гб ОЗУ.
Лечите катаракту у офтальмолога, а мне очки не втирайте!
-
rm_
- Сообщения: 3340
- Статус: It's the GNU Age
- ОС: Debian
Re: Решено: Свап или не свап?
он же используется для s2disk (hibernation -- хорошая альтернатива загрузке с чистого листа!) -- в этом случае раздел должен быть примерно 1.5xRAM.
Вообще-то современный s2disk сохраняет только используемые страницы, и к тому же предварительно грохает из памяти весь дисковый кэш.
Так что хотя 1.5хRAM - это гарантированно-безопасный объём, в реальности хватит даже 0.7-0.8xRAM
советую не глядя на жабу откусить от HDD 12Гб
Глупо и по-чайниковски. "Не хочу разбираться сколько там реально надо, пофигу что оно будет стоять 99.9% времени с абсолютно нулевым использованием, места на диске полно (лишнего?), пусть будет своп аж на вот стока, шоб не мало."