Решено: Свап или не свап? (4 гига оперативы и свап.)

Sabayon, Calculate, Funtoo, Exherbo

Модератор: /dev/random

Аватара пользователя
Xaktyc
Сообщения: 604
ОС: Gentoo 2008.0, WinXP

Решено: Свап или не свап?

Сообщение Xaktyc »

Обновил давненько оперативу и вот уже скока времени замечаю, что свап на нуле.
Купил две плашки по 4 Гб. Свапа же было 1.7 Гб. Сейчас расход даже при компиляции в несколько потоков или другой задаче сильно жрущей память не превышает 700 Мб. Остается еще больше трех свободно. Свап всегда чист. Стоит ли вообще его держать и монтировать?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
nesk
Сообщения: 2268
Статус: Линукссаксовец
ОС: MS Windows XP Home SP3

Re: Решено: Свап или не свап?

Сообщение nesk »

Советую почитать вот это : Нужен ли Swap?
Внимание: У меня под рукой нет машины с Linux. Я не использую эту ОС. Ответы я даю либо по памяти, либо мне помогает гугл. Тщательно читайте маны по тем командам и конфигурационным файлам, которые я упоминаю.

0xDEFEC8ED
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
serzh-z
Бывший модератор
Сообщения: 8259
Статус: Маньяк
ОС: Arch, Fedora, Ubuntu

Re: Решено: Свап или не свап?

Сообщение serzh-z »

Xaktyc писал(а):
05.05.2009 20:47
Стоит ли вообще его держать и монтировать?
Я создаю файл и подключаю его как лишь только тогда когда требуется выделить в /var/tmp/paludis (который покоится в tmpfs) гигов так 8 - для сборки OOo.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Xaktyc
Сообщения: 604
ОС: Gentoo 2008.0, WinXP

Re: Решено: Свап или не свап?

Сообщение Xaktyc »

Мм...Простите за вопрос идиота, а свап можно подключить как директорию?

Короче я понял, что мне свап в принципе не нужен.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
serzh-z
Бывший модератор
Сообщения: 8259
Статус: Маньяк
ОС: Arch, Fedora, Ubuntu

Re: Решено: Свап или не свап?

Сообщение serzh-z »

Xaktyc писал(а):
05.05.2009 21:04
Мм...Простите за вопрос идиота, а свап можно подключить как директорию?
Нет.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
nesk
Сообщения: 2268
Статус: Линукссаксовец
ОС: MS Windows XP Home SP3

Re: Решено: Свап или не свап?

Сообщение nesk »

Xaktyc писал(а):
05.05.2009 21:04
Мм...Простите за вопрос идиота, а свап можно подключить как директорию?


в линуксе можно только файл.
Хотя есть несколько интересных программ, которые создают и подключают файлы со своп динамически:
swapspace
swapd
dphys-swapfile
Внимание: У меня под рукой нет машины с Linux. Я не использую эту ОС. Ответы я даю либо по памяти, либо мне помогает гугл. Тщательно читайте маны по тем командам и конфигурационным файлам, которые я упоминаю.

0xDEFEC8ED
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
rm_
Сообщения: 3340
Статус: It's the GNU Age
ОС: Debian

Re: Решено: Свап или не свап?

Сообщение rm_ »

которые создают и подключают файлы со своп динамически:

Извращение. :)

На четырёх я бы ещё сделал, на восьми - уже нет. Тему клоуз, автора в поиск. :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Xaktyc
Сообщения: 604
ОС: Gentoo 2008.0, WinXP

Re: Решено: Свап или не свап?

Сообщение Xaktyc »

Оке, я затупил тут сам. В мыслях сам запутался:)
Закрывайте, я уже решил, что нафиг свап.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
klark
Сообщения: 194
ОС: Gentoo Linux

Re: Решено: Свап или не свап?

Сообщение klark »

Xaktyc писал(а):
05.05.2009 20:47
Обновил давненько оперативу и вот уже скока времени замечаю, что свап на нуле.
Купил две плашки по 4 Гб. Свапа же было 1.7 Гб. Сейчас расход даже при компиляции в несколько потоков или другой задаче сильно жрущей память не превышает 700 Мб. Остается еще больше трех свободно. Свап всегда чист. Стоит ли вообще его держать и монтировать?

Всё зависит от того, как используется память и диск, какие задачи. Для начала рекомендую почитать про tmpfs. Я бы сделал своп-раздел даже при 8Гб ОЗУ. :) Хотя бы для ISO-образов двухслойных DVD-дисков. :) Вообще, своп прибавляется к реальной памяти, но с другой стороны, он же используется для s2disk (hibernation -- хорошая альтернатива загрузке с чистого листа!) -- в этом случае раздел должен быть примерно 1.5xRAM. Для tuxonice патчей другая арифметика, там коэффициент может быть и меньше. Короче, советую не глядя на жабу откусить от HDD 12Гб (при таких мозгах диск наверное не меньше террабайта!?), смонтировать /tmp в своп и не париться! ;) Разумеецо, в gentoo компилить всё на tmpfs, сменить PORTAGE_TMPDIR в /etc/make.conf и наслаждаться скоростью сборки и расходом ОЗУ при сборке OpenOffice.org-3! =)))
Лечите катаракту у офтальмолога, а мне очки не втирайте!
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
rm_
Сообщения: 3340
Статус: It's the GNU Age
ОС: Debian

Re: Решено: Свап или не свап?

Сообщение rm_ »

он же используется для s2disk (hibernation -- хорошая альтернатива загрузке с чистого листа!) -- в этом случае раздел должен быть примерно 1.5xRAM.

Вообще-то современный s2disk сохраняет только используемые страницы, и к тому же предварительно грохает из памяти весь дисковый кэш.
Так что хотя 1.5хRAM - это гарантированно-безопасный объём, в реальности хватит даже 0.7-0.8xRAM :)

советую не глядя на жабу откусить от HDD 12Гб

Глупо и по-чайниковски. "Не хочу разбираться сколько там реально надо, пофигу что оно будет стоять 99.9% времени с абсолютно нулевым использованием, места на диске полно (лишнего?), пусть будет своп аж на вот стока, шоб не мало."
Спасибо сказали: