Фоторамки vs. LINUX (Очеловечивают ли родные дистрибутивы фоторамок?)

[_ON_]

Не прдскажите, есть ли варианты ставить на фоторамки что-то удобоворимое, а то масса моделей рамок с лоинухом внутри. Или другие варианты расширения их функциональности есть? А то дешевый бы кпк получился для специфического использования - самое то!

[aLexx programmer]

Для таких специфичных устройств нужны индивидуальные прошивки... Сомнительно, что кто-то над этим сильно заморачивался.

[_ON_]

Я вот что-то сомневаюсь что производители рамок какие-то сильно не стандартный платформы используют, или же как-то сильно шифр уются. Жаль что не кто не может поделится информацией.

[rm_]

Фоторамки это редкостный бред, лучше дождаться когда к нам доедут устройства с точно такими же дисплеями, но умеющие подключаться к компьютеру по USB и выступать в роли дополнительного монитора (такие уже есть, от многих производителей).

[_ON_]

Изначально была идея использовать их как есть, для просмотра карт в дали от дома. А дальше как всегда, узнали что в нутри линукс и задумались, чем они от кпк отличаются то?

[rm_]

А дальше как всегда, узнали что в нутри линукс и задумались, чем они от кпк отличаются то?

Ну например тем, что экран - не чувствителен к нажатию (не тачскрин). Ещё, заточенностью на питание от электросети. И абсолютным минимумом железных мощностей (чтобы показывать картинку, много памяти или CPU не надо).

[aLexx programmer]

Я вот что-то сомневаюсь что производители рамок какие-то сильно не стандартный платформы используют, или же как-то сильно шифр уются.

Они не шифруются. Там может быть, к примеру, флеша внутреннего самый минимум, для удешевления устройства. Или, может просто отсутствовать в свободном доступе софт для перепрошивки.

[_ON_]

А дальше как всегда, узнали что в нутри линукс и задумались, чем они от кпк отличаются то?

Ну например тем, что экран - не чувствителен к нажатию (не тачскрин). Ещё, заточенностью на питание от электросети. И абсолютным минимумом железных мощностей (чтобы показывать картинку, много памяти или CPU не надо).

есть модели с тачскрином, процесоры на уровне самых дешевых кпк'шных

Я вот что-то сомневаюсь что производители рамок какие-то сильно не стандартный платформы используют, или же как-то сильно шифр уются.

Они не шифруются. Там может быть, к примеру, флеша внутреннего самый минимум, для удешевления устройства. Или, может просто отсутствовать в свободном доступе софт для перепрошивки.

Прошивать дома некотрые модели можно, да и с SD'шки грузится линуксу не кто не мешает, хотя 32 мб памяти туда встраевают.
Видимо пока что руки не дошли у умельцев

[aLexx programmer]

есть модели с тачскрином, процесоры на уровне самых дешевых кпк'шных

У них и цена как у КПК.