Идеальный текстовый редактор (Ищем...)

[MedVed]

Народ, нужен легкий текстовый редактор со следующими обязательными функциями:
1) Настраиваемая (!) подсветка синтаксиса C/С++(опционально Perl/PHP/Shell
Scripts/make).
2) Список открытых окон с возможностью простого переключения (можно поддержку проектов).
3) Похожесть (в плане функциональных клавиш) на встроенные редакторы KDevelop/Kylix/MS Visual C.
4) Независимость от оконного менеджера (т.е. нафиг не надо, чтобы тянул за собой кучу левых библиотек).
5) Фишка со сверткой кода функций (!) (как в MS Visual Studio .Net).

Кто/что может подсказать?
PS Vim/Emacs уже пробовал

[ddc]

Gvim, EMACS, Kate (он и есть встроенный редактор KDevelop). Возможно GEdit (не помню про синтаксис).

[ilich]

Попробуй Eclipse, толко к нему надо будет прикрутить плагин для поддержки C++(CDT называется). Вроде неплохо, хотя я Emacs люблю !

[Grom]

Попробуй fte Давненько им пользовался, но впечатления остались приятные. Отказался потому, что для основную работу могу выполнять в joe или встроенном в mc редакторе.

[Bolverk]

IMHO тебе IDE нужно, а это уже много раз обсуждалось.

[polachok]

IMHO vim. По всем пунктам!

[agent-mega]

Kate тянет за собой три четверти КДЕ.
Но поскольку я юзаю очень много приложений на Qt, он у меня стоит и соответственно Kate-ом я частенько пользуюсь. Ну а повседневности - nano...

[clx]

vim+scripts

[Skull]

Kate тянет за собой три четверти КДЕ.

Вызывающе неверная информация! Kate требует kdelibs и kdebase. Оставшиеся 17 пакетов ей не нужны. Хотя если нужны расширения, то ещё потребуется kdeaddons.

[agent-mega]

Kate тянет за собой три четверти КДЕ.

Вызывающе неверная информация! Kate требует kdelibs и kdebase. Оставшиеся 17 пакетов ей не нужны. Хотя если нужны расширения, то ещё потребуется kdeaddons.

↑

Угу. Я знаю. Но вы посмотрите, от чего зависят kdelibs и kdebase.

[t.t]

Я прошу пардону, а Кейт разве умее _настраиваемый_ синтаксис чего-либо?

[ddc]

Для agent-mega:

Но вы посмотрите, от чего зависят kdelibs и kdebase.

↑

И от чего же?

Для t.t:
Смотря что значит "настраиваемый"?

[PIF]

Я прошу пардону, а Кейт разве умее _настраиваемый_ синтаксис чего-либо?

↑

ну, типа, чтобы можно было ему объяснить, что #include делаем зеленым цветом, int - красным, return - еще каким-нибудь серо-буро-малиновым - я так понял.

лично я использую vim, все обещаю себе посмотреть emacs подробнее, но все руки не доходят.

[MedVed]

2Bolverk:

IMHO тебе IDE нужно, а это уже много раз обсуждалось.

Нет, IDE мне, пожалуй не нужно - я сторонник минимализма.

2czarker:

Gvim, EMACS, Kate (он и есть встроенный редактор KDevelop). Возможно GEdit (не помню про синтаксис).

Kate - отличная вещь (подходит по всем пунктам), но, действительно, тяжеловатая в смысле "левых" библиотек.

2ilich:

Попробуй Eclipse, толко к нему надо будет прикрутить плагин для поддержки C++(CDT называется). Вроде неплохо, хотя я Emacs люблю !

А это мысль, слышал много хороших отзывов.

Про fte не слышал, тоже попробую.

В общем, спасибо всем.

P.S.
Кстати, а в vim'е разве есть свертка/развертка кода?

[Cheh]

Kate

[k0da]

Пользуюсь Tea помоему всё умеет

[madskull]

P.S.
Кстати, а в vim'е разве есть свертка/развертка кода?

↑

Называется folding
Поищи в Тонкая настройка vim
Что-то мы там обсуждали

[t.t]

Для t.t:
Смотря что значит "настраиваемый"?

↑

Мне кажется, фраза "настраиваемый синтаксис" чётко говорит о том, что нужен настраиваемый _синтаксис_, а не настраиваемые цвета при жёстко заданном синтаксисе; а у Кейт есть именно второе.

[Skull]

Угу. Я знаю. Но вы посмотрите, от чего зависят kdelibs и kdebase.

А при чём тут это? Вы же про KDE говорили.

Skull добавил в 29.07.2005 12:29

Я прошу пардону, а Кейт разве умее _настраиваемый_ синтаксис чего-либо?

Да. Но нужно самому сделать XML-файл описания подсветки. Я сам это делал для Clipper - ничего сложного.


Skull добавил в 29.07.2005 12:32

Мне кажется, фраза "настраиваемый синтаксис" чётко говорит о том, что нужен настраиваемый _синтаксис_, а не настраиваемые цвета при жёстко заданном синтаксисе; а у Кейт есть именно второе.

Интересно, где вы такую траву берёте? ls ~/.kde/share/apps/katepart/syntax/ и после бред не озвучивайте, пожалуйста...

[t.t]

Интересно, где вы такую траву берёте? ls ~/.kde/share/apps/katepart/syntax/ и после бред не озвучивайте, пожалуйста...

↑

Да, насчёт жёстко заданного -- это я действительно перегнул. Но я лично никогда не считал xml удобочитаемым и удоборедактируемым форматом; ну, каждому своё..

[MaGIc laNTern]

Идеальный "блокнот" для редактирования кода, текстов и прочего - gedit!
Единственное что мне в нём не нравится - нельзя его настроить чтоб он
в конец не каждого сохраняемого файла добавлял перенос строки (\n).
Но Я собераюсь в будущем подправить это непосредственно в его исходниках.
В остольном всё супер!

Мощный редактор подходящий для написания книг, сложных документов и т. д. - OpenOffice Writer.
Намного лучше того-же M$ Word'а.
Из недостатков могу выделить только долгую загрузку, но оно того стоит!

Консольные текстовые редакторы - встроенный в Midnight Commander Edit, а так-же конечно мой любимый cat - только ими в консоле и пользуюсь, прекрасно подходят чтоб быстренько написать какой-нить скриптик-текстик, хотя более крупные скрипты в консоле удобнее писать emacs'ом.

[ddc]

а так-же конечно мой любимый cat

↑

Э-э-э... редактор cat???

[Bolverk]

czarker:
$ cat > file
пишем. в конце нажимаем Ctrl+D

[t.t]

czarker:
$ cat > file
пишем. в конце нажимаем Ctrl+D

↑

Это как бы не совсем редактор. Точнее, совсем не редактор. (почти (с) капитан Врунгель ) Т.к. именно _редактировать_ текст таким образом нельзя -- можно только набирать. Не говоря уже о том, что это вовсе не основная функция cat.

[Skull]

Но я лично никогда не считал xml удобочитаемым и удоборедактируемым форматом; ну, каждому своё...

Ну вы и не каждый день пишите правила подсветки. BTW, а что, Kate'овских посветок не хватает? Интересно, какой формат потребовалось подсвечивать?

[zenwolf]

попробуй это -
http://thekonst.net/en/motor

[ddc]

Для Bolverk:
Интересно, а "echo 'text' > file" - недостаточно круто для таких "кулхацкеров"? Кроме того, редактор в моём понимании, - это средство изменения файла. И вариант "cat > file" в данном случае нерелевантен.

[alv]

вообще-то забыли про такую штуку, как NEdit
динамически линкуется только с OpenMofif/Lesstif, есть сборки со статической линковкой
легкий, быстрый, легко настраиваемый как угодно, наращиваемый собственными макросами
В последних версиях появились удобные табы

[ddc]

Для alv:
А он умеет настраиваемый синтаксис? Вообще, мне показалось, что он неопраданно тяжеловат в сравнении с Gvim`ом.

[alv]

Для alv:
А он умеет настраиваемый синтаксис? Вообще, мне показалось, что он неопраданно тяжеловат в сравнении с Gvim`ом.

↑

умеет, а уж в плане тяжести - архив исходников чуть больше мегабайта, автономные бинарники в зависимости от сборки и платформы - 600-1200 кбайт

если уж кто _неоправданно_ тяжеловат - это как раз gvim, например, в сравнении с kvim, который тяжеловат опраданно :-)