Gnome 3.0.. Это скоро? (Что слышно от гномов?)

[STROGOS]

Старый второй гном без напильника выглядит ужасающе, особенно некоторые стандартные иконки, просто OS/2 и все Не так дано услышал краем уха, что готовится третий гном и уже видел пару подозрительной достоверности скринов.. На когда это вообще назначено, что ам планируется и что вы вообще об этом деле скажите? //не посылайте плиз на англоязычные ресурсы

[serzh-z]

http://www.bomahy.nl/hylke/wip/gnome-art-roadmap-draft.png
http://live.gnome.org/ThreePointZero/Plan
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news...m&px=NjU4Mg
http://www.phoronix.com/scan.php?page=search&q=GNOME+3.0

Гм... не похоже, что разработчики (да, думаю, и пользователи тоже - я тут смотрел KDE... много думал... долго плевался...) GNOME испытывают желание взять и всё поменять в GNOME со сменом старшей версии. С чего бы им что-то менять? Думаю, что текущие пользователи GNOME используют не пой той причине, что у них нет выбора.

В любом случае проект уже доказал, что со сменой версии в нём появляеются лишь минимальные изменения... Хорошо это или плохо - вопрос спорный.

[STROGOS]

Ну надо хоть малость над дизайном поработать, а то все, кому я даю убунту плюются, что линукс страшный и мне приходится переться и настраивать им компиз + ставит нормальные темы и загрузочные экраны.

[Snupt]

Третий Gnome будет, скорее всего, в следующем году. Но не думаю что там будут какие-то кардинальные изменения в дизайне.

[stomp]

а то все, кому я даю убунту плюются, что линукс страшный и мне приходится переться и настраивать им компиз + ставит нормальные темы и загрузочные экраны.

Ты им еще видать консоль не показывал

[dergachev]

Знакомая, ничего не понимающая в линуксах, завидев меня за юзанием убунты 8.04 в качестве livecd, попросила скачать обоину.
Оффтоп, конечно ...

[STROGOS]

Ты им еще видать консоль не показывал crazy.gif

Показывал) Одних я заставлял пройти курс "Debian true install way" а другие думают, что консоль это когда при загрузке компа буковки бегают..

убунты 8.04 в качестве livecd, попросила скачать обоину.

Странный вкус..

Третий Gnome будет, скорее всего, в следующем году. Но не думаю что там будут какие-то кардинальные изменения в дизайне.

Значит.. я его предам и уйду на KDE4, когда разберусь с настройкой моего нового говнопровайдера )

[Aectann]

Третий Gnome будет, скорее всего, в следующем году. Но не думаю что там будут какие-то кардинальные изменения в дизайне.

Значит.. я его предам и уйду на KDE4, когда разберусь с настройкой моего нового говнопровайдера )

Кто мешает самому поменять декорации окон/значки/цвет панели и прочее? Тем более это не так сложно.

[Nekosargot]

Ну надо хоть малость над дизайном поработать, а то все, кому я даю убунту плюются, что линукс страшный и мне приходится переться и настраивать им компиз + ставит нормальные темы и загрузочные экраны.

У меня сестра такаяже)
Комп юзает чисто для Ворда Инета через мобилу и иногда кино и муз крутит... странно, но в ООо под виндой работает молча, а в юбунте - аж уши красные, все видите-ли через [вырезано] и Нотепада нет(хаха gedit) Угу.. значит сохранила в ОДД, а надо было в ДОК... и понесли на мастдайный офис через полгорода печатать(на шару)... я через недельку как приехал... правильно я козлом оказался) Поэтому линукс и страшный)
Попробуйте сделать "иллюзию" меню пуск, кто его знает юзверя-то?
Меня терминалом не испугать, а вот у юзверя когда он его видит начинается кернел паник...

[avr]

это из той серии "тебе шашечки или ехать?"
по мне так все на высшем уровне у гнома. просто потму, что для пользователя которому по сути не сильно важен внешний вид и дефолтный гном пойдет. те кто любять свистелки таки вперед на гном-лук.орг никто не запрещает.
времена чистой консоли прошли. консоль актуальна на серверах, но никак не на домашних машинках имхо

[mieczeslaw]

Поставил ради эксперимента оболочку GnomeShell вот отсюда http://live.gnome.org/GnomeShell. Правда, для этого пришлось пару часов поиграть в игру "угадай, какого пакета не хватает". По ссылке есть скрины и видео работы в новой оболочке - у меня, конечно, все не так красиво. Оформление и прочее не применяются. Но по собственному впечатлению могу сказать, что принципы работы отличаются. Чем-то даже на KDE похоже, по-моему.

[GreatPAVEL]

Старый второй гном без напильника выглядит ужасающе

во как! ужасающе? но проявлений блевотного рефлекса не наблюдается?

Убунту 9.04 (установка с СД), интерфейс изменен за 10 минут (conky настраивал дольше):



а MacOS-овская шкура устанавливается за минуту:

Значит.. я его предам и уйду...

ну ты и пердатель предатель

У меня сестра такаяже)
в ООо под виндой работает молча, а в юбунте - аж уши красные

улыбнуло

[Torvinson]

а то все, кому я даю убунту плюются, что линукс страшный и мне приходится переться и настраивать им компиз + ставит нормальные темы и загрузочные экраны.

Ты им еще видать консоль не показывал

В Гноме по умолчанию и консоль страшная, как смертный грех

Кстати, по поводу пользователей, которые теряются в интерфейсе Гнома, КДЕ и т.д. после винды. Вы не учитываете, что подавляющее большинство людей живет чисто на автоматизме, выполняя действия в силу выработанных рефлексов. Если хоть что-нибудь на немного изменилось, человек сразу теряется, нервничает. Отсюда и уши красные Привык к виндовому интерфейсу, а тут какой-то Гном. Но тут линюкс не при чем. Это уже к вопросу о "погоняй коня осознанности кнутом присутствия".

К тому же, думаю, что КДЕ для такого виндового пользователя окажется гораздо привычней и удобней.

[kma21]

Странные какие-то заявления... Я сейчас использую default'ный GNOME и как-то доволен. Единственное, что надо настроить после установки - шрифты. Их размер и разрешение. В остальном GNOME'вской педантичности и чЁткости можно только позавидовать. Это раз. Два, что это чисто LOR'вские замашки, когда там у анонимусов вылезают глаза, содержимое желудка выбрасывается на клаву и начинается экзема при виде ненастроенных (по их мнению) шрифтов, или скриншотов вообщем. Адекватный пользователь нормально отнесЁтся к ненастроенной системе. Я вон и в Windows PE (по линуксовски LiveCD) работал, в которой разрешение 800x600 и ничего, жив-здоров (тьфу-тьфу-тьфу). Linux тем и замечателен, что он позволяет настраивать себя.

А вообще, если придерживаться системному мировоззрению некоторых пользователей, то оно Вам надо? Вам чего-то не хватает сейчас в стандартном GNOME? По умолчанию сделать красивый (опять же на Ваш вкус) помогут только различные конструкторы и LFS. Как я считаю, то пока нет потребности в обновлении. Пусть не спешат, вынашивают идеи и грамотно их реализуют, чтобы заядлые KDE'шники (такие как я) во времена перехода KDE от версии к версии могли соскочить на неубиваемый, как Debian stable, GNOME =)

[Snupt]

i	Уведомление от модератора
	Переносится в раздел Прочие тематические беседы

[altwazar]

Старый второй гном без напильника выглядит ужасающе

во как! ужасающе? но проявлений блевотного рефлекса не наблюдается?

Убунту 9.04 (установка с СД), интерфейс изменен за 10 минут (conky настраивал дольше):

Гном по умолчанию выглядит вполне сносно. После этой переделки он стал выглядеть страшно.

а MacOS-овская шкура устанавливается за минуту:

Панелька выглядит как глюк видеокарты.

[GreatPAVEL]

altwazar
Вы забыли дописать "всё это исключительно моё ИМХО" (или как-то так),
хотя личных мнений я здесь не спрашивал - для этого имеются спец.темы.

и тем не менее, по поводу сносно/страшно:
у меня с недавнего времени неприязнь к оранжевому. поэтому данное "страшно" для меня всё же приятнее, чем дефолтное "сносно".
а панелька меняется тремя кликами мыши. на скрине та, которая установлена в шкуре по умолчанию.

[altwazar]

Вы забыли дописать "всё это исключительно моё ИМХО" (или как-то так),
хотя личных мнений я здесь не спрашивал - для этого имеются спец.темы.

Вы высказали свое мнение, и я высказал свое. А так да, для выкладывания скриншотов рабочих столов есть отдельная тема.
Было бы мнение не мое, я бы указал источник.
Ничего не имею против внешнего вида гнома, но эти скриншотами его ужасность явно не опровергнуть.

[GreatPAVEL]

эти скриншотами его ужасность явно не опровергнуть

теперь Вам не следует экономить на зубной пасте, потому что покупку ампулки качественного яда я готов Вам оплатить

P.S. мир, который создавался за неделю, всё же выглядит ужаснее десятиминутного ремейка дефолтного Gnome.

[Atolstoy]

эти скриншотами его ужасность явно не опровергнуть

теперь Вам не следует экономить на зубной пасте, потому что покупку ампулки качественного яда я готов Вам оплатить

P.S. мир, который создавался за неделю, всё же выглядит ужаснее десятиминутного ремейка дефолтного Gnome.

Что вы гоните на Гном? Дизайн у него отличный. Дизайн - это юзабилити и удобство, а не свистелки-перделки и зеркальные кнопки. Да, Гном похож на OS/2, на 9-ю макось, на beos и т.д. И это хорошо!

[GreatPAVEL]

Что вы гоните на Гном? Дизайн у него отличный.

о нет! я не гоню на Гном. я приветствую его отличный дизайн.
Гном = ничего лишнего, но максимально комфортно

[MMouXe]

Старый второй гном без напильника выглядит ужасающе

Отлично он выглядит, без всяких лишних свист.-п... Надеюсь 3-я версия не превратится в гламурные кеды, ибо тогда уже не знаю куда бежать придется от всей этой гадости.

Странный вкус..

Нормальный вкус, люди, например, юзают ХП с классической темой и всем довольны, потому что минимум лишнего в дизайне, в тоже время функционала достаточно вполне.

[starik]

А вот как предположительно выглядит: ссылка взята с форума "Русское сообщество Ubuntu". Эффектно по моему...

[frp]

Из всех гномо-тем самая лучшая стандартная (обои, конечно, нужно поменять) и почти ничего там менять не надо.
В винде самая лучшая тема стандартная ХР.
В КДЕ3 самая лучшая тема Keramik.

Меня тошнит, когда вижу супер-навороченные темы, в которых за оформлением окон с трудом видно содержание (обычно такое в винде).

Сам пользуюсь КДЕ3.

[Lenux]

По умолчанию у гнома нормальная тема, вполне даже юзабильная. Вопрос всё же личных предпочтений, кому-то нравится панелька сверху, кому-то нравится снизу, а сверху ничего и т.д.

К вопросу о превращении в MacOS по оформлению, так это может выглядеть вот так:


Это скрин из проекта Mac4Lin: http://sourceforge.net/projects/mac4lin/
Скрин взят отсюда: http://lifehacker.ru/2007/11/08/mac4lin-ka...revratit-v-mac/
На самом деле пожалуй сочетание во что надо превратиться ДМ (для удобства пользователя), и на сколько для пользователя будет просто превратить ДМ в удобную среду- это наверное более важный фактор, чем желание угодить всем одним дизайном.

[mark]

Lenux
без меню в верхней панели - это все фигня...

[/dev/random]

без меню в верхней панели - это все фигня...

Для этого тоже есть апплет:
http://code.google.com/p/gnome2-globalmenu/

[mark]

/dev/random
так он не со всеми приложениями работает (((

[NekoExMachina]

В остальном, переработка очень глубокая — изменяются значки, звуки, при входе показывается логотип Apple.

[altwazar]

/dev/random
так он не со всеми приложениями работает (((

Да. К сожалению довольно много приложений, с которым он не работает. А так бы закос получился удачный.