Очень сильно тупит FireFox (да и вообще система подтормаживает)

[routlaw]

9.04 Gnome. ядро 28-е.
система хоть и немного, но подтормаживает. тормозит в 50% случаях compiz.
а Лиса так вообще - пару вкладок откроешь - и аминь!!! тормоза дикие!!!
а в основном в ней сижу...

AMD 4400 два ядра. 3 гига памяти. не последняя видюха.
Несколько раз за два-три месяца переустанавливал систему (девятку). с самого начала начинает тормозить.

на 8.04 никада ничего подобного не наблюдалось. причем на ОДНОЯДЕРНОМ процессоре 3200+

подскажите что отключить, какие службы?? или еще че-нить....
плохо разбираюсь.
пасиба.

[Nekosargot]

Странно...
попробуй с этой оконной средой:
Lightweight X11 Desktop Environment
после установки делаеш:
1. логаут
2. изменить сессию
3. LXDE
4. логинишся, должен появиться рабочий стол, как в линке.


У меня система под гномом тоже висла, постоянно секунд на 10-30, установил сабж выше никак ненарадуюсь, летает все. Конфигу в подписи смотри.
Не понравится- обратно гном выбереш.

Вот думаю как там у тебя с охлаждением процессора, да и корпуса вообще? Просто есть функция, понижающая частоту процессора при достижении температуры, близкой к критической...просто вариант, не бить тапками!

[zov]

а Лиса так вообще - пару вкладок откроешь - и аминь!!! тормоза дикие!!!

Только firefox? а если compiz отключить?

При сильных тормозах вывод top -d 5 -b -n 2 покажите.

[routlaw]

попробуй с этой оконной средой:
Lightweight X11 Desktop Environment

попробую.

Вот думаю как там у тебя с охлаждением процессора, да и корпуса вообще? Просто есть функция, понижающая частоту процессора при достижении температуры, близкой к критической...

мда, может быть... проверю.

При сильных тормозах вывод top -d 5 -b -n 2 покажите.

файл приложил.

[blackdevil]

Флеш плагин используется? Если да, то какой?

[smiftee]

Пробовать удалить xneur нафик...

[routlaw]

Флеш плагин используется? Если да, то какой?

да, 10-й

[Flaming]

routlaw, наверняка тормозит flash-реклама. Советую поставить adblock и снести её всю нафик.

[zov]

Проблема только у firefox? По top в глаза ничего не бросается.

[Харитон]

ВИНЧЕСТЕР?

[routlaw]

routlaw, наверняка тормозит flash-реклама. Советую поставить adblock и снести её всю нафик.

хм, поставил. позже отпишусь...

Проблема только у firefox? По top в глаза ничего не бросается.

складываецца такое ощущение что файрфокс жрет ооочень много памяти...
ну и по работе в системе в принципе видно, что когда лиса не запущена - все работает быстрее

ВИНЧЕСТЕР?

САТАшный, сегейт 160гб. через два бокса SATA-USB подцеплены еще два харда на 250 и 160. внешний USB-хард на 80.

[zov]

складываецца такое ощущение что файрфокс жрет ооочень много памяти...

У вас своп не занят.

ну и по работе в системе в принципе видно, что когда лиса не запущена - все работает быстрее

Как это измеряется?

САТАшный, сегейт 160гб. через два бокса SATA-USB подцеплены еще два харда на 250 и 160. внешний USB-хард на 80.

На всякий случай:
for in 1 2 3 4 ; do /sbin/hdparm -t /dev/диск ; done что показывает? (вместо "диск" подставляйте имена устройств/разделов)

[routlaw]

У вас своп не занят.

ну вполне вероятно, как его задействовать?

Как это измеряется?

все начиная от открытия окон и заканчивая работой любых программ. все работает быстрее если лиса не запущена.

for in 1 2 3 4 ; do /sbin/hdparm -t /dev/диск ; done что показывает?

вот что ))

Код: Выделить всё

routlaw@first-lin904:~$ sudo for in 1 2 3 4; do /sbin/hdparm -t /dev/sda; done
bash: ошибка синтаксиса около неожиданной лексемы `do'

[zov]

У вас своп не занят.

ну вполне вероятно, как его задействовать?

Ядро само задействует, когда надо. С памятью проблем и близко нет.

Как это измеряется?

все начиная от открытия окон и заканчивая работой любых программ. все работает быстрее если лиса не запущена.

Ok. Прибейте firefox и прочее графическое. В терминале:

Код: Выделить всё

sudo apt-get install gcc make wget
mkdir -p ~/bench
cd ~/bench
wget http://www.hermit.org/Linux/Benchmarking/unixbench-5.1.2.tar.gz
tar zxf  unixbench-5.1.2.tar.gz
cd unixbench-5.1.2
sed -i '/GRAPHIC_TESTS[ ]*=/s/^/#/' Makefile
./Run
mv results results-no-firefox
mkdir  results
firefox &
./Run

Файлы results/имя_машины-дата, results-no-firefox/имя_машины-дата сюда.

Код: Выделить всё

routlaw@first-lin904:~$ sudo for in 1 2 3 4; do /sbin/hdparm -t /dev/sda; done
bash: ошибка синтаксиса около неожиданной лексемы `do'

После for вставьте переменную, пробегающую эти 1 2 3 4. i, например.

[blackdevil]

наверняка тормозит flash-реклама. Советую поставить adblock и снести её всю нафик

хм, поставил. позже отпишусь...

Тогда уж не adblock, а flashblock. Ждем результата.

п.с. заголовок поправил. Капс - это зло.

[Flaming]

blackdevil, adblock режет всё.

[blackdevil]

При соответствующих хороших фильтрах - да. Но вот я помню ситуацию когда я заходил на torents.ru и один не порезанный адблоком флеш-банер отжирал у меня 100% цпу...С флешблоком сразу получаем гарантию что флеша не будет...

[routlaw]

Файлы results/имя_машины-дата, results-no-firefox/имя_машины-дата сюда.

приложил. также прикладываю лог процесса выполнения скрипта unixbench. сомневаюсь почему-то что он выполнился корректно...

После for вставьте переменную, пробегающую эти 1 2 3 4. i, например.

то же самое

Код: Выделить всё

routlaw@first-lin904:~$ sudo for i in 1 2 3 4; do /sbin/hdparm -t /dev/sda; done
bash: ошибка синтаксиса около неожиданной лексемы `do'

[routlaw]

Тогда уж не adblock, а flashblock. Ждем результата.

поставил и то, и то. ну вроде.... что-то... как-то... может и побыстрее...

UPD: да, Лиса в принципе работает быстрее.

[zov]

приложил. также прикладываю лог процесса выполнения скрипта unixbench. сомневаюсь почему-то что он выполнился корректно...

Повторите при запущенном firefox:

cd ~/bench/unixbench-5.1.2/
make clean
./Run >& Run.log

Run.log сюда положите.

В тесте без firefox цифры разумные.

Код: Выделить всё

routlaw@first-lin904:~$ sudo for i in 1 2 3 4; do /sbin/hdparm -t /dev/sda; done
bash: ошибка синтаксиса около неожиданной лексемы `do'

sh святым духом узнает, что ';' перед do не конец команды, а 'for ... done' надо подсунуть sudo целиком? Если хотите именно через sudo, то sudo sh -c 'for i in 1 2 3 4; do /sbin/hdparm -t /dev/sda; done'

[routlaw]

Повторите при запущенном firefox:

Код: Выделить всё

routlaw@first-lin904:~$ cd ~/bench/unixbench-5.1.2/
routlaw@first-lin904:~/bench/unixbench-5.1.2$ sudo make clean
[sudo] password for routlaw:
rm -f ./pgms/arithoh ./pgms/register ./pgms/short ./pgms/int ./pgms/long ./pgms/float ./pgms/double ./pgms/hanoi ./pgms/syscall ./pgms/context1 ./pgms/pipe ./pgms/spawn ./pgms/execl ./pgms/dhry2 ./pgms/dhry2reg  ./pgms/looper ./pgms/fstime ./pgms/whetstone-double  core *~ */*~
routlaw@first-lin904:~/bench/unixbench-5.1.2$ ./Run >& Run.log
routlaw@first-lin904:~/bench/unixbench-5.1.2$

Run.log приложил.

а вот результат команды:

Код: Выделить всё

routlaw@first-lin904:~/bench/unixbench-5.1.2/testdir$ sudo sh -c 'for i in 1 2 3 4; do /sbin/hdparm -t /dev/sda; done'
[sudo] password for routlaw:
/dev/sda:
 Timing buffered disk reads:  210 MB in  3.00 seconds =  69.97 MB/sec
/dev/sda:
 Timing buffered disk reads:  194 MB in  3.00 seconds =  64.56 MB/sec
/dev/sda:
 Timing buffered disk reads:  208 MB in  3.02 seconds =  68.98 MB/sec
/dev/sda:
 Timing buffered disk reads:  192 MB in  3.02 seconds =  63.56 MB/sec

routlaw@first-lin904:~/bench/unixbench-5.1.2/testdir$ sudo sh -c 'for i in 1 2 3 4; do /sbin/hdparm -t /dev/sdb; done'
/dev/sdb:
 Timing buffered disk reads:   88 MB in  3.03 seconds =  29.02 MB/sec
/dev/sdb:
 Timing buffered disk reads:   80 MB in  3.00 seconds =  26.62 MB/sec
/dev/sdb:
 Timing buffered disk reads:   86 MB in  3.07 seconds =  28.00 MB/sec
/dev/sdb:
 Timing buffered disk reads:   88 MB in  3.06 seconds =  28.76 MB/sec

routlaw@first-lin904:~/bench/unixbench-5.1.2/testdir$ sudo sh -c 'for i in 1 2 3 4; do /sbin/hdparm -t /dev/sdc; done'
/dev/sdc:
 Timing buffered disk reads:  read() hit EOF - device too small
/dev/sdc:
 Timing buffered disk reads:  read() hit EOF - device too small
/dev/sdc:
 Timing buffered disk reads:  read() hit EOF - device too small
/dev/sdc:
 Timing buffered disk reads:  read() hit EOF - device too small
routlaw@first-lin904:~/bench/unixbench-5.1.2/testdir$

[zov]

При запущенном firefox было запущено что-то еще, кроме самого теста?

( 13:26:37 up 3:27, 2 users, load average: 0.57, 0.77, 1.04)

Без firefox:
( 18:33:56 up 1:31, 2 users, load average: 0.30, 0.29, 0.27 )

Из *.log видно, что при запущенном firefox в среднем ~15% CPU куда-то уходят. Этого быть не должно, если firefox показывает страницы без картинок с анимацией, без "флэшей", не выполняет скрипты, не перечитывает/перезаписывает ~/.mozilla/*.

[routlaw]

При запущенном firefox было запущено что-то еще, кроме самого теста?

ну был запущен тока текстовый файл, почти пустой. ну и сам терминал........
но это НИКАК не 15%, так ведь???

[zov]

Значит, firefox тихо кушает CPU +, возможно, дрючит ввод/вывод.
По телефону сложно определить.

ЗЫ compiz отключать не пробовали?

[routlaw]

ну да, да... компиз отключаешь и быстрее работает......
но отключать-то не хочецца.......
вот смотрите, приложил файл... это же не нормально? я про firefox...

[anarhst]

routlaw

А какая у Вас видеокарта?

Можете показать xorg.conf?

Дело тут мне кажется не в FireFox / 8

[routlaw]

GeForce 9600 GT 512 Mb
вот xorg.conf

[anarhst]

routlaw

Попробуйте добавить в /etc/X11/xorg.conf

Section "DRI"
Mode 0666
EndSection

Section "Extensions"
Option "Composite" "enable"
EndSection

Может чего то и поможет.
Какой версии у Вас драйвер и как Вы его устанавливали?

[blackdevil]

i	Уведомление от модератора
	Уважаемый автор, либо пишите на форуме по-русски, либо не пишите вообще. Еще одно слово с окончанием на "цца" и вас ждет наказание. Издеваться над родным языком у нас не принято. Надеюсь больше недоразумений не будет.

[routlaw]

Может чего то и поможет.

ну круто!!! спасибо конечно, но я не буду добавлять это в иксорг....

Какой версии у Вас драйвер и как Вы его устанавливали?

дрова 180-е, ставил через консоль из-под рута.
185-е дрова (последние) - у меня проблема с ними была большая..... короче не встали они..... вернулся на 180-е - снова проблема.
в итоге через рекавери-режим запустил xfix - вроде щас нормально.......