Hi All!
Добился таки загрузки и коннекта thinstation (спасибо Sash Kan). Теперь вот бьюсь чтоб он видел локальные диски и принтеры. Кто делал, подскажите плз, что для этого должно быть в конфиге?
Как я понимаю для этого должна стартовать самба, но не стартует. Поэтому и нет локальных дисков и принтеров? Вот мой конфиг:
STORAGE_PATH=/mnt/floppy
STORAGE_SERVER=local_client_ip:/a
STORAGE_USER=root
STORAGE_PREFIX=I
SAMBA_SERVER_ENABLED=On
SAMBA_SECURITY=Server
SAMBA_SERVER=local_client_ip
SAMBA_CDROM=On
SAMBA_FLOPPY=On
SAMBA_PRINTER=On
SAMBA_USB=On
Кстати с консоли тоже не дает монтировать флоп:
#mount /dev/fd0 /mnt/floppy
mount: permission denied (are you root?)
В логе нашел примерно следующее:
Initializing rc0 packages..
S03 filesystem_local
No filesystem modules loaded, no devices will be mounted!!!
ls: /dev/discs/: No such file or directory
Thinstation & local disks
Модератор: Bizdelnick
-
sash-kan
- Администратор
- Сообщения: 13939
- Статус: oel ngati kameie
- ОС: GNU
Re: Thinstation & local disks
(artem @ Понедельник, 08 Августа 2005, 17:04) писал(а):No filesystem modules loaded
смотри в документацию - возможно, загрузка модулей делается через параметры.
но скорее всего, нужно пересобрать thinstation с поддержкой нужных fs.
p.s. а в чем смысл делать бездисковой станцию, к которой подключен принтер, некие usb-устройства, и у которой собираешься использовать флоппик? чисто спортивный интерес?
Писать безграмотно - значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся, а потому совершенно недопустимо в правильно организованном обществе. © Щерба Л. В., 1957
при сбоях форума см.блог
при сбоях форума см.блог
-
artem
- Сообщения: 18
Re: Thinstation & local disks
>смотри в документацию - возможно, загрузка модулей делается через >параметры.
Хм.. И как эти параметры передавать, через конфиг?
>но скорее всего, нужно пересобрать thinstation с поддержкой нужных fs.
Т.е. если в build.conf.prebuild-netboot входящему в дистр стоит:
#module nfs
#module smbfs
то и не будет никаких флопов и принтеров?
>p.s. а в чем смысл делать бездисковой станцию, к которой подключен >принтер, некие usb-устройства, и у которой собираешься использовать >флоппик? чисто спортивный интерес?
смысл в секьюрности - чтоб юзеры чего не надо на локальных винтах не хранили. на дискете много не на сохраняешь (флешки оставить только наиболее надежным юзерам
), а принтеры нужны для печати на месте, не бегать же за распечаткой в серверную
Хм.. И как эти параметры передавать, через конфиг?
>но скорее всего, нужно пересобрать thinstation с поддержкой нужных fs.
Т.е. если в build.conf.prebuild-netboot входящему в дистр стоит:
#module nfs
#module smbfs
то и не будет никаких флопов и принтеров?
>p.s. а в чем смысл делать бездисковой станцию, к которой подключен >принтер, некие usb-устройства, и у которой собираешься использовать >флоппик? чисто спортивный интерес?
смысл в секьюрности - чтоб юзеры чего не надо на локальных винтах не хранили. на дискете много не на сохраняешь (флешки оставить только наиболее надежным юзерам
-
sash-kan
- Администратор
- Сообщения: 13939
- Статус: oel ngati kameie
- ОС: GNU
Re: Thinstation & local disks
(artem @ Понедельник, 08 Августа 2005, 18:57) писал(а):Хм.. И как эти параметры передавать, через конфиг?
да, про конфиги я и говорил.
(artem @ Понедельник, 08 Августа 2005, 18:57) писал(а):Т.е. если в build.conf.prebuild-netboot входящему в дистр стоит:
#module nfs
#module smbfs
то и не будет никаких флопов и принтеров?
по крайней мере nfs и smbfs не будет
(artem @ Понедельник, 08 Августа 2005, 18:57) писал(а):смысл в секьюрности
Писать безграмотно - значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся, а потому совершенно недопустимо в правильно организованном обществе. © Щерба Л. В., 1957
при сбоях форума см.блог
при сбоях форума см.блог
-
artem
- Сообщения: 18
Re: Thinstation & local disks
>да, про конфиги я и говорил.
Ничего подобного в доке не нашел ...
>по крайней мере nfs и smbfs не будет
а нужны ли nfs и smbfs для подключения флопов и принтеров?
> а что, у полноценной (с hdd) системы безопасность ниже?
как на такой системе гарантировать что юзеры ничего не будут хранить на локальных дисках?
Ничего подобного в доке не нашел ...
>по крайней мере nfs и smbfs не будет
а нужны ли nfs и smbfs для подключения флопов и принтеров?
> а что, у полноценной (с hdd) системы безопасность ниже?
как на такой системе гарантировать что юзеры ничего не будут хранить на локальных дисках?
-
sash-kan
- Администратор
- Сообщения: 13939
- Статус: oel ngati kameie
- ОС: GNU
Re: Thinstation & local disks
(artem @ Вторник, 09 Августа 2005, 9:59) писал(а):а нужны ли nfs и smbfs для подключения флопов и принтеров?
в принципе - нет. ты же собираешься расшаривать _свои_ ресурсы, а не монтировать _чужие_ в свою файловую систему.
(artem @ Вторник, 09 Августа 2005, 9:59) писал(а):как на такой системе гарантировать что юзеры ничего не будут хранить на локальных дисках?
1. сделать домашние каталоги только для чтения
2. при старте системы/при логине очищать пользовательский каталог и заполнять его подготовленным содержимым, которое хранить где-нибудь (например) в /etc. естественно, при старте системы чистить все временные, доступные для записи юзерам каталоги. debian, например, это делает по умолчанию, как и положено. а вот rh замечен в неочищении ни /tmp, ни других подобных мест, про другие дистрибутивы не знаю. плюс - под /home можно отвести совсем крошечный раздел (чтоб влезало только необходимое). или квоты определить (это гибче, но дольше разбираться).
Писать безграмотно - значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся, а потому совершенно недопустимо в правильно организованном обществе. © Щерба Л. В., 1957
при сбоях форума см.блог
при сбоях форума см.блог
-
Bolverk
- Бывший модератор
- Сообщения: 1571
- ОС: Cygwin
Re: Thinstation & local disks
(artem @ Вторник, 09 Августа 2005, 8:59) писал(а):как на такой системе гарантировать что юзеры ничего не будут хранить на локальных дисках?
Нулевые или очень маленькие квоты?
-
artem
- Сообщения: 18
Re: Thinstation & local disks
(Sash Kan @ Вторник, 09 Августа 2005, 14:10) писал(а):в принципе - нет. ты же собираешься расшаривать _свои_ ресурсы, а не монтировать _чужие_ в свою файловую систему.
я собираюсь монтировать свои ресурсы в свою файловую систему. или не так?
(Sash Kan @ Вторник, 09 Августа 2005, 14:10) писал(а):1. сделать домашние каталоги только для чтения. шутка - много чего может не стартануть от имени пользователя.
2. при старте системы/при логине очищать пользовательский каталог и заполнять его подготовленным содержимым, которое хранить где-нибудь (например) в /etc. естественно, при старте системы чистить все временные, доступные для записи юзерам каталоги. debian, например, это делает по умолчанию, как и положено. а вот rh замечен в неочищении ни /tmp, ни других подобных мест, про другие дистрибутивы не знаю. плюс - под /home можно отвести совсем крошечный раздел (чтоб влезало только необходимое). или квоты определить (это гибче, но дольше разбираться).
ИМХО все же проще да и надежнее сделать станции бездисковыми, ибо точно нельзя ничего записать на несуществующий винт
Да и дистр не *nix, а Вин2000/ХР.
-
sash-kan
- Администратор
- Сообщения: 13939
- Статус: oel ngati kameie
- ОС: GNU
Re: Thinstation & local disks
(artem @ Среда, 10 Августа 2005, 11:37) писал(а):я собираюсь монтировать свои ресурсы в свою файловую систему
ни nfs ни smbfs к локальным ресурсам отношения не имеют. прямого
(artem @ Среда, 10 Августа 2005, 11:37) писал(а):Да и дистр не *nix, а Вин2000/ХР
это шутка юмора? тогда -
Писать безграмотно - значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся, а потому совершенно недопустимо в правильно организованном обществе. © Щерба Л. В., 1957
при сбоях форума см.блог
при сбоях форума см.блог