Возможно одновременно работать по CIFS и локально? (wine@etersoft)

[aSteklov]

Мучительно медленно идет работа через CIFS.
В документаци указано, что для одновременной работы Windows и Linux клиентов работать надо только через CIFS. Я проверял, вроде локально и через CIFS одновременно работает, записи не портятся.
Возможно ли сейчас одновременно работать по CIFS и локально? Или как это проверить?

[Lorte]

Насколько я знаю, локально работать можно, но базы обязательно должны быть смонтированы по протоколу CIFS, даже если они лежат локально.
Чтобы ускорить работу, рекомендую поднять сервер терминалов на RX@Etersoft: и работать будет в разы быстрее, и настраивается проще, и никакого CIFS не надо будет.

[aSteklov]

Насколько я знаю, локально работать можно, но базы обязательно должны быть смонтированы по протоколу CIFS, даже если они лежат локально.
Чтобы ускорить работу, рекомендую поднять сервер терминалов на RX@Etersoft: и работать будет в разы быстрее, и настраивается проще, и никакого CIFS не надо будет.

Есть сервер терминалов, linux. Все бы хорошо, да вот одно или два места должны быть на оффтопике. А когда по CIFS идет работа (и на cервере терминалов и с windows) - то медленно до невозможности

[ShotSDV]

Насколько я знаю, локально работать можно, но базы обязательно должны быть смонтированы по протоколу CIFS, даже если они лежат локально.
Чтобы ускорить работу, рекомендую поднять сервер терминалов на RX@Etersoft: и работать будет в разы быстрее, и настраивается проще, и никакого CIFS не надо будет.

Есть сервер терминалов, linux. Все бы хорошо, да вот одно или два места должны быть на оффтопике. А когда по CIFS идет работа (и на cервере терминалов и с windows) - то медленно до невозможности

Такая схема и на виндовозной связке будет медленно раблотать. Я вообще с трудом представляю необходимость такой совместной работы...

[lav]

Такая схема и на виндовозной связке будет медленно работать. Я вообще с трудом представляю необходимость такой совместной работы...

Всё же в случае с виндой при запуске экземпляра 1С на сервере всё в несколько раз быстрее шевелится, чем по сети. Возможно тут тоже можно сообразить какую-то оптимизацию. Но для начала надо найти и освоить тест, замеряющий производительность/задержки.
Некоторые вещи (лишние команды на блокировку) мы исправили в WINE@Etersoft 1.0.11 + etercifs 4.3.8. Приглашаем тестировать.

[aSteklov]

WINE@Etersoft 1.0.11 + etercifs 4.3.8. Приглашаем тестировать

Вот со среды и начнем. Спасибо

[DjSpike]

Такая схема и на виндовозной связке будет медленно работать. Я вообще с трудом представляю необходимость такой совместной работы...

Всё же в случае с виндой при запуске экземпляра 1С на сервере всё в несколько раз быстрее шевелится, чем по сети. Возможно тут тоже можно сообразить какую-то оптимизацию. Но для начала надо найти и освоить тест, замеряющий производительность/задержки.
Некоторые вещи (лишние команды на блокировку) мы исправили в WINE@Etersoft 1.0.11 + etercifs 4.3.8. Приглашаем тестировать.

Скачал версию 1.0.11 eter4-2 1с даже не запустилась....

[aSteklov]

Некоторые вещи (лишние команды на блокировку) мы исправили в WINE@Etersoft 1.0.11 + etercifs 4.3.8. Приглашаем тестировать.

Уже. По прежнему существенная разница при работе с файлами напрямую и при монтировании с этой же машины на нее же через CIFS

[Lorte]

Уже. По прежнему существенная разница при работе с файлами напрямую и при монтировании с этой же машины на нее же через CIFS

А может поднять на сервере систему NFS? И модуль etercifs будет не нужен... А лучше всего всё-таки терминальный режим.

[sisop]

Уже. По прежнему существенная разница при работе с файлами напрямую и при монтировании с этой же машины на нее же через CIFS

А может поднять на сервере систему NFS? И модуль etercifs будет не нужен... А лучше всего всё-таки терминальный режим.

читай выше. уже было оговорено, что некоторые компы под виндой будут