Кто как относится к тому, что Фаерфох сообщает в Гугл о всех соединениях?

[alexf]

Общеизвестно что Фаерфокс и кажется Опера стучат в Гугл. Я под виндой пользовался IE и не задумывался об этом. А под линуксом это становится уже актуально. Я в начале подумал что может здесь он не стучит, всё же другие порядки и даже имя у него другое (iceweasel), но вот сегодня проверил фаерволом - тоже отсылает как и в винде. Причём даже с отключённой функцией антифишинга, хотя я раньше слышал что она отключала это дело.

Кого-нибудь здесь уже беспокоил этот вопрос? )

[/dev/random]

1) Во-первых, он не "стучит", а проверяет сайты на фишинг. Причём по-умолчанию, он не запрашивает гугл о каждом сайте, а скачивает полный список подозрительных сайтов, и гугл не знает, какие сайты вы посещали. Впрочем, режим запросов о каждом сайте в отдельности тоже можно включить, если хотите.

2) Вы можете вообще отключить эту функцию - browser.safebrowsing.enabled выставить в false. Можете сменить источник информации (установить другой, вместо гугла) - ключи browser.safebrowsing.provider.*

i	Уведомление от модератора /dev/random
	3) Едем во флеймовый раздел

Причём даже с отключённой функцией антифишинга

Если вы в этом уверены, то перечислите ip-адреса.

[mandrivauser]

А провайдер вообще все знает!

В общем - таких вещей бояться, в интернет не ходить

[Davinel]

как то по барабану.

[madtux]

аналогично

[Aectann]

Присоединяюсь к двум предыдущим ораторам.

[Dunris]

Присоединюсь к 3 предыдущим

[diesel]

а я вообще в гугл залогинен все время, поэтому он еще и статистику поиска собирает, и вообще все что он там хочет история поиска, кстати, интересная, а иногда и полезная штука.

[astronom]

мне пофиг, ибо "вы ничего не докажете" (с)

[alexf]

/dev/random,
у меня с настройками по умолчанию лезет каждый раз - специально глянул фаерволом. Кстати, а вообще какого размера этот глобальный чёрный список может быть? Просто интересно... Если здоровый, то будет заметно когда он его качает целиком.

Что касается негативных моментов этом, то я могу рассказать с чем сам сталкивался какое-то время назад. Значит частенько бывает, что люди выкладывают приватную информацию для своих друзей на сервер просто в виде папки. Т.е. не закрывают на пароль (ненужное беспокойство), а просто рассчитывают на то, что никто кроме своих не сможет зайти, т.к. никто не знает прямого адреса, а ссылок нигде не существует. Понятно что никакая поисковая машина тоже в принципе не может попасть в такую папку.

Так вот... Я лично наблюдал, как после захода знакомых с фаерфоксом или же IE с гуглтулбаром, подобная скрытая папка появляется в индексе
гугла на следующий день.

В общем ничего страшного конечно, но лично я бы предпочёл жить без этого, тем более что мне не нужны подсказки про "страшные" сайты. )))

[/dev/random]

... как после захода знакомых с фаерфоксом ...

С яндекс-баром?

А вообще, он качает список раз в полчаса (судя по логам сквида), как в очередной раз время подойдёт, запущу wireshark и посмотрю, как оно выглядит.

[/dev/random]

Кстати, а вообще какого размера этот глобальный чёрный список может быть? Просто интересно... Если здоровый, то будет заметно когда он его качает целиком.

Можете не надеяться отследить по объёму. Он качает лишь изменения по сравнению с предыдущим разом.
Вот лог одного из таких запросов:

А вот лог запроса, сделанного после запуска чистого профиля:

Обратите внимание на размеры файлов.

[AnViar]

К оглашенной проблеме не безразличен, но пока плюсов от использования FF больше, чем минусов по безопасности.
Предпологаю, что когда решусь перейти на KDE4 с Gnome, то начну юзать Konqueror в качестве основного браузера.

[MMouXe]

Очередная параноидальная тема с проблемой, высосанной из пальца. То бишь, мне пофиг.

[ancifer2002]

а я вообще в гугл залогинен все время, поэтому он еще и статистику поиска собирает

Вспомнился прикол из баша. Стоит мне 1 раз вбить в строку поиска "пластиковые окна", как эта дрянь Яндексовская ещё полгода на каждом сайте предалгает купить пластиковые окна недорого в Питере.

[Bluetooth]

Понятно что никакая поисковая машина тоже в принципе не может попасть в такую папку.

Мой веб сервак, на который я ссылки никогда в инете не оставлял, и у которого даже домена нет, уже наверно год все время индексирует гугль :)
Собсно, не стал задумываться, "как вычислили", ибо понимал все равно, что то, что лежит в инете, лежит там все равно для любого желающего.

В общем ничего страшного конечно, но лично я бы предпочёл жить без этого, тем более что мне не нужны подсказки про "страшные" сайты. )))

А я лично предпочту, чтобы мне сообщили, если я по ошибке зайду на сайт злоумышленников вместо банк-клиента, чем какую-то странную "анонимность папки на веб сервере, которая открыта всему интернету" :)

К оглашенной проблеме не безразличен, но пока плюсов от использования FF больше, чем минусов по безопасности.

Проверка на фишинг - это плюс по безопасности.

а я вообще в гугл залогинен все время, поэтому он еще и статистику поиска собирает, и вообще все что он там хочет

Я тож, и к тому же залогинен не под своим логином :crazy: