Подскажите, что лучше? 2008 или 2009?

[juvf]

Что лучше, Mandriva Free 2008.1 или Mandriva Free 2009.1


Решил полностью мигрировать в линукс. Больше всего нравится мандрива. Естественно поставил посвежее, 2009.0 free от LXF. Принтер сразу встал, звук - через бубен. Через 2 дня упало ((. Скачал 2009.1 free , поставил. Принтер и звук упорно не поднимаются. Разметчик диска (не помню как называется, типа fdisk) при установки как обычно вместо 4-х разделов увидел 15 и сказал, что таблица разметки испорчена. Но это видать "горб" мандривы, который только могила исправит. Приготовился покупать контрибы 2009.1, НО!!! Минуточку... Постоянно виснет, глючит. Ни звука, ни принтера. Поставил free 2008.1 - как бальзам на мозоли от бубна. Принтер сама нашла, определила и вежливо спросила - "Не желаете ...". Ну прямо ОС для людей. Все понятно, Рабочий сто - это рабочий стол, а ни какое-то недоразумение, как в 2009.0.

1) Хочу контрибы приобрести. Вопрос: на чем всё таки остановится? Что лучше? Может я 2009-ю не умею готовить? И может 2009.1 - это лучший дистрибутив в мире? Чем может похвастать 2009 перед 2008 , за исключением испорченного десктопа? На сколько 2009 стабильна? Если с бубном её поставить, то как долго потом она проработает? Дополнительное ПО после этого тоже потребует бубен?

2) Где можно скачать образы контрибов для Mandriva Free 2008.1?

3) Если поставить например 2008.1. Потом можно ПО обновить с контрибов 2009.1? Или придется ос обновлять до 2009.1?


ps Поставил для ознакомления Ubuntu. С коробки все заработало. И звук, и принтер. Ни каких глюков.

[deadhead]

/offtop

Что лучше

Поставил для ознакомления Ubuntu. С коробки все заработало. И звук, и принтер. Ни каких глюков.

вопрос, видимо, исчерпан:-)))

[eddy]

Если нравится убунта - так и работайте в ней, а про мандриву 2009.1 посмотрите по форуму - думаю, сразу вопрос прояснится

[juvf]

Если нравится убунта - так и работайте в ней

А при чем здесь убунта? Я про убунту не спрашиваю, и она мне не нравится. Нравилась бы, про мандриву не спрашивал бы.

[olelukoie]

На некоторые вопросы ответить можете только Вы сами, а на остальные я попробую ответить.
1. Никакие пакеты от более нового дистра на более старый ставить нельзя - огребете кучу глюков, если они вообще поставятся. Единственный способ - это самостоятельно сделать бэкпорт, т.е. собрать бинарный пакет из исходников, и затем установить. Если будете этим заниматься - то вперед. Только бинарные контрибы Вам не понадобятся, Вам понадобятся исходники (src.rpm), средства разработки и много-много времени и знаний .
2. Поддержка 2008.1 заканчивается этой осенью (1.5 года с момента выпуска). Т.е. как только выйдет 2010.0, поддержка 2008.1 будет полностью прекращена. Это Вас устраивает? Если да, то ставьте и пользуйтесь.
3. Проблемы версий 2009.х вызваны новой версией KDE4 (более-менее исправлено в KDE 4.3), кривыми дровами на видяхи от Intel и прекращением поддержки "устаревших" видях от ATI в проприетарных дровах fglrx. Лечится разными способами, лично я выбрал такой: 2009.0 + fglrx 9.3 + KDE 4.3. меня вполне устраивает. Но это не догма и возможны другие варианты. Если же видяха от nVidia и нет особой тяги использовать именно KDE, то 2009.1 - лучший выбор до выхода 2010.0. Хотя и в 2009.1 тоже можно KDE 4.3 поставить - ссылки я давал в соседнем топике.