Российские судебные приставы перешли на OpenOffice.org

[Gennadiy]

Федеральная служба судебных приставов (ФССП) России подвела итоги деятельности в области информатизации в первом полугодии 2009 г.

Развитие автоматизированной информационной системы ФССП в первом полугодии проводилось по следующим основным направлениям: создание нового интернет-сайта центрального аппарата ФССП России и интернет-портала территориальных органов ФССП России; организация выполнения работ в рамках федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России" в части создания мультисервисной телекоммуникационной сети ФССП России; перевод центрального аппарата и территориальных органов ФССП России на открытое офисное программное обеспечение; создание удостоверяющего центра ФССП России.

В целях реализации государственной политики в области использования свободного программного обеспечения во исполнение распоряжения Федеральной службы судебных приставов ФССП России в первом полугодии 2009 г. был внедрен программный продукт OpenOffice в центральном аппарате и территориальных органах ФССП России. В апреле - мае 2009 г. проведены сеансы видеоконференцсвязи с руководителями территориальных органов ФССП России с использованием свободного программного обеспечения.

В целях своевременного и регулярного размещения информации на официальном интернет-сайте центрального аппарата ФССП России, систематического информирования граждан и организаций о деятельности ФССП управлением информационных технологий проведены работы по доработке программной платформы и дизайна сайта. Модернизация сайта ФССП России позволила значительно расширить его функциональные возможности, повысить информативность и посещаемость, сообщает Прайм ТАСС.

В первом полугодии 2009 г. завершен первый этап опытной эксплуатации мультисервисной телекоммуникационной инфраструктуры АИС ФССП России.

По состоянию на 1 июня 2009 г. к защищенной транспортной сети ФССП России подключены локально вычислительные сети центрального аппарата ФССП России, управлений ФССП России по Санкт-Петербургу, Ростовской, Нижегородской, Свердловской, Томской, Кировской областям и 65 структурных подразделений указанных территориальных органов ФССП России.

http://soft.cnews.ru/news/softbox/9337/

[yaleks]

Сперва было на http://spo.cnews.ru/news/line/index.shtml?2009/08/13/357585

[Janik]

Давно бы так! Пойду и я в своей школе ставить на все компы ООо!

[petyanamlt]

Молодцы! Главное что-б ко мне не приходили......

[Bluetooth]

Давно бы так! Пойду и я в своей школе ставить на все компы ООо!

Лучше не надо. Не нужно травмировать свою неустойчивую психику

[Paul_ls]

«Станиславский сказал бы: не верю!».
Уже и пенсионный фонд переходил, и прокуратура и все кому не лень. Только вот в нашем городе на всех постах "свои люди" (можно революцию начинать), мы общаемся. Тишь да гладь, о том что они "перешли" узнают от меня и говорят "ну надо же!". Пиар всё это и повод списать пару-тройку миллионов государственного дерева. Есть новомодное слово "интероперабельность". Так вот, с переходом на ООо эта самая интероперабельность пострадает конкретно у них. С другой стороны, на компьютерах многих организаций, которые не "переходили", ООо то и дело мелькает, говорят "программист поставил". Поэтому звиняйте, хлопцы, оптимизма не испытываю.

[Denjs]

и почему читая заголовок мне сразу представляется что наши "правозащитники" перешли со штрафования за паленый ms office на штрафование за OpenOffice ????

[MaxFactor]

Почётное начинание, главное чтоб не зачахло.

[Iskan Der]

У нас администрация области тож на ООо перехала недавно. Не от хорошей жизни, естественно, а от нежелания легализовывать имеющиеся МСОфисы. По слухам, миграция прошла весело: у кого-то ООо сильно тормозит, у кого-то часть документов в нем открывается криво. Плюс еще обнаружилось, что часть имеющегося у них ПО использовала МСОфис для своих нужд (отчеты туда выгружались и еще всяко-разно). В итоге для целого ряда "ключевых" рабочих мест все равно пришлось МСовое детище приобретать.

[mvt]

У нас администрация области тож на ООо перехала недавно. Не от хорошей жизни, естественно, а от нежелания легализовывать имеющиеся МСОфисы. По слухам, миграция прошла весело: у кого-то ООо сильно тормозит, у кого-то часть документов в нем открывается криво. Плюс еще обнаружилось, что часть имеющегося у них ПО использовала МСОфис для своих нужд (отчеты туда выгружались и еще всяко-разно). В итоге для целого ряда "ключевых" рабочих мест все равно пришлось МСовое детище приобретать.

Это очень просто решается - желающие могут приобрести MO за свой счет. Как правило, сразу исчезают все глюки и тормоза. Даже на "ключевых" рабочих местах.

[Voral]

Плюс еще обнаружилось, что часть имеющегося у них ПО использовала МСОфис для своих нужд (отчеты туда выгружались и еще всяко-разно).

Знаю так же одну федеральную организацию. Был закуплен лицензионый софт от МС. Но не на весь парк компов. На остальные стали ставить ООО. И в рабочем прядке уже переделывают подобный (использующий MS Office) софт.

[Iskan Der]

Это очень просто решается - желающие могут приобрести MO за свой счет. Как правило, сразу исчезают все глюки и тормоза. Даже на "ключевых" рабочих местах.

Смешно, ага Это с таким же успехом можно таксопарк в принудительном порядке пересадить на мопеды, а тем из таксистов, кто жалуется на недостаточную пассажироемкость и незащищенность от погоды предложить купить авто за свой счет
Люди же не виноваты, что ООо не до конца совместим с МСО, а работа должна делаться.

И в рабочем прядке уже переделывают подобный (использующий MS Office) софт.

Во-во. Пафос описанной мной ситуации состоял в том, что мы как раз им дописывали системку одну, которая готовила штук 30 сложносочиненных отчетов в ворде. И тут за пару месяцев до сдачи сюрприз: переезжаем на ООо

[Voral]

Во-во. Пафос описанной мной ситуации состоял в том, что мы как раз им дописывали системку одну, которая готовила штук 30 сложносочиненных отчетов в ворде. И тут за пару месяцев до сдачи сюрприз: переезжаем на ООо

Что ж. Это еще один минус от привязки своих проектов к сторонним программам. Для отчетов есть гораздо более красивые и легкие решения. Которые, кстати, для заказчика обходятся практически бесплатно; а для разработчика не слишком дорого.

[mvt]

Смешно, ага Это с таким же успехом можно таксопарк в принудительном порядке пересадить на мопеды, а тем из таксистов, кто жалуется на недостаточную пассажироемкость и незащищенность от погоды предложить купить авто за свой счет

А Вы не сравнивайте предприятие, которое делом занимается (перевозкой пассажиров) и некую "администрацию". Больше бабла на распил останется

[Iskan Der]

Для отчетов есть гораздо более красивые и легкие решения. Которые, кстати, для заказчика обходятся практически бесплатно; а для разработчика не слишком дорого.

Софт писался на Lotus'е, а у него с красивыми и легкими решениями по части отчетности очень туго Можно сказать, что готовых решений (во всяк, подходивших нам) попросту не было тогда и сейчас не наблюдается. В общем, за ворд не от хорошей жизни брались.

А Вы не сравнивайте предприятие, которое делом занимается (перевозкой пассажиров) и некую "администрацию".

Она не некая, а области. Делом, как ни странно, некоторые там тоже занимаются, впрочем, это уже совсем отдельная история.

[Voral]

Софт писался на Lotus'е, а у него с красивыми и легкими решениями по части отчетности очень туго Можно сказать, что готовых решений (во всяк, подходивших нам) попросту не было тогда и сейчас не наблюдается. В общем, за ворд не от хорошей жизни брались.

В смысле ? Который domino?

[Iskan Der]

В смысле ? Который domino?

Он самый.

[Voral]

Он самый.

хм. Странно. я с ним правда общался очень давно, собственно когда и Домино то не было в названии.... Нотус был весьма самодостаточной системой.

[mvt]

Она не некая, а области. Делом, как ни странно, некоторые там тоже занимаются, впрочем, это уже совсем отдельная история.

Ведение официальной (для деревни, области, страны) документации в платных форматах - это фактическое принуждение населения потратить свои деньги (на покупку лицензионного ПО от M$) для того, чтобы понять, что же хотят от него (населения) правители и, заодно, реклама иностранного производителя данного ПО. (При наличие бесплатного ПО того же класса, форматы которого являются мировым стандартом, т. е. зарегистрированы в ISO)
Интересно, как эта "забота о своем народе" оценивается юридически?
PS Поддержка OOo форматов M$ - это исключительно добрая воля его разработчиков

[Iskan Der]

Нотус был весьма самодостаточной системой.

В "своих" задачах он очень самодостаточен. Увы, в их круг не входит подготовка отчетности, особенно аналитической (с итогами там всякими и прочим добром), вот и приходится изворачиваться с привлечением стороннего ПО.

Ведение официальной (для деревни, области, страны) документации в платных форматах - это фактическое принуждение населения потратить свои деньги (на покупку лицензионного ПО от M$) ...

Документация там ведется с незапамятных времен, когда стабильной версии ООо еще не было. А переход на новые методы и средства ведения дел - процесс всегда небыстрый (внедрение, переучивание, миграция данных), особенно в госучреждениях

PS Поддержка OOo форматов M$ - это исключительно добрая воля его разработчиков

Эта добрая воля есть следствие признания сложившегося на тот момент стандарта "де-факто" - форматов от МС. Можно было бы их и не поддерживать из принципа, и тогда ООо так бы и остался интересной, но маловостребованной поделкой.

[mvt]

Документация там ведется с незапамятных времен, когда стабильной версии ООо еще не было. А переход на новые методы и средства ведения дел - процесс всегда небыстрый (внедрение, переучивание, миграция данных), особенно в госучреждениях

Незапамятные времена - это когда?
"особенно в госучреждениях" - это очень понятно. Да вы там внутри хоть записками переписывайтесь - но на выходе документация должна соответствовать стандартам (де-юре ) и читаться в бесплатном ПО.
А если для внутреннего использования что-то дорогое так хочется купить на деньги налогоплательщиков - пишите в Редмонт и просите, чтобы специально для вас сделали качественную поддержку форматов ISO

[Voral]

В "своих" задачах он очень самодостаточен. Увы, в их круг не входит подготовка отчетности, особенно аналитической (с итогами там всякими и прочим добром), вот и приходится изворачиваться с привлечением стороннего ПО.

Кстати. Я работал с ним именно в областной администрации.... Ну да ладно....

Документация там ведется с незапамятных времен, когда стабильной версии ООо еще не было. А переход на новые методы и средства ведения дел - процесс всегда небыстрый (внедрение, переучивание, миграция данных), особенно в госучреждениях

Это верно. Именно по этому здесь нельзя махать шашкой и ставить сроки аля "за неделю перейти" - нервов будит убито море, а дело пойдет с большим скрипом. К сожалению, на практике чаще, это понимают только исполнители и конечные пользователи, но не те кто принимает решения.

Эта добрая воля есть следствие признания сложившегося на тот момент стандарта "де-факто" - форматов от МС. Можно было бы их и не поддерживать из принципа, и тогда ООо так бы и остался интересной, но маловостребованной поделкой.

Полностью согласен. Формат ооо неплох, хоятбы тем, что один и тот же документ меньше места занимает. Но наибольшая распространенность все же за doc-ом.