Объясните про Fork, плз....

[oakhead]

Добрейшего всем времени суток!

Всем известно, что есть такая функция fork(), которая создает копию процесса. Однако, сколько ни смотрел в литературу, не могу понять:
1. Ея практический смысл.
2. С чего начинается исполнение порожденного процесса : с main() или к-л другой точки входа?

[madskull]

Смысл - создание дочернего процесса, работающего параллельно с родительским.
А начинает выполняться сразу после вызова fork()

Если поискать, то можно найти и простейшие примеры.

[d_Sun]

Смысл - создание дочернего процесса, работающего параллельно с родительским.
А начинает выполняться сразу после вызова fork()

Если поискать, то можно  найти и простейшие примеры.

↑

Причем поискать можно даже по этому форуму

[polachok]

1. Ея практический смысл.

потом юзается обычно exec()

[flook]

Единственный смысл fork - создание процесса. Ниодин из существующих (окромя init) не появился насвет неестесственным путем

exec юзается не обычно, а от случая к случаю - apache, mysql и другие серверы плодят child-ов не для того чтобы exec пускать.

[mishaa]

Рекомендую почитать Ю.Вахалия "Unix изнутри". Там есть подробное описание: что, зачем, почему и какие недостатки.

Сейчас сам учитываюсь :thumbsup:

[alastor]

Функция возвращает pid процесса. Для дочернего - это 0, для родительского - pid дочернего. Дальше обычно идет проверка типа

Код: Выделить всё

pid=fork();
switch (pid){
 case 0:
   /*делаем то, что нужно в дочернем процессе, например "превращаем" его в другой посредством exec() */
  break;
 case -1:
  /*Вроде как при -1 - ошибка, процесс не создается*/
  break;
 default:
   /*А тут продолжается родительский процесс*/
}
Если че напутал, поправьте

[b]alastor[/b] добавил в [b][mergetime]1124727215[/mergetime][/b]

Функция возвращает pid процесса. Для дочернего - это 0, для родительского - pid дочернего. Дальше обычно идет проверка типа
[code]
pid=fork();
switch (pid){
 case 0:
   /*делаем то, что нужно в дочернем процессе, например "превращаем" его в другой посредством exec() */
  break;
 case -1:
  /*Вроде как при -1 - ошибка, процесс не создается*/
  break;
 default:
   /*А тут продолжается родительский процесс*/
}

Если че напутал, поправьте

[madskull]

case 0:
/*делаем то, что нужно в дочернем процессе, например "превращаем" его в другой посредством exec() */
break;

Не break, а exit() (если не было exec, конечно)

[LilFox]

Ужас народ =)) - вас бы к своей тачке я бы неподпустил =)... Был у меня один покет - за пять минут съедал всю память с fork()'ом - из за херово организации самого кода .
Ладно помниться я работал с fork()'ом когда страшно извращался над оптимизированием кода - сэмпл жив:

Код: Выделить всё

#include <stdio.h>
#include <sys/types.h>
#include <errno.h>
#include <sys/wait.h>
#include <stdlib.h>
#include <signal.h>
#include <unistd.h>

int main(int argc, char** argv)
{
 char string[256]="owner";
 char buf[80];
 printf("STRING: %s\n",string);
 int i;
 int fifo[2];
 //Create the PIPE
 if (pipe(fifo)==-1) perror("pipe"), exit(1);

 pid_t child = fork();
 int status;
 switch ( child )
 {
  case 0:
     sleep(2);
     printf("Child Was Created\n");
     strcpy(string,"sender");
     printf("Child String: %s\n", string);
     //fifo filling
     close(fifo[0]);
     write(fifo[1],"sender",80);
     close(fifo[1]);
     _exit(0);
     kill(child, SIGINT);
     return 0;
     break;
  case (pid_t)-1:
   perror("fork");
   break;
  default:
    close(fifo[1]);//
    while (read(fifo[0],buf,80)) printf("%s\n",buf);
    while(strcasecmp(buf,"sender"))
     {
      printf("buf: %s\n",buf);
      sleep(1);
     }
     printf("Parent was created successfully\n");
     waitpid(child,&status,WUNTRACED);
     //printf("Child was %i\n",child);
     break;
  }
 if (WIFEXITED(status))
  printf("%i exits: %i\n",child, WEXITSTATUS(status));
 else if (WIFSTOPPED(status))
  printf("%i stopped by: %i\n",child,WSTOPSIG(status));
 else if (WIFSIGNALED(status))
  printf("%i killed by: %i\n", child, WTERMSIG(status));
 else perror("waitpid");
 while (strcasecmp(string,":q"))
  {
   scanf("%s",string);
  }
 return 0;
 _exit(0);
}

[MP]DisconNecT добавил в 28.08.2005 08:16

Ах да ЧУТЬ незабыл - короче первое дату ты непоюзашь между дочерним и род процессами общую - для каждой дочки - создаётся свой сегмент памяти почитай клон родительского, изменены только PID ну и еще по мелочи - вобщем пока это НЕ существенно, вотрое - вытекающее из первого, придется юзать пайп - что такое пайп, в двух словах - канал через которую гоняют дату два процесса, как раз и был создан для таких случаев .
Третье - последнее, если вы не уничтожите fork(); процесс вовремя или вобще в нужное время - то прога просто сожрет память - поверте ЭТО неприятно, код выше - как раз основан на то чтобы память не ел... Коменты я бахнул, еще когда сэмпл писал - так что необессудьте.

Any Questions!?

[Ananas]

DisconNecT,Воскресенье, 28 Августа 2005, 7:16]Ужас народ =)) - вас бы к своей тачке я бы неподпустил =)... Был у меня один покет - за пять минут съедал всю память с fork()'ом - из за херово организации самого кода .
Ладно помниться я работал с fork()'ом когда страшно извращался над оптимизированием кода - сэмпл жив:

Код: Выделить всё

#include <stdio.h>
#include <sys/types.h>
#include <errno.h>
#include <sys/wait.h>
#include <stdlib.h>
#include <signal.h>
#include <unistd.h>

int main(int argc, char** argv)
{
 char string[256]="owner";
 char buf[80];
 printf("STRING: %s\n",string);
 int i;
 int fifo[2];
 //Create the PIPE
 if (pipe(fifo)==-1) perror("pipe"), exit(1);

 pid_t child = fork();
 int status;
 switch ( child )
 {
  case 0:
     sleep(2);
     printf("Child Was Created\n");
     strcpy(string,"sender");
     printf("Child String: %s\n", string);
     //fifo filling
     close(fifo[0]);
     write(fifo[1],"sender",80);
     close(fifo[1]);
     _exit(0);
     kill(child, SIGINT);
     return 0;
     break;
  case (pid_t)-1:
   perror("fork");
   break;
  default:
    close(fifo[1]);//
    while (read(fifo[0],buf,80)) printf("%s\n",buf);
    while(strcasecmp(buf,"sender"))
     {
      printf("buf: %s\n",buf);
      sleep(1);
     }
     printf("Parent was created successfully\n");
     waitpid(child,&status,WUNTRACED);
     //printf("Child was %i\n",child);
     break;
  }
 if (WIFEXITED(status))
  printf("%i exits: %i\n",child, WEXITSTATUS(status));
 else if (WIFSTOPPED(status))
  printf("%i stopped by: %i\n",child,WSTOPSIG(status));
 else if (WIFSIGNALED(status))
  printf("%i killed by: %i\n", child, WTERMSIG(status));
 else perror("waitpid");
 while (strcasecmp(string,":q"))
  {
   scanf("%s",string);
  }
 return 0;
 _exit(0);
}

[MP]DisconNecT добавил в 28.08.2005 08:16

Ах да ЧУТЬ незабыл - короче первое дату ты непоюзашь между дочерним и род процессами общую - для каждой дочки - создаётся свой сегмент памяти почитай клон родительского, изменены только PID ну и еще по мелочи - вобщем пока это НЕ существенно, вотрое - вытекающее из первого, придется юзать пайп - что такое пайп, в двух словах - канал через которую гоняют дату два процесса, как раз и был создан для таких случаев .
Третье - последнее, если вы не уничтожите fork(); процесс вовремя или вобще в нужное время - то прога просто сожрет память - поверте ЭТО неприятно, код выше - как раз основан на то чтобы память не ел... Коменты я бахнул, еще когда сэмпл писал - так что необессудьте.

Any Questions!?

↑

общие данные - man ipc на предмет шареной памяти.
если процесс сжирает всю память - форк тут ни причем (если, конечно, не делали fork bomb) - ищите лики.

[flook]

общие данные  - man ipc на предмет шареной памяти.
если процесс сжирает всю память - форк тут ни причем (если, конечно, не делали fork bomb) - ищите лики.

↑

Общие данные - лучше курите mmap с флагами MAP_ANON и MAP_SHARED или для "глобаллистов" флаг CLONE_VM для sys_clone.

[Uncle_Theodore]

По поводу зачем нужен fork(), посмотрите Beej's Guide to Network Programming
http://www.coding-zone.co.uk/cpp/articles/...ogramming.shtml
-- у него есть прекрасный пример сервера, использующего цикл accept/fork() -- в примерах к статье.

Good Luck,
UT

[LilFox]

Для Ananas:
Проверено - нАСЕКОМЫХ нет, вернее был у меня инструмент один - ФОРК то как раз И жрал память, эм знаешь почему??? Потому что в цикле был - потому и жрал, стрый не уничтожался, создавался еще один.... Если хочешь проверить замути - лично я уже приверил на личном опыте .

[MP]DisconNecT добавил в 04.09.2005 19:33

P.S
offtopic:
Мда и еще, непойму я - зачем было цетировать все моё сообщение???

[Ananas]

Для Ananas:
Проверено - нАСЕКОМЫХ нет, вернее был у меня инструмент один - ФОРК то как раз И жрал память, эм знаешь почему??? Потому что в цикле был - потому и  жрал, стрый не уничтожался, создавался еще один.... Если хочешь проверить замути - лично я уже приверил на личном опыте .

↑

то, что в скобках написано - внимательно читал? у тебя как раз и была форк-бомба (судя по описанию). и в этом случае память отжирает не форк, а кривые руки.

[LilFox]

Ananas Я знаю, кстате не только у меня была, но уже впрочем неважно - все убили.
Вобщем то лучше сейчас с этим разобраться - чтобы потом не насиловать систему. А пример этот не мой - а чувака из беркли, так что... думайте сами.