Миграция на 64хбитную версию (Потенциательные грабли оной)

[Deo]

Думаю с релизом 11.2 перейти на 64х битную версию суси путем обычного обновления системы.
Есть ли в даннном процессе подводные камни?
Кто пробовал, поделитесь опытом пожалуйста.

[yaleks]

Кто пробовал, поделитесь опытом пожалуйста.

а это вообще возможно?

[_nic]

Лутчше по "чистой" заинсталить.

[i18n]

Имхо, свежая инсталяция в этом случае намного менее проблемна. Недавно апгрейдил Milestone 2 до Milestone 6 - пока еще не все гладко - настройки grub полетели так что пришлось вручную их править, при апгрейде openoffice какие-то подозрительные сообщения от unopkg вылетали. В общем, установка с нуля таит в себе гораздо меньше подводных камней.

[Фантом]

Не стоит. Теоретически эту операцию проделать можно, но это будет заметно сложнее, чем просто поставить 64-битную систему (естественно, сохранив /home).

[Atolstoy]

Не стоит. Теоретически эту операцию проделать можно, но это будет заметно сложнее, чем просто поставить 64-битную систему (естественно, сохранив /home).

Присоединяюсь. Честно говоря, подозреваю, что это вообще невозможно.

[ЭЖД]

пробовал как-то ставить 11.0 64. так вот сканер не завелся из-за недопиленного iscan.
соотвественно, если есть проприетарные драйвера - повод задуматься о переходе на 64 бит.

[MMouXe]

Когда уже сделают безболезненное обновление дистров Линукс? Или это чисто технически не возможно? Как обстоят дела у винды в этом вопросе (просто ни разу ее не обновлял)?
Так сказать, вопросы ради спортивного интереса.

[Deo]

Когда уже сделают безболезненное обновление дистров Линукс? Или это чисто технически не возможно? Как обстоят дела у винды в этом вопросе (просто ни разу ее не обновлял)?
Так сказать, вопросы ради спортивного интереса.

я обновлял Suse 10.1->10.3->11.0->11.1 с минимумом проблем.

Суть вопроса именно в возможности обновления 32битной до 64хбитной

Как я понял есть смысл насобирать тихой сапой до релиза на новый терабайтный веник и заинсталлить на него чистую 64хбитку.

[Палач]

Как показывает практика - у тех, кто не умеет и не хочет пользоваться поиском по форуму, проблем возникает много. Все это было уже тысячи раз.
64bit vs 32bit

[mint_99]

Как показывает практика - у тех, кто не умеет и не хочет пользоваться поиском по форуму, проблем возникает много. Все это было уже тысячи раз.
64bit vs 32bit

Сам по ссылкам-то ходил? Вообще не в тему.

А по теме: даже если отбросить гемор со сменой архитектуры, граничащей с невозможностью, новую версию желательно ставить с нуля.

[Палач]

По ссылкам ходил, потому их и привожу. В ходе грызни вопрос поднимался неоднократно. Кроме того, на форуме подобные темы мелькали часто - поиск в этом случае выручает. Исказь за ленивого пользователя самому - пустая трата сил.
Кстати, по сабжу - у SuSe вроде как был инструмент "AutoYAST", которых сохранял параметры инсталляции. Переустановка с нуля в 64 бита, с изпользованием текущих параметров гораздо упростится

[LostDragon]

Я както обновлял, вернее хотел обновить, толком получилось банальное переустановление системы. с последующими танцами (нужно будет поправить пути /usr/lib на /usr/lib64 ну и так далее)
Особого смысла в переходе с 32 на 64 не вижу. А вот проблем может добавиться (у меня вечно с вайном были проблемы)

[DSS]

Как обстоят дела у винды в этом вопросе (просто ни разу ее не обновлял)?

На десктопах предусмотрены механизмы и инструменты, позволяющие апгрейдить винду до следующей версии. Были (есть?) даже специальные дистрибутивы upgrade-only.
Про каждую редакцию сервера завсегда пишут: "Microsoft recommends customers conduct a clean install whenever possible".
При проблемах апгрейда десктопа чаще всего первое что напишут тоже будет: "perform clean install".
32 бита на 64 в винде заменить тоже нельзя - только установка с нуля.

[BURF]

а я обновил безвременно почившую 11.1 x64 на 11.1 x64 ,кажется не спалился

[Stauffenberg]

а я обновил безвременно почившую 11.1 x64 на 11.1 x64 ,кажется не спалился

openSUSE_11.1 (x86_64) обновили до openSUSE_11.1 (x86_64)? Как же Вам это удалось? (:

[mint_99]

а я обновил безвременно почившую 11.1 x64 на 11.1 x64 ,кажется не спалился

Наверное пора в отпуск.

[BURF]

openSUSE_11.1 (x86_64) обновили до openSUSE_11.1 (x86_64)? Как же Вам это удалось? (:

ну выбрал при установке пункт обновить он проанализировал систему, удалил 4 пакета, скопировал чуть меньше гигабайта каких-то пакетов ээ потом загрузил систему. Пока все работает из изменений- пропал easytag.

[Deo]

Всего-то год прошел

повернул это на 11.3 отпишусь, может будет кому полезно.
Выбрал "Обновление", указал где рутФС.
Ругнулась на несовместимость уже имеющейся системы, поставил галку "Обновить все равно".
В итоге.
Снесла все 32хбитные пакеты сама, поставила 64х (суммарно около 4х ГБ). часа за полтора, безболезненно.
Все работает, всем доволен.

PAE придумали трусы

[Aviv]

Я ставил начисто (ибо отвалился хард, пришлось ставить на втором). Всё работает, только иногда некоторые программы просят 32-битных либ (конкретно помню skype, немного пришлось повозиться, автоматом оно почему-то ставить либы не захотело). В остальном - полёт нормальный.
В принципе х64 для тестирования ставил, но работает стабильно, жаловаться не на что. Работает с утками

[radial]

только 1 вопрос- и нафига на нее мигрировать? "это модно и молодежно"?

[BURF]

В принципе х64 для тестирования ставил, но работает стабильно, жаловаться не на что. Работает с утками

А что говорят сами утки?

[Redat]

только 1 вопрос- и нафига на нее мигрировать? "это модно и молодежно"?

Недавно для развлечения ставил на флешку Ubuntu 10.04, как раз в варианте х86. Типо, зная о некоторых изначальных ограничениях по софту для х64. Ну и потом как-то случайно заглянул в системный монитор Gnome. Так вот там задействованное ядро процессора было загружено примерно на 4-7%, а незадействованное на 100%. Просто испугался что проц от такой тепловой неравномерности треснет и развалится. А я до этого времени буду оплачивать энергетической компании совершенно лишнее тепловыделение в 32 Вт. Немедленно переставил х64 и успокоился - загрузка обоих ядер около 2%. А на сэкономленные деньги пива куплю. Модного и молодёжного Клинского.

[radial]

Недавно для развлечения ставил на флешку Ubuntu 10.04, как раз в варианте х86. Типо, зная о некоторых изначальных ограничениях по софту для х64. Ну и потом как-то случайно заглянул в системный монитор Gnome. Так вот там задействованное ядро процессора было загружено примерно на 4-7%, а незадействованное на 100%.

Full HD 1080p - x86:

[905v2]

Full HD 1080p - x86:

слишком много, vdpau не включен ?

[radial]

слишком много, vdpau не включен ?

стандартные nouveau + встроенная видяха (берет макс. 256 из оперативы)

[Deo]

только 1 вопрос- и нафига на нее мигрировать? "это модно и молодежно"?

встречный вопрос - сколько у Вас оперативы?
у меня к концу месяца будет 4Гб.

[radial]

встречный вопрос - сколько у Вас оперативы?
у меня к концу месяца будет 4Гб.

ха-ха. x86 будет видеть 3 с чем-то там Гб. вы установите x86-64, которая будет видеть все 4Гб, но сама (и приложения) использует оперативы на 10-15% больше 32х-битной системы. В итоге то на то и выйдет. Профит? разве что "модно и молодежно", гыг))

вот если бы речь шла о 8Гб, к примеру..

[Deo]

да, я извращенец.

Все преходяще. Для начала придет 4Гб, а там и 8 не за горами. Правда, пока не знаю, куда девать 8 и потому предварительно сменю проц на феном 2x4 и видео обновлю.
профит постольку-поскольку. Весь вопрос в интересе.

[Bizdelnick]

Профит?

А какой профит с юзания x86, которая всё равно скоро издохнет? Только повод потроллить?