коЛЛичество проблеММ (на каком это языке?)

[sash-kan]

прямо-таки хиты безграмотности нашего (и не только) форума.
может быть, кому-то вспомнятся более хитовые придумки?

Sash Kan добавил в 23.08.2005 16:35

пардон, промазал.
хотел озаглавить "коЛЛичество проблеММ".
модераторы, поправьте пожалуйста.

[t.t]

Гиде поправить-то?

t.t добавил в 23.08.2005 16:45

Программа, по ходу, с двумя "м" всё же пишется. Или я чего-то не понял?

[sash-kan]

Программа, по ходу, с двумя "м" всё же пишется. Или я чего-то не понял?

↑

правильно понял. не "программ" а "проблеММ" я хотел написать.

[t.t]

не "программ" а "проблеММ" я хотел написать.

↑

А.. В смысле, это и поправить? Не дошло. Ща сделаем.

[Sonic]

Да я уже поправил

[sash-kan]

Ща сделаем.

↑

спасибо.

Sash Kan добавил в 23.08.2005 17:16

Да я уже поправил

↑

и тебе спасибо.
p.s. прмяо все накинулись

[t.t]

p.s. прмяо все накинулись

↑

Ага, пока писал -- сморю, уже готово

[Sonic]

Так сказать, по теме ещё ни слова не сказали

[madskull]

ну, например, диРРектория

[t.t]

ну, например, диРРектория

↑

Всё равно, самое неграмотное написание слова "директория" -- это "папка"

[Sonic]

А насчёт каталОг?

[alv]

А насчёт каталОг?

↑

Так только дОценты пишут
Папка - круче

[t.t]

А насчёт каталОг?

↑

КатАлог (или каталОг? всё время забываю, как грамотнее; но говорю "катАлог") -- это русский перевод слова "директория" Т.ч. имхо даже правильнЕе.

[Bolverk]

КатАлог (или каталОг? всё время забываю, как грамотнее; но говорю "катАлог") -- это русский перевод слова "директория"

↑

Исконно русским был бы "список"...

[alv]

А насчёт каталОг?

↑

КатАлог (или каталОг? всё время забываю, как грамотнее; но говорю "катАлог") -- это русский перевод слова "директория" Т.ч. имхо даже правильнЕе.

↑

кстати - и библиотечные работники говорят "каталОг", каталОжная карточка
а филателисты говорят - катАлог

[t.t]

Исконно русским был бы "список"...

↑

Ну, если копать глубже, то, думаю, "список" -- тоже не исконно-русское слово; в смысле, не славянского происхождения. А "каталог" по смыслу ближе.

кстати - и библиотечные работники говорят "каталОг", каталОжная карточка
а филателисты говорят - катАлог

↑

Это я помню. Я не помню, как, скажем, Ожегов говорит.

[Bolverk]

Ну, если копать глубже, то, думаю, "список" -- тоже не исконно-русское слово; в смысле, не славянского происхождения.

↑

Увы, нет словарей, но мне кажется, что "писать" - именно славянского происхождения. Во всяком случае, ни германские, ни романские аналоги мне не известны.

Bolverk добавил в 23.08.2005 20:08

Болгарский - пиша; Хорватский - pisati; Чешский - psát; польский - pisać; сербский - писати; словакский - písať; словенский - pisati. По украински как?

[t.t]

Увы, нет словарей, но мне кажется, что "писать" - именно славянского происхождения. Во всяком случае, ни германские, ни романские аналоги мне не известны.

Bolverk добавил в 19:08

Болгарский - пиша; Хорватский - pisati; Чешский - psát; польский - pisać; сербский - писати; словакский - písať; словенский - pisati. По украински как?

↑

Хм.. Резонно, туго я сегодня соображаю, работа довела. По-украински написание такое же, как по-сербски. Но в любом случае слово "каталог" вошло в русский язык намного раньше, чем слово "directory", а по смыслу означает в точности то же самое. На этом, думаю, можно остановиться?

[StraNNicK]

Есть еще любители слова гаЛЛерея...

[Bolverk]

О, э, оффис и оффициальный забыли. Но это англицызмы и в чем-то наверное даже омериконизмы.

[alv]

Помните старинный школьный тест на грамотность?

Код: Выделить всё

На колоссальной дощатой террасе небезынтересная жена коллежского ассессора потчевала небезызвестного подьячего Аполлона ветчиной и венигретом под аккомпанемент виолончели

если мне память не изменяет...

[t.t]

Помните старинный школьный тест на грамотность?

↑

Супер. Страшно даже представить, как бы эта фраза выглядела во времена поголовного обинтернечивания.

t.t добавил в 25.08.2005 15:28

По теме вспомнилось такое: вместо "тся/ться" пишут "ЦЦа", типа "прогуляцца", "искрицца" и т.п.

[alv]

Помните старинный школьный тест на грамотность?

↑

Супер. Страшно даже представить, как бы эта фраза выглядела во времена поголовного обинтернечивания.

↑

Между прочим, и в мои времена не помню человека, кто бы в ней меньше трех ошибок сделал. Две было только у моей сестры - филолога-русиста с только что законченным высшим образованием.

[Trueash]

По теме вспомнилось такое: вместо "тся/ться" пишут...

..."ться/тся". Прямо хочеться выругатся! Искренне не понимаю - неужели так сложно запомнить "что делать" и "что делает(ся)"?

[t.t]

..."ться/тся". Прямо хочеться выругатся! smile.gif Искренне не понимаю - неужели так сложно запомнить "что делать" и "что делает(ся)"?

↑

Не понял. Это мне насчёт "ться"?

С приездом, кстати.

[sash-kan]

Помните старинный школьный тест на грамотность?

↑

ого. :смайлик, чешущий в затылке:
сколько голову ни ломал, из своих школьных лет припомнил только "шов в капюшоне, шорох в крыжовнике"

Sash Kan добавил в 25.08.2005 19:37

кстати "аCессор" (сверился с mova.org). нюх меня не подвел

Sash Kan добавил в 25.08.2005 19:39

и "вИнЕгрет" - но тут и я бы промазал, наверно

[alv]

Помните старинный школьный тест на грамотность?

↑

ого. :смайлик, чешущий в затылке:
сколько голову ни ломал, из своих школьных лет припомнил только "шов в капюшоне, шорох в крыжовнике"

Sash Kan добавил в 25.08.2005 19:37

кстати "аCессор" (сверился с mova.org). нюх меня не подвел

Sash Kan добавил в 25.08.2005 19:39

и "вИнЕгрет" - но тут и я бы промазал, наверно

↑

а тест этот еще, говорят, с эпохи классических гимназий существует, мне про него одна старая учительница с прежнего времени рассказала.
Что интересно - сейчас, почти сорок лет спустя, оказывается, сделал те же ошибки, что и тогда (третьей было - подьячего через твердый знак написал).

[Trueash]

..."ться/тся". Прямо хочеться выругатся! smile.gif Искренне не понимаю - неужели так сложно запомнить "что делать" и "что делает(ся)"?

↑

Не понял. Это мне насчёт "ться"?

Нет, естественно, это не к тебе. Я тоже хотел про "ться/тся" написать, но ты меня опередил

С приездом, кстати.

↑

Спасибо!