unixforum.org

Hymnazix писал(а): ↑

03.10.2011 17:38

Мандрива и Каниникал еще верят в коммерческую перстективу универсального Linux-десктопа

VictorR2007 писал(а): ↑

03.10.2011 10:59

verg писал(а): ↑

02.10.2011 22:22

Кстати, установки из Live-режима я не нашёл - её действительно нет, или глубоко закопана?

Нет.

Как нет, а в разделе утилиты в нижней строчке "Установщик LiveCD" или что-то подобное. Раза три из графики ставил. Вчера последний раз.
Так что можно.

Juliette писал(а): ↑

03.10.2011 17:03

люди в ней не знают предмета разговора

Hymnazix писал(а): ↑

03.10.2011 16:33

Код: Выделить всё

#!/bin/bash
find -name "*.png" | xargs -I {} -t convert -quality 60 -resize 640x640 {} "{}.MAIN.jpg"
find -name "*.png" | xargs -I {} -t convert -quality 60 -resize 125x100\! {} "{}.PRE.jpg"
find -name "*.png" | xargs -I {} -t rm {}

Достаточно было просто запихнуть его в нужный каталог. А как это "довольно просто" сделать в Долфине?

[Desktop Entry]
Type=Service
ServiceTypes=KonqPopupMenu/Plugin
MimeType=all/all;
Actions=Название

[Desktop Action Название]
Name=Название
Icon=
Exec=скрипт.sh %F

Atolstoy писал(а): ↑

03.10.2011 10:19

заходим на страницу последней версии KDE и смотрим в конец, там где binary packages. Вот это и есть дистрибутивы, где с KDE действительно всё в порядке.

altwazar писал(а): ↑

03.10.2011 06:09

В кальке кде вменяемый по умолчанию, даже менять ничего не захотел.

Hymnazix писал(а): ↑

03.10.2011 10:52

почему РОСЕ пришлось много допиливать? Там явно не дураки работают - если бы с KDE все было шоколадно, то они взяли бы ее один в один.

Hymnazix писал(а): ↑

03.10.2011 11:18

Потребителю нужна стабильная им предсказуемая система, а не новая версия.

alv писал(а): ↑

03.10.2011 13:20

До чего же всё субъективно. Для меня Nautilus - жалкое подобие левой руки Konqueror'а последних версий 3-й ветки. Правда, и Дофин к нему только-только приблизился, а поначалу был жалким подобием левой руки Наутилуса.

alv писал(а): ↑

03.10.2011 18:18

Юлечка, как Вы знаете, зрение у меня не плохое, а очень плохое. Врачи называют это отсаточным зрением.
Во всех Live-системах с возможностью установки, которые я до сих пор видел , пиктограмма или пункт меню - Установка помещался на самом видном месте, а не прятался от народа во глубину сибирских руд.
Не наследие ли это того времени, когда установка Мандривы из лайа-режима в 90 случаях из ста завершалась ошибкой?

altwazar писал(а): ↑

03.10.2011 18:26

Не красивый способ, но работать должен.

Hymnazix писал(а): ↑

03.10.2011 19:00

Вообще-то не работает :), но не в этом суть. В Гноме я просто беру рабочий в любой оболочке скрипт и помещаю в конкретный каталог. В КДЕ - пишу трехэтажные конструкции с какими-то %D или %F (непонятно, зачем там эти параметры, если я и так выделил файл или каталог?). Согласитесь, первый способ значительно дружелюбней.

altwazar писал(а): ↑

03.10.2011 19:04

Hymnazix писал(а): ↑

03.10.2011 19:00

Вообще-то не работает , но не в этом суть. В Гноме я просто беру рабочий в любой оболочке скрипт и помещаю в конкретный каталог. В КДЕ - пишу трехэтажные конструкции с какими-то %D или %F (непонятно, зачем там эти параметры, если я и так выделил файл или каталог?). Согласитесь, первый способ значительно дружелюбней.

Возможно Я не представляю, как это в гноме делается.

den_beckett писал(а): ↑

03.10.2011 18:27

А кто-то предпочитает двухпанельники, и им вообще фиолетово. Равно как и любителям консоли.

alv писал(а): ↑

03.10.2011 19:41

Конкверор превращяется в двухпанельник со встроенным окном терминала движением руки ещё более лёгким - чем брюки в элегантные шорты
Именно в таком виде его и юзал в кдешные времена

Juliette писал(а): ↑

03.10.2011 17:15

Я как наивная женщина склонна доверять многим на слово, тем более людям, позиционирующим себя как продвинутые пользователи. Но чисто по жизни не неожиданно, ага, пустой трёп и пускание пузырей всегда на поверхности. Так что тема годится и для отсеивания сухого остатка. Мне оч важно понять, что из себя представляет текущее комьюнити, в общем и конкретно "по головам" тоже.

DrakSoul писал(а): ↑

03.10.2011 22:19

Поэтому, чтобы понять и реализовать то, каким бы вы хотели видеть комьюнити, необходимо начинать с того, а какие предпосылки для этого есть. Учитывая движение куда то Мандривы и результат взаимодействия.

Juliette писал(а): ↑

03.10.2011 22:54

Ага спасибо.
Спасибо, что зашли, а то я в растерянности была, а теперь точно знаю, что делать. Если ещё есть соображения для руководства копании, разработчиков -- не стесняйтесь.

Juliette писал(а): ↑

03.10.2011 22:54

DrakSoul писал(а): ↑

03.10.2011 22:19

Поэтому, чтобы понять и реализовать то, каким бы вы хотели видеть комьюнити, необходимо начинать с того, а какие предпосылки для этого есть. Учитывая движение куда то Мандривы и результат взаимодействия.

Ага спасибо.
Спасибо, что зашли, а то я в растерянности была, а теперь точно знаю, что делать. Если ещё есть соображения для руководства копании, разработчиков -- не стесняйтесь.

DrakSoul писал(а): ↑

03.10.2011 23:16

Пора начинать думать

Juliette писал(а): ↑

03.10.2011 18:40

Алексей, к Вам претензий вообще никаких.

Juliette писал(а): ↑

03.10.2011 22:54

Ага спасибо.
Спасибо, что зашли, а то я в растерянности была, а теперь точно знаю, что делать. Если ещё есть соображения для руководства копании, разработчиков -- не стесняйтесь.

!	Предупреждение от модератора
	Прекращаем балаган. А то разберусь как следует и накажу кого попало.

taaroa писал(а): ↑

03.10.2011 23:34

ваше мнение очень важно для всех этих людей. © ага?

DrakSoul писал(а): ↑

03.10.2011 22:19

Поэтому, чтобы понять и реализовать то, каким бы вы хотели видеть комьюнити, необходимо начинать с того, а какие предпосылки для этого есть. Учитывая движение куда то Мандривы и результат взаимодействия.

diesel писал(а): ↑

03.10.2011 23:45

Для себя любовь пользователей к Mandriva я могу объяснить только странной русской душой.

А еще просто бесит, что некоторые абсолютно ненужные пакеты впихнуты в зависимости к нужным (вот почему бы не выпилить pulseaudio полностью, оставив его как опциональный пакет для извращенцев? Или почему бы поменьше пихать qt в зависимости?) - сильно удивляет, когда на предложение urpme pulseaudio вылезает предложение снести к чертовой матери полсистемы...

akdengi писал(а): ↑

04.10.2011 01:04

Патамушта KDE

eddy писал(а): ↑

04.10.2011 01:13

Как будто четверокеды нельзя безо всякой дряни, вроде PA, phonon и что там еще ненужного скомпилировать?

eddy писал(а): ↑

04.10.2011 01:13

И вообще, лучше всего было бы все-таки на установочный диск по минимуму всякой дряни заливать - все равно процентов 80, наверное, от содержимого диска после предварительной установки приходится удалять.

eddy писал(а): ↑

04.10.2011 01:13

Кому нужны эти gstreamer'ы - доустановят их и так. А кому не нужны - все меньше сносить...

taaroa писал(а): ↑

04.10.2011 01:58

eddy писал(а): ↑

04.10.2011 01:13

Как будто четверокеды нельзя безо всякой дряни, вроде PA, phonon и что там еще ненужного скомпилировать?

можно, вообще не вопрос. emerge blah или emerge @mysetwithoutcrap

да, в таком случае проще "заканпелять побыстряку".

резюме: стоя в гамаке на лыжах и потягивая мартин-водка, даже самые нелепые фантазии кажутся вполне осуществимыми.

den_beckett писал(а): ↑

04.10.2011 02:29

phonon у kdelibs в зависимостях.

den_beckett писал(а): ↑

04.10.2011 02:29

В таких случаях в нормальных дистрибутивах есть выбор пакетов.

den_beckett писал(а): ↑

04.10.2011 02:29

Угу, есть же дистры, где опенбокс искаропки, на кой жрать кактус?