IDE под Linux (Интегрированные среды разработчика)

[Vorlog]

А подскажите пожалуйста, есть ли такая IDE для python похожая на gambas???

[RasenHerz]

А подскажите пожалуйста, есть ли такая IDE для python похожая на gambas???

Можно использовать NetBeans + Python plugin

[NARKOZ]

Geany - рекомендую

[landgraf]

eric показался мне удобнее, чем geany

[mixrin]

eric показался мне удобнее, чем geany

Потому что eric - это уже полноценное иде. А geany на блокнот походит.

[LZOmgi]

Ищу IDE подобную на Lazarus только под С.
или Ищу IDE подобную на Borland Builder C++ [6 и выше]

Язык программирования С/С++.

Просто я привык GUI делать в борландовских IDE (Bulder, а раньше Delphi), а основной код дописывать в Notepad++, но:

Из личного опыта пробовал на KDevelop программировать чего нить GUI - честно не понравилось, потратил около 25 мин на то, что у меня даже на MSVC (на нем ИМХО GUI не настока удобно делать как в том же Borland Cpp или том же Delphi) ушло бы 5-7 мин...

Я все время писал на борланд, но Дельфи уже давно не использовал, уже и неудобно на паскале писать, но в принципе все равно можно то же самое сделать. Как-то попробовал MSVC я был в ужасе от неудобства GUI (в ужасе не от неудобства самой IDE, а от того что ней пользуется гораздо больше людей чем более удобным Borland**), а тут "местные" IDE еще хуже <_<.

Подскажите как "потыкав в кнопочки" написать GUI, а текстовый редактор в *nix я уж как-то найду )

Почему-то нет ни настроения ни желания вдаваться в подробности того как работает это GUI .. вручную еще писать все эти гадости...

... научатся люди в дельфях/билдере на кнопочки тыкать (не более), а потом говорят, что по другому кодить неудобно...

Дайте мне GUI, а кодить(!) я буду в любимом своем текстовом редакторе (пока не выбрал, склоняюсь в пользу vim, немножко отпугивает только непривычность и необходимость изучения, но изучить текстовый редактор готов, а вот редактор GUI - всякие там функции, названия классов - ни за какие ковришки).

...мне понравились две кроссплтаформенные IDE: Code::Blocks и CodeLite.

Если работать с wxWidget'ами, то CodeLite имеет возможность работать и вызывать wxFormBuilder...

У CodeBlocks есть встроенный графический редактор форм (плагин wxSmith), а также возможность работы с проектами из wxFormBuilder.

Обе IDE, на мой взгляд (человека, привыкшего к C++Builder), вполне заслуживают внимания.

Вот это посмотрю... IDE обе излишне навороченные, и все равно писать в них врятли будет удобно, но лишь бы можно было быстро создать интерфейс.


Еще кто-то писал что после Борланд *** программа основывается на обработчиках кнопок и при необходимости изменить интерфейс все ломается, странно, но у меня не так. Обычно вся программа - обработчик чего-то одного (кнопки или таймера), а остальные обработчики - так только по несколько строчек, и если надо сменить интерфейс, хотя я этим и не занимался, но переписывал не раз, то считаю все сведется только к написанию нового интерфейса.

Вообще-то я пишу на С, на С++ только то что относится к интерфейсу.

GUI все равно какое, т.к. скорее всего придется переписывать для виндового (для меня это не проблема, максимум за день-два можно написать если не придется основной код переписывать). QT конечно хорошо, но.. у меня GTK only, хотя в случае хорошего WUSIWUG GUI редактора форм воспользуюсь и ним.

Извините за многословность нуба)

[Vital86]

LZOmgi
Используйте QtCreator, в нем GUI клепать одно удовольствее, особенно если вы до этого работали в борланде, большая часть свойст и методов идентична, так что быстро разберетесь.

[BlackStar]

Ну если GTK, то тогда Glade3.

[Ortis]

eric показался мне удобнее, чем geany

Это вопрос привычки, размера проекта и, как ни странно, размера вашего монитора. У Эрика очень много субпанелей. Если их свернуть, то получается неудобно, к тому же они постоянно выезжают. Если не сворачивать, то в разрешении 1280х800 кодить негде.

Geany несомненно проще и не умеет многого, что умеет Эрик. Вопрос в том, чтобы эффективно возможностями Эрика воспользоваться и надо ли оно вам. У меня не вышло, я вернулся к Geany. Меня устраивает.

Есть ещё DrPython, среда по умолчанию IDLE, модуль к KDevelop и много-много других.

[qpayct]

Доброго врмени суток.

Ищу себе самый удобный вариант IDE, так чтоб раз и навсегда(с опцией расширения функционалав будущем)
Полистал форумы я остановил свой выбор на emacs 22.2, хотя как я понял vim тоже достоин внимания. начал немного ходить по emacs-у осваиваться. в общем мне нравиться. планирую начать детальную настройку.
Требования следующие:
ACM C/C++ LISP PERL PHP MYSQL HTML CSS JAVASCRIP
чтоб с подсветкой и автонабором(список со всеми возможными вариантами, вроде того что в винде было на WeBuilder-e)
P.S. Уже есть несколько средней величины проэктов под виндой, над которыми работаем вместе через FTP (чисто группа любителей). хочу всё тоже самое теперь на Линухе развернуть. Там десятки классов, сотни файлов, десятки тысяч строк.

Вопрос: какие IDE кроме emacs/vim могут сгодиться под такие вот запросы? могут ли возникнуть проблемы несостыковок в emacs/vim меж всеми описанными языками или что-то ещё, чего я по неопытности не могу предвидеть?

[RasenHerz]

Доброго врмени суток.

Ищу себе самый удобный вариант IDE, так чтоб раз и навсегда(с опцией расширения функционалав будущем)
Полистал форумы я остановил свой выбор на emacs 22.2, хотя как я понял vim тоже достоин внимания. начал немного ходить по emacs-у осваиваться. в общем мне нравиться. планирую начать детальную настройку.
Требования следующие:
ACM C/C++ LISP PERL PHP MYSQL HTML CSS JAVASCRIP
чтоб с подсветкой и автонабором(список со всеми возможными вариантами, вроде того что в винде было на WeBuilder-e)
P.S. Уже есть несколько средней величины проэктов под виндой, над которыми работаем вместе через FTP (чисто группа любителей). хочу всё тоже самое теперь на Линухе развернуть. Там десятки классов, сотни файлов, десятки тысяч строк.

Вопрос: какие IDE кроме emacs/vim могут сгодиться под такие вот запросы? могут ли возникнуть проблемы несостыковок в emacs/vim меж всеми описанными языками или что-то ещё, чего я по неопытности не могу предвидеть?

Emacs/vim - не IDE. Насчет LISP не знаю, но для всего остального (если нужна именно одна IDE для всех этих языков) идеально подойдет Eclipse/Netbeans

[.Serj.]

Emacs/vim - не IDE.

Ага, а CEDET --- не набор всяких дополнений по перемещению по коду и не только, ECB --- не браузер исходников, а всевозможные prog-modes --- не для работы с различными ЯП.

Иногда лучше жевать, чем говорить.

[Portnov]

i	Уведомление от модератора
	Предлагаю не скатываться к священным войнам вида "vi vs emacs vs IDE". Традиционно под IDE понимают программы класса VisualStudio, Eclipse... Такое здесь и обсуждаем.

[Modigar]

как заставить Eclipse (С++) "разворачивать" (показывать список методов) stl-ных классов, в частности std::string, std::map ?
и можно ли научить gdb показывать содержимое контейнеров?
PS: перехожу с VS, там все это реализовано на высоком уровне.

[RasenHerz]

как заставить Eclipse (С++) "разворачивать" (показывать список методов) stl-ных классов, в частности std::string, std::map ?
и можно ли научить gdb показывать содержимое контейнеров?
PS: перехожу с VS, там все это реализовано на высоком уровне.

гхм, Ctrl+Space? Про gdb ничего не скажу.

[Modigar]

гхм, Ctrl+Space? Про gdb ничего не скажу.

гхм,а сам то пробовал?
vector разворачивается, свои шаблоны разворачиваются (особо навороченные правда не пробовал)

[RasenHerz]

гхм,а сам то пробовал?

К чему этот выпад? Вы спросили про автодополнение, я вам подсказал.

[Modigar]

К чему этот выпад? Вы спросили про автодополнение, я вам подсказал.

Сорри, если нахамил...
Но не работает этот метод со многими stl классами.

[kamre]

как заставить Eclipse (С++) "разворачивать" (показывать список методов) stl-ных классов, в частности std::string, std::map ?

А что именно не показывается? Вроде content assist нормально для stl-ных классов работает.

и можно ли научить gdb показывать содержимое контейнеров?

Нельзя. Сам CDT не умеет в специальном виде показывать контейнеры, как gdb отдает информацию - так и показывает.

PS: перехожу с VS, там все это реализовано на высоком уровне.

Это точно, в MSVC многое лучше сделано, особенно отладка.

[Modigar]

А что именно не показывается? Вроде content assist нормально для stl-ных классов работает.

сделал настройки по образу NetBeans, т.е. прописал пути к заголовкам stl библиотеки (в опциях C++ компилятора):
кроме стандартных путей:

Код: Выделить всё

/usr/include/c++/4.3.2
/usr/include

добавил:

Код: Выделить всё

/usr/include/c++/4.3.2/i586-manbo-linux-gnu
/usr/include/c++/4.3.2/backward
/usr/local/include
/usr/lib/gcc/i586-manbo-linux-gnu/4.3.2/include

все стало разворачивать

[hippi90]

Подскажите, как заставить CodeBlocks запускать консольные программы не в xterm, а в gnome-terminal?

[savigm]

При создании проекта в kdevelop в полях имя разработчика и e-mail указано значение о умолчанию, так вот откуда оно берется и как его изменить?

Во, сам нашел: Центр управления KDE -> Профиль пользователя, а я поначалу по настройкам kdevelop лазил искал.

[straton13]

пишу на Java, PHP и Python. IMHO NetBeans - лучший вариант. хотя Eclipse тоже хороша)

[kosmonaFFFt]

Сам для C/C++/Java/Python пользуюсь NetBeans - устраивает почти все...
Кто нить может привести список IDE для Haskell, Erlang, TCL/TK, Perl?
Охота что нить из этих языков покурочить...

[.Serj.]

Кто нить может привести список IDE для Haskell, Erlang, TCL/TK, Perl?

Emacs

[RasenHerz]

Кто нить может привести список IDE для Haskell, Erlang, TCL/TK, Perl?

Для Haskell: emacs + haskell-mode - сам использую и очень доволен =)

[Portnov]

vim + haskell_mode тоже ничего :)

[kosmonaFFFt]

А как там насчет автокомплита? Особенно для стандартных/библиотечных вещей?

[DominiuM]

Вопрос возможно не в тему но все же... Лично я присмотрелся к QtCreator'у но как то раз решил поковырять qutim скачал исходники и обнаружил только CMakeList.txt. Собрать конечно можно но вод именно поковырять... vim+gdb+qtdesiner? Или все таки можно из CMakeList.txt получить *.pro и наоборот?

[Crazy]

Вопрос возможно не в тему но все же... Лично я присмотрелся к QtCreator'у но как то раз решил поковырять qutim скачал исходники и обнаружил только CMakeList.txt. Собрать конечно можно но вод именно поковырять... vim+gdb+qtdesiner? Или все таки можно из CMakeList.txt получить *.pro и наоборот?

И в чем проблема? Поддержка cmake в Qt Creator есть.