Цифровая подпись драйвера - это во зло? (обсуждение)
Модератор: Модераторы разделов
-
Zergunchick
- Сообщения: 81
Цифровая подпись драйвера - это во зло?
Доброго всем времени суток!
Уже вторая ОС мелкомягких, начиная с виндовс Vista, имеет цифровую подпись драйверов, т.е. драйвера разрабатываются или Майкрософт, или производителями железа под виндовс. Таким образом, сторонний драйвер, а теперь уже и программу, нельзя установить без твикеров, останавливающих эту службу контроля подписи.
Интересно то, что сами производители железа не особо принимают во внимание пользователей линукс, поэтому создатели коммерческих дистров (SUSE, Mandriva P.Pack) делают свои дрова, но они доступны в платных платформах. Некоторые линуксы, например ALT, Ubuntu имеют не плохой набор драйверов на железо, в т.ч. и проприетарных. Сейчас моя видеокарта работает на свободном драйвере, но 3D эффекты присутсвуют. У других же знакомых - проблема даже с работой blender-a из-за косости свободных дров. Выходит так, что мелкомягкие пытаются загнать своих пользователей еще в более глубокое анальное рабство, заставляя их выбирать из "кошерного" круга программ и дров (столкнулся с тем что ни один из свободных, бесплатных антивирусов: Avira, Avast, Bitdefender, AVG не стал на виндовс 7, она хорошо относится только к "кошерным" НОД и Касперу), при этом давя на производителей, чтобы они игнорили линукс или вообще - дров не писали? Я не сомневаюсь в том, что у сообщества хватит силы писать дрова самому, но они будут уступать в качестве проприетарным, т.к. сообщество пока еще не разрабатывает железо :-) С другой стороны, это будет открытый код, который будет легче править и искать "дыры", т.е. он будет безопасней....
С другой стороны, если драйвера будут писать мелкомягкие, а не производители, отсюда два следствия: 1) проприетарных драйверов от производителя железа, под линукс не будет вообще 2) У ReactOS, которая подает надежды, как win32 фришная ОС, и сейчас использует драйвера от ХР, в основном написанные производителями железа, не будет шансов выжить, т.к. все дрова будут собственностью мелкомягких.
Как вы думаете, не ведут ли мелкомягкие таким образом "драйверную" войну?
Уже вторая ОС мелкомягких, начиная с виндовс Vista, имеет цифровую подпись драйверов, т.е. драйвера разрабатываются или Майкрософт, или производителями железа под виндовс. Таким образом, сторонний драйвер, а теперь уже и программу, нельзя установить без твикеров, останавливающих эту службу контроля подписи.
Интересно то, что сами производители железа не особо принимают во внимание пользователей линукс, поэтому создатели коммерческих дистров (SUSE, Mandriva P.Pack) делают свои дрова, но они доступны в платных платформах. Некоторые линуксы, например ALT, Ubuntu имеют не плохой набор драйверов на железо, в т.ч. и проприетарных. Сейчас моя видеокарта работает на свободном драйвере, но 3D эффекты присутсвуют. У других же знакомых - проблема даже с работой blender-a из-за косости свободных дров. Выходит так, что мелкомягкие пытаются загнать своих пользователей еще в более глубокое анальное рабство, заставляя их выбирать из "кошерного" круга программ и дров (столкнулся с тем что ни один из свободных, бесплатных антивирусов: Avira, Avast, Bitdefender, AVG не стал на виндовс 7, она хорошо относится только к "кошерным" НОД и Касперу), при этом давя на производителей, чтобы они игнорили линукс или вообще - дров не писали? Я не сомневаюсь в том, что у сообщества хватит силы писать дрова самому, но они будут уступать в качестве проприетарным, т.к. сообщество пока еще не разрабатывает железо :-) С другой стороны, это будет открытый код, который будет легче править и искать "дыры", т.е. он будет безопасней....
С другой стороны, если драйвера будут писать мелкомягкие, а не производители, отсюда два следствия: 1) проприетарных драйверов от производителя железа, под линукс не будет вообще 2) У ReactOS, которая подает надежды, как win32 фришная ОС, и сейчас использует драйвера от ХР, в основном написанные производителями железа, не будет шансов выжить, т.к. все дрова будут собственностью мелкомягких.
Как вы думаете, не ведут ли мелкомягкие таким образом "драйверную" войну?
-
Atolstoy
- Сообщения: 1655
- Статус: Tux in the rain
- ОС: Linux x86_64
Re: Цифровая подпись драйвера - это во зло?
Zergunchick писал(а): ↑05.02.2010 10:24Как вы думаете, не ведут ли мелкомягкие таким образом "драйверную" войну?
Мелкомягкие не дураки и понимают, что если всякие инициативные люди будут ставить "сторонние" драйвера, то вантуз окончательно сдастся под напором malware. И так ведь трещит по швам.
Всего лишь 26 литров пива достаточно человеку для удовлетворения ежедневной потребности в кальции. Здоровое питание - это так просто!
http://atolstoy.wordpress.com
http://atolstoy.wordpress.com
-
jevgeni
- Сообщения: 130
- Статус: Мизантроп-затейник
- ОС: От Марка Ричардовича
Re: Цифровая подпись драйвера - это во зло?
И давно открыты коды этих проприетарных продуктов?Zergunchick писал(а): ↑05.02.2010 10:24ни один из свободных, бесплатных антивирусов: Avira, Avast, Bitdefender, AVG
Человеком нельзя питаться постоянно. Им можно время от времени закусывать.
-
megabaks
- Сообщения: 697
- ОС: Gentoo ~x86
Re: Цифровая подпись драйвера - это во зло?
jevgeni писал(а): ↑05.02.2010 11:35И давно открыты коды этих проприетарных продуктов?Zergunchick писал(а): ↑05.02.2010 10:24ни один из свободных, бесплатных антивирусов: Avira, Avast, Bitdefender, AVG
free!=open
-
diesel
- Бывший модератор
- Сообщения: 5989
- ОС: OS X, openSuSE, ROSA, Debian
Re: Цифровая подпись драйвера - это во зло?
Zergunchick писал(а): ↑05.02.2010 10:24Доброго всем времени суток!
Уже вторая ОС мелкомягких, начиная с виндовс Vista, имеет цифровую подпись драйверов, т.е. драйвера разрабатываются или Майкрософт, или производителями железа под виндовс. Таким образом, сторонний драйвер, а теперь уже и программу, нельзя установить без твикеров, останавливающих эту службу контроля подписи.
Я драйвера на висту и виндовс 7 не помню ставил ли, и если ставил то что писало тоже не помню. Но неподписанный софт вполне себе ставится без твикеров и прочей ереси, выдается окно с предупреждением мол так и так программа не подписана, ставите на свой страх и риск, можно выбрать вариант "хорошо, я все понял, поехали". Это ни разу не ограничение пользователей, просто еще один уровень безопасности, равно как и "вы только что скачали эту дрянь из интернета, вы уверены что хотите это запустить?".
Zergunchick писал(а): ↑05.02.2010 10:24Интересно то, что сами производители железа не особо принимают во внимание пользователей линукс, поэтому создатели коммерческих дистров (SUSE, Mandriva P.Pack) делают свои дрова, но они доступны в платных платформах.
можно примеры? есть проприетарные дрова от производителей которые доступны для SLED/RHEL/и теперь часто для Ubuntu LTS.
Zergunchick писал(а): ↑05.02.2010 10:24Некоторые линуксы, например ALT, Ubuntu имеют не плохой набор драйверов на железо, в т.ч. и проприетарных. Сейчас моя видеокарта работает на свободном драйвере, но 3D эффекты присутсвуют. У других же знакомых - проблема даже с работой blender-a из-за косости свободных дров.
поставьте несвободные?
Zergunchick писал(а): ↑05.02.2010 10:24Как вы думаете, не ведут ли мелкомягкие таким образом "драйверную" войну?
давно, и скорее ее проигрывают.
-
rm_
- Сообщения: 3340
- Статус: It's the GNU Age
- ОС: Debian
Re: Цифровая подпись драйвера - это во зло?
В данном случае правильнее сказать "gratis != libre".
Как вы думаете, не ведут ли мелкомягкие таким образом "драйверную" войну?
Не знаю, может ведут, может нет - как-то всё равно. Вообще, здесь разве виндовый форум? О чём тема-то?
-
Atolstoy
- Сообщения: 1655
- Статус: Tux in the rain
- ОС: Linux x86_64
Re: Цифровая подпись драйвера - это во зло?
Тема так или иначе относится к ReactOS, который открыт.
Всего лишь 26 литров пива достаточно человеку для удовлетворения ежедневной потребности в кальции. Здоровое питание - это так просто!
http://atolstoy.wordpress.com
http://atolstoy.wordpress.com
-
Ali1
- Сообщения: 2250
Re: Цифровая подпись драйвера - это во зло?
Zergunchick писал(а): ↑05.02.2010 10:24С другой стороны, если драйвера будут писать мелкомягкие, а не производители, отсюда два следствия
Посылка ложная. M$ не имеет возможности поддерживать весь ассортимент периферийных устройств.
ЗЫ
bcdedit -set loadoptions DDISABLE_INTEGRITY_CHECKS
Говорят в w7 86_64 не работает.
-
Bizdelnick
- Модератор
- Сообщения: 21405
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: Цифровая подпись драйвера - это во зло?
Ой-ё, сколько глупостей разом...
Дрова разрабатываются как правило производителями железа, а подпись мелкософта гарантирует, что это именно драйвер, а не какой-нибудь руткит или эмулятор биоса.
Разуйте глаза. Всё есть в общедоступных репах, а в некоторых дистрах (в т.ч. бесплатных, например Mandriva One) - из коробки.
Я ставил Comodo (бесплатный), работает. Остальные если ещё не допилили (хотя верится с трудом), то допилят в ближайшее время.
Те же Касперский и NOD есть под Linux.
Разрабатывает, только дорого выходит и по большей части бестолково.
Не будут. Заняться им больше нечем, кроме как писать дрова под все китайские поделки.
Вы её видели? Это смерть всех надежд.
Ведут, но не таким образом.
Zergunchick писал(а): ↑05.02.2010 10:24имеет цифровую подпись драйверов, т.е. драйвера разрабатываются или Майкрософт, или производителями железа под виндовс
Дрова разрабатываются как правило производителями железа, а подпись мелкософта гарантирует, что это именно драйвер, а не какой-нибудь руткит или эмулятор биоса.
Zergunchick писал(а): ↑05.02.2010 10:24создатели коммерческих дистров (SUSE, Mandriva P.Pack) делают свои дрова, но они доступны в платных платформах
Разуйте глаза. Всё есть в общедоступных репах, а в некоторых дистрах (в т.ч. бесплатных, например Mandriva One) - из коробки.
Zergunchick писал(а): ↑05.02.2010 10:24виндовс 7, она хорошо относится только к "кошерным" НОД и Касперу
Я ставил Comodo (бесплатный), работает. Остальные если ещё не допилили (хотя верится с трудом), то допилят в ближайшее время.
Zergunchick писал(а): ↑05.02.2010 10:24при этом давя на производителей, чтобы они игнорили линукс или вообще - дров не писали?
Те же Касперский и NOD есть под Linux.
Разрабатывает, только дорого выходит и по большей части бестолково.
Zergunchick писал(а): ↑05.02.2010 10:24С другой стороны, если драйвера будут писать мелкомягкие, а не производители
Не будут. Заняться им больше нечем, кроме как писать дрова под все китайские поделки.
Вы её видели? Это смерть всех надежд.
Ведут, но не таким образом.
Пишите правильно:
| в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
-
drBatty
- Сообщения: 8735
- Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
- ОС: Slackware-current
Re: Цифровая подпись драйвера - это во зло?
Zergunchick писал(а): ↑05.02.2010 10:24Уже вторая ОС мелкомягких, начиная с виндовс Vista, имеет цифровую подпись драйверов, т.е. драйвера разрабатываются или Майкрософт, или производителями железа под виндовс. Таким образом, сторонний драйвер, а теперь уже и программу, нельзя установить без твикеров, останавливающих эту службу контроля подписи.
в хп разве не было подписи? или вы, по своей маздайной привычке, тупо давили на "да, конечно, я ваш анальный раб!"
тупо - потому-что не читая.
простите.
Zergunchick писал(а): ↑05.02.2010 10:24Выходит так, что мелкомягкие пытаются загнать своих пользователей еще в более глубокое анальное рабство, заставляя их выбирать из "кошерного" круга программ и дров (столкнулся с тем что ни один из свободных, бесплатных антивирусов: Avira, Avast, Bitdefender, AVG не стал на виндовс 7, она хорошо относится только к "кошерным" НОД и Касперу), при этом давя на производителей, чтобы они игнорили линукс или вообще - дров не писали?
ну опять в одну кучу всё свалили :(
анальное рабство без кавычек, "кошерное" в кавычках... я уж не знаю, как у вас стоит, но у мну чё-то совсем не стоит на закрытый и проприентарный аваст. извините. ставьте сами. и я не очень понял, причём тут дрова? производители аваста должны писать дрова? или давить на производителей железа? к чему вообще это смесь?
-
NekoExMachina
- Сообщения: 485
- ОС: Кошерная.
Re: Цифровая подпись драйвера - это во зло?
примерно половина первого поста мне показалась просто жутчайшим бредом.
На форуме больше не появляюсь.
Высокопарность и надменность довела.
Высокопарность и надменность довела.
OpenBSD-current+scrotwm*1 (acer aspire one 531h)
FreeBSD 8.1+kde3*1 (desktop)
FreeBSD 8.1+scrotwm*1 (hp530)
FreeBSD 9.0+dwm*1 (old toshiba satellite)
FreeBSD 8.1+kde3*1 (desktop)
FreeBSD 8.1+scrotwm*1 (hp530)
FreeBSD 9.0+dwm*1 (old toshiba satellite)
-
begin2009
- Сообщения: 349
- Статус: Ламер со стажем
- ОС: без глюков
Re: Цифровая подпись драйвера - это во зло?
Так получилось, что я сейчас вышел с сынового компа. Ось семерка. Только что появилось сообщение от "неподдерживаемого" аваста об обновлении базы. Что-то не так?
Пессимист видит темный туннель, оптимист видит свет в конце туннеля, реалист видит свет, туннель и поезд.
И только машинист видит этих трех идиотов, сидящих на рельсах.
И только машинист видит этих трех идиотов, сидящих на рельсах.
-
mvt
- Сообщения: 734
-
Zergunchick
- Сообщения: 81
Re: Цифровая подпись драйвера - это во зло?
Я ставил Comodo (бесплатный), работает. Остальные если ещё не допилили (хотя верится с трудом), то допилят в ближайшее время. ------- вы проверяли что именно из его процессов запущено в трее? поверить стоит, может быть небольшой сюрприз на в7. Вы ставили антивирус, я ставил фаервол. Так у него проакивная защита блокировалась 7-кой и не загружалась даже ручками.
Те же Касперский и NOD есть под Linux. --------- есть, вот и хорошо. и доктор веб тоже есть. А зачем оно мне? Мне Clamav хватает.
Разрабатывает, только дорого выходит и по большей части бестолково. --------------- интересно. я пока не слышал....
Не будут. Заняться им больше нечем, кроме как писать дрова под все китайские поделки. -------- опа ля, лезем на сайт msi, берем конфиг ноута vr610 205 и не находим там ничего кроме как под ХР и висту, и то 386. MSI должно быть стыдно, а между прочим, семерка на этом ноуте работает даже в х64 варианте? Откуда же она взяла дрова, без инета в момент инсталляции. ггг ))) сами написались :-)
Вы её видели? Это смерть всех надежд. --------------------- Надежда умирает последней. Она еще 0.3.11, не судите строго, ведь даже официального релиза 1.0 еще не было. Видел, юзаю, знаю. стоит у меня на виртуальной машине. Еще очень сырая конечно...
Ведут, но не таким образом. ------------- каким же?
Те же Касперский и NOD есть под Linux. --------- есть, вот и хорошо. и доктор веб тоже есть. А зачем оно мне? Мне Clamav хватает.
Разрабатывает, только дорого выходит и по большей части бестолково. --------------- интересно. я пока не слышал....
Не будут. Заняться им больше нечем, кроме как писать дрова под все китайские поделки. -------- опа ля, лезем на сайт msi, берем конфиг ноута vr610 205 и не находим там ничего кроме как под ХР и висту, и то 386. MSI должно быть стыдно, а между прочим, семерка на этом ноуте работает даже в х64 варианте? Откуда же она взяла дрова, без инета в момент инсталляции. ггг ))) сами написались :-)
Вы её видели? Это смерть всех надежд. --------------------- Надежда умирает последней. Она еще 0.3.11, не судите строго, ведь даже официального релиза 1.0 еще не было. Видел, юзаю, знаю. стоит у меня на виртуальной машине. Еще очень сырая конечно...
Ведут, но не таким образом. ------------- каким же?
-
Atolstoy
- Сообщения: 1655
- Статус: Tux in the rain
- ОС: Linux x86_64
Re: Цифровая подпись драйвера - это во зло?
Ни разу не смерть - отличный проект с интересными и преданными своему делу людьми. ReactOS у меня долгое время стоял на реальном железе, теперь все больше в виртуалке его гоняю.
Всего лишь 26 литров пива достаточно человеку для удовлетворения ежедневной потребности в кальции. Здоровое питание - это так просто!
http://atolstoy.wordpress.com
http://atolstoy.wordpress.com
-
Zergunchick
- Сообщения: 81
Re: Цифровая подпись драйвера - это во зло?
Сразу оффтопный вопросец: как сделать в гостевой ReactOS (on virtual box) общими с основной ОС Ubuntu папки. По той же схеме что и в ХР у меня не вышло.... / конец офтопа.
-
mvt
- Сообщения: 734
Re: Цифровая подпись драйвера - это во зло?
А цель ее разработки? Запускалка игрушек? И если работают совместно с wine, то для чего все это иметь отдельно?
-
NickLion
- Сообщения: 3408
- Статус: аватар-невидимка
- ОС: openSUSE Tumbleweed x86_64
Re: Цифровая подпись драйвера - это во зло?
Zergunchick писал(а): ↑05.02.2010 10:24столкнулся с тем что ни один из свободных, бесплатных антивирусов: Avira, Avast, Bitdefender, AVG не стал на виндовс 7, она хорошо относится только к "кошерным" НОД и Касперу
Юзаю AVG 9 Free под Windows 7 x64 и никаких проблем не испытываю. ЧЯДНТ?
-
Bizdelnick
- Модератор
- Сообщения: 21405
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: Цифровая подпись драйвера - это во зло?
CIS. Всё работает.Zergunchick писал(а): ↑06.02.2010 21:38вы проверяли что именно из его процессов запущено в трее? поверить стоит, может быть небольшой сюрприз на в7. Вы ставили антивирус, я ставил фаервол. Так у него проакивная защита блокировалась 7-кой и не загружалась даже ручками.
Вы их приводили как пример, что M$ поддерживает только тех разработчиков, которые под lin не пишут. Или я неправильно понял?Zergunchick писал(а): ↑06.02.2010 21:38Те же Касперский и NOD есть под Linux. --------- есть, вот и хорошо. и доктор веб тоже есть. А зачем оно мне? Мне Clamav хватает.
В OpenSource периодически об этом материалы появляются. Было про видюхи, камеры наблюдения. Есть проект Gizmo for you, товарищи из железок с открытыми спеками собирают кучу интересных вещей.Zergunchick писал(а): ↑06.02.2010 21:38Разрабатывает, только дорого выходит и по большей части бестолково. --------------- интересно. я пока не слышал....
Нет, их написали программеры производителей железа (лень смотреть конфу, скорее всего там вполне стандартная начинка от Intel/Nvidia/AMD/Atheros/Broadcom/etc.)Zergunchick писал(а): ↑06.02.2010 21:38лезем на сайт msi, берем конфиг ноута vr610 205 и не находим там ничего кроме как под ХР и висту, и то 386. MSI должно быть стыдно, а между прочим, семерка на этом ноуте работает даже в х64 варианте? Откуда же она взяла дрова, без инета в момент инсталляции. ггг ))) сами написались :-)
Она уже 4 года как 0.3. А вообще проекту 12 лет, и она всё ещё "сырая". Да и не в этом дело, а в том, что никому она по большому счёту не нужна. Виндузятники на неё не перейдут, ибо не гламурно, линуксоидам она по известному органу.Zergunchick писал(а): ↑06.02.2010 21:38Надежда умирает последней. Она еще 0.3.11, не судите строго, ведь даже официального релиза 1.0 еще не было. Видел, юзаю, знаю. стоит у меня на виртуальной машине. Еще очень сырая конечно...
Пишите правильно:
| в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
-
Ali1
- Сообщения: 2250
Re: Цифровая подпись драйвера - это во зло?
Bizdelnick писал(а): ↑06.02.2010 23:27Она уже 4 года как 0.3. А вообще проекту 12 лет, и она всё ещё "сырая"...
Она всегда сырая будет.
-
GreatPAVEL
- Сообщения: 58
- ОС: Ubuntu 9.10
-
NickLion
- Сообщения: 3408
- Статус: аватар-невидимка
- ОС: openSUSE Tumbleweed x86_64
Re: Цифровая подпись драйвера - это во зло?
Туплю... Что имелось в виду?
-
Bizdelnick
- Модератор
- Сообщения: 21405
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: Цифровая подпись драйвера - это во зло?
Пишите правильно:
| в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
-
NickLion
- Сообщения: 3408
- Статус: аватар-невидимка
- ОС: openSUSE Tumbleweed x86_64
Re: Цифровая подпись драйвера - это во зло?
Да, видимо точно тупил
Просто ЧЯДНТ относился именно к тому, что проблем нет, в противоположность заявлению ТС
PS Хм, возникла идея, а если выпилять из винды поддержку 32-битности... по идее 64-битных вирусов не много
-
drBatty
- Сообщения: 8735
- Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
- ОС: Slackware-current
Re: Цифровая подпись драйвера - это во зло?
ну у вас и идеи...
к тому-же, 64х битных ещё напишут.
-
Atolstoy
- Сообщения: 1655
- Статус: Tux in the rain
- ОС: Linux x86_64
Re: Цифровая подпись драйвера - это во зло?
Zergunchick писал(а): ↑06.02.2010 21:46Сразу оффтопный вопросец: как сделать в гостевой ReactOS (on virtual box) общими с основной ОС Ubuntu папки. По той же схеме что и в ХР у меня не вышло.... / конец офтопа.
делаешь ещё один виртуальный диск VMDK, который доступен в реактосе как D:. На хосте монтируешь этот виртуальный диск - вот и обмен информацией.
Монтировать VMDK так:
This command you want is vmware-mount.pl It is installed along with vmware (server is all I have installed dont know about other versions)
Run it all by itself to see the necessary options:
This script requires 3 (not 0) mandatory argument(s).
Usage: /usr/bin/vmware-mount.pl
-p : Print the partition table
disk : Name of the Virtual Hard Disk file
or
disk : Name of the Virtual Hard Disk file
partition : Number of the partition
[-t type] : Partition type
[-o options]: Partition mount options(s)
mount-point : Directory where to mount the partition
For example you could do:
GZ@GZ:~$ cd /var/vmware/ReactOS/
GZ@GZ:/var/vmware/ReactOS$ ls
nvram ReactOS-s002.vmdk ReactOS.vmsd vmware-0.log vmware-2.log
ReactOS-s001.vmdk ReactOS.vmdk ReactOS.vmx vmware-1.log vmware.log
GZ@GZ:/var/vmware/ReactOS$ mkdir mount.point
GZ@GZ:/var/vmware/ReactOS$ sudo vmware-mount.pl ./ReactOS.vmdk 1 ./mount.point.dir/
Password:
--------------------------------------------
VMware for Linux - Virtual Hard Disk Mounter
Version: 1.0 build-29996
Copyright 1998 VMware, Inc. All rights reserved. -- VMware Confidential
--------------------------------------------
It has been reported that this program does not work correctly with 2.4+ Linux
kernels in some cases, and you are currently running such a kernel. Do you
really want to continue? [N] y
No Network Block Device detected.
There is no Network Block Device defined on this machine. This script is about
to create the /dev/nb0 Network Block Device. Continue? [Y]
Creating the /dev/nb0 Network Block Device
No Network Block Device driver detected.
Trying to load the Network Block Device driver kernel module... Success.
Client: The partition is now mapped on the /dev/nb0 Network Block Device.
Using another terminal, you can now browse your Virtual Hard Disk partition in
./mount.point/. Hit Control-C in this terminal when done.
http://ubuntuforums.org/archive/index.php/t-154738.html
Всего лишь 26 литров пива достаточно человеку для удовлетворения ежедневной потребности в кальции. Здоровое питание - это так просто!
http://atolstoy.wordpress.com
http://atolstoy.wordpress.com
-
Bizdelnick
- Модератор
- Сообщения: 21405
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: Цифровая подпись драйвера - это во зло?
Пишите правильно:
| в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
-
NekoExMachina
- Сообщения: 485
- ОС: Кошерная.
Re: Цифровая подпись драйвера - это во зло?
Ведут, но не таким образом. ------------- каким же?
Каким образом подписывание оффтопиковых драйверов подействует на меня, как на пользователя не-оффтопика?
На форуме больше не появляюсь.
Высокопарность и надменность довела.
Высокопарность и надменность довела.
OpenBSD-current+scrotwm*1 (acer aspire one 531h)
FreeBSD 8.1+kde3*1 (desktop)
FreeBSD 8.1+scrotwm*1 (hp530)
FreeBSD 9.0+dwm*1 (old toshiba satellite)
FreeBSD 8.1+kde3*1 (desktop)
FreeBSD 8.1+scrotwm*1 (hp530)
FreeBSD 9.0+dwm*1 (old toshiba satellite)
-
Atolstoy
- Сообщения: 1655
- Статус: Tux in the rain
- ОС: Linux x86_64
Re: Цифровая подпись драйвера - это во зло?
NekoExMachina писал(а): ↑08.02.2010 14:12Ведут, но не таким образом. ------------- каким же?
Каким образом подписывание оффтопиковых драйверов подействует на меня, как на пользователя не-оффтопика?
Косвенно - подействует в виде наличия отсутствия мотивации разрабов писать дрова под линь.
Всего лишь 26 литров пива достаточно человеку для удовлетворения ежедневной потребности в кальции. Здоровое питание - это так просто!
http://atolstoy.wordpress.com
http://atolstoy.wordpress.com
-
NekoExMachina
- Сообщения: 485
- ОС: Кошерная.
Re: Цифровая подпись драйвера - это во зло?
Косвенно - подействует в виде наличия отсутствия мотивации разрабов писать дрова под линь.
Эм, а если бы драйвера не надо было бы подписывать - мотивация присуствовала бы? Ынтересна :)
На форуме больше не появляюсь.
Высокопарность и надменность довела.
Высокопарность и надменность довела.
OpenBSD-current+scrotwm*1 (acer aspire one 531h)
FreeBSD 8.1+kde3*1 (desktop)
FreeBSD 8.1+scrotwm*1 (hp530)
FreeBSD 9.0+dwm*1 (old toshiba satellite)
FreeBSD 8.1+kde3*1 (desktop)
FreeBSD 8.1+scrotwm*1 (hp530)
FreeBSD 9.0+dwm*1 (old toshiba satellite)