Нужен ли Swap? (если на машине много памяти)

[Flaming]

DXP, думаю, нисколько не нужно вам.

[Rootlexx]

Тему прочитал, но до конца не понял какого размера нужен раздел подкачки, если ОЗУ 4Гб.

Если будете использовать спящий режим, то равный объёму ОЗУ. Если нет, то вам он не нужен, по идее.

[drBatty]

Тему прочитал, но до конца не понял какого размера нужен раздел подкачки, если ОЗУ 4Гб.
Типичные тяжелые задачи - кодирование видео в x264, виртуализация.

а у вас бывает что памяти не хватает и используется swap? думаю - нет, потому не нужен.
впрочем для повышения надёжности и для спящего режима можно сделать раздел в 4Г (как память)
тогда приложения, в которых память течёт, будут сбрасывать в своп свои текущие данные, например если у вас неделями работает firefox.

[Фантом]

Тему прочитал, но до конца не понял какого размера нужен раздел подкачки, если ОЗУ 4Гб.
Типичные тяжелые задачи - кодирование видео в x264, виртуализация.

Если нужен спящий режим - нужен swap в объеме, равном объему памяти.
Если не нужен, тогда определяйтесь, что именно Вас больше устраивает в ситуации, когда используемым программам понадобится более 4Гб. Если важнее, чтобы программа хоть как-нибудь работала дальше, добавляйте swap. Если важнее, чтобы программа отвалилась (а такое бывает полезно) - не добавляйте.

[drBatty]

Если важнее, чтобы программа отвалилась (а такое бывает полезно) - не добавляйте.

тогда лучше-бы скрипт написать, что-бы эта программа перезагружалась - некоторые программы начинают жрать память, а потом сжирают и своп, их лучше-бы рестартануть.

[Фантом]

тогда лучше-бы скрипт написать, что-бы эта программа перезагружалась - некоторые программы начинают жрать память, а потом сжирают и своп, их лучше-бы рестартануть.

Можно и так. Но нередко вполне достаточно и того, чтобы программа вылетела - это значит, что надо что-то переделать перед следующим запуском.

[DXP]

Если будете использовать спящий режим, то равный объёму ОЗУ. Если нет, то вам он не нужен, по идее.

Я качаю торренты 24/7, поэтому спящий режим не нужен.
Тогда я думаю создать swap 1Gb, чтоб было.
Надеюсь этого хватит программам которые без свопа не могут.
Сколько тогда сделать swapiness, чтобы оно использовалось в последнюю очередь?

[Frank]

хватит программам которые без свопа не могут

Какие программы такие вы знаете, не говоря уж об их использовании?

[Flaming]

Сколько тогда сделать swapiness, чтобы оно использовалось в последнюю очередь?

Оставьте по умолчанию (обычно 60 делается) - оптимальный вариант.
Впрочем, некоторые советуют уменьшать это значение, если оперативки много, и увеличивать, если её мало.
Думаю, крайние значения 0 и 100 в любом случае положительным образом вряд ли особо скажутся...

[Палач]

- Не нужно быть компьютерным гением, что-бы сообразить, что при сборке програм в Gentoo большой своп-раздел ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМ!!!
...
Т.е. имея 2Gb RAM в Gentoo SWAP необходим в 4Gb

Нетбук. 1Gb RAM. Gentoo. OOo из исходников собран. SWAP отсутствует. ЧЯНТД?
Так понимаю, Gentoo видели только на картинках и в страшных снах, уважаемый пользователь Мандривы?
А про SWAP = 2 x RAM, ИМХО полнейшая бредятина. Применимо разве что к машинам с RAM <= 256Mb.

[eddy]

А про SWAP = 2 x RAM, ИМХО полнейшая бредятина.

Это точно. При современных размерах оперативки своп нужен разве что для гибернации. Но, учитывая то, что скорость загрузки современных дистрибутивов ~30 с, а считывание, допустим, 4Гб данных с жесткого диска занимает >2 минут, использование гибернации становится не таким актуальным, как это было раньше.

[NickLion]

При современных размерах оперативки своп нужен разве что для гибернации. Но, учитывая то, что скорость загрузки современных дистрибутивов ~30 с, а считывание, допустим, 4Гб данных с жесткого диска занимает >2 минут, использование гибернации становится не таким актуальным, как это было раньше.

Для голой системы гибернация и раньше не особо смысл проглядывался. А вот если открыты приложения (многа!), то и сейчас полезно.

PS а можно уточнить у знающих, а то никогда гибернацией не пользовался. Под Windows своп отдельно, гибернация - отдельно (знаю, потому что убиваю и одно и второе ). Т.е. при погружении файл гибернации хранит содержимое памяти, а своп своё содержимое. Как это происходит в Linux? Вот допустим память 1 гиг, своп - тоже 1 гиг. Памяти занято, к примеру 1,5 гига. Т.е. в свом не влазит как ни старайся. Или для гибернации идёт отдельный своп, в который не будет происходить выгрузки даже в случае нехватки (как в Windows)?

[voidius]

Нетбук. 1Gb RAM. Gentoo. OOo из исходников собран. SWAP отсутствует. ЧЯНТД?

Возможно флаги оптимизации - у меня один раз не хватило 2гб памяти на сборку ООо.

А так вообще имею 2гб памяти и свап не использую. Но я не гоняю виртуальные машины, блендеры и вайны. И ООо больше не собираю из сырцов (:

[Flaming]

Нетбук. 1Gb RAM. Gentoo. OOo из исходников собран. SWAP отсутствует. ЧЯНТД?

А сколько вы под /var/tmp выделяли? Примонтировали туда libastral?

Вот допустим память 1 гиг, своп - тоже 1 гиг. Памяти занято, к примеру 1,5 гига. Т.е. в свом не влазит как ни старайся. Или для гибернации идёт отдельный своп, в который не будет происходить выгрузки даже в случае нехватки (как в Windows)?

Во-первых, если уж у вас такие аппетиты памяти, вам под своп надо выделать два гига. А лучше прикупить оперативки (существенно повысится производительность).
Во-вторых, при гибернации в своп сохраняется не всё, а только необходимое для восстановления, да ещё и сжимается по-моему...

[Палач]

А сколько вы под /var/tmp выделяли? Примонтировали туда libastral?

/var/tmp у меня находится на рутовом разделе. И это не swap, однозначно

Код: Выделить всё

Файловая система      Разм  Исп  Дост  Исп% смонтирована на
rootfs                 15G  8,3G  5,5G  61% /

[Flaming]

Палач, очень интересно. Помню, у меня при компиляции открытый офис жрал кучу памяти, и занимала эта радость часов 12.

[Палач]

Flaming А я не говорю что это быстро. Медленно и печально собирал в ночь. Мне тут подсказывают что вроде как 3.2.0 вышел, так отпишусь сколько времени на сборку уйдет

[jika76]

возможно пригодится,
(проц-2.27, ОЗУ-1024)
установка KUbuntu на VirtualBox(под него 64 Mb видео \из 128\,512 Mb ОЗУ)
по умолчанию в /proc/sys/vm/swappiness -60
с отмонтированным swap:
total used free shared buffers cached
Mem: 1034680 1022124 12556 0 516 29712
-/+ buffers/cache: 991896 42784
Swap: 0 0 0
на пол пути установки (открыто -firefox,просмотр изображений,bash),матюкнулась,и прервала :
total used free shared buffers cached
Mem: 1034680 559088 475592 0 2796 193568
-/+ buffers/cache: 362724 671956
Swap: 0 0 0
с монтированным swap:
установка KUbuntu на VirtualBox (открыто -firefox,просмотр изображений,bash)
догнал до
total used free shared buffers cached
Mem: 1034680 1021016 13664 0 2764 119180
-/+ buffers/cache: 899072 135608
Swap: 2722976 303328 2419648
-----------------
KUbuntu установил))

[little Jon]

Практика показала что свап нужен.
История была следующая. На фотоаппарате Canon было несколько записей размером от 500мб. до 2.4 г На десктопе память была 1г swap 1г стояла ubuntu 4.10 соответственно гном. Соединение гном делает с использованием виртуальной фс. Для переноса самого большого файла в пике потребовалось 4 г. памяти с хвостиком. Для измерения использовал free -s3. Файлы переносились по одному. Наращивал память с помощью подключения swapfile. Если домашний каталог располагается на отдельном разделе и подмонтирован в /home памяти требовалось ещё больше. Я останавливал процесс когда потребление памяти достигло 5г. Так что имеете фотик с видео ставьте swap 5-8 г.
Винда с подобными файлами не справилась, падала.

[watashiwa_daredeska]

Так что имеете фотик с видео

... пользуйтесь нормальными инструментами. А что бы было, если в фотике видео на 32GiB? swap гигов на 30? Нафиг-нафиг.

Наращивал память с помощью подключения swapfile.

Ну вот, нормальный подход. Понадобилось раз в жизни воспользоваться говнософтом, подключил. Зачем же выключать из полезного обращения несколько гигов диска?

[t.t]

Наращивал память с помощью подключения swapfile.

Ну вот, нормальный подход. Понадобилось раз в жизни воспользоваться говнософтом, подключил. Зачем же выключать из полезного обращения несколько гигов диска?

Наверное, затем, когда это "надобится" почти постоянно. Например, у меня при 1,5 гигах оперативки своп задействован 90% времени.

[drBatty]

А про SWAP = 2 x RAM, ИМХО полнейшая бредятина. Применимо разве что к машинам с RAM <= 256Mb.

в слакбуке вроде Патрик что-то такое писал и про 3 x RAM, для 16Мб вроде :)
ИМХО и на 256Мб сабж нужен разве что как буферная зона - у мну всё жутко тормозить начинает, когда памяти мало (сейчас всего 384).

[chichako]

Привет! Объясните, пожалуйста, раздел свопинга должен быть primary или logical и почему?..
Ещё такое дело: вынес в отдельные разделы /boot, /home, /tmp, /var/log, 1 и 2 используются,
3, по-моему, нет, а 4, точно, нет. Как сделать, чтобы логи в него сохранялись (/var/log)?
Может просто создать раздел /var?
Ещё в "/" все папки перечисленные выше также продублированы, это нормально?
Ответьте более опытные...

[watashiwa_daredeska]

раздел свопинга должен быть primary или logical и почему?..

Пофиг. Потому что пофиг :)

Может просто создать раздел /var?

Если вы не знаете, зачем это нужно, значит вам это не нужно.

Ещё в "/" все папки перечисленные выше также продублированы, это нормально?

Вообще-то, /boot и должен быть в /, а где он «продублирован»?

[Kopilov]

Ещё в "/" все папки перечисленные выше также продублированы, это нормально?

Это точки монтирования, надо полагать.

[drBatty]

Привет! Объясните, пожалуйста, раздел свопинга должен быть primary или logical и почему?..

без разницы.

Ещё такое дело: вынес в отдельные разделы /boot, /home, /tmp, /var/log, 1 и 2 используются,
3, по-моему, нет, а 4, точно, нет. Как сделать, чтобы логи в него сохранялись (/var/log)?
Может просто создать раздел /var?

может прописать в /etc/fstab и перезагрузится? (при этом старые данные внутри каталогов станут недоступными)

Ещё в "/" все папки перечисленные выше также продублированы, это нормально?
Ответьте более опытные...

покАжите?

[chichako]

Пофиг. Потому что пофиг

Бааальшой аригинал...

Если вы не знаете, зачем это нужно, значит вам это не нужно.

Я знаю зачем это нужно!

Вообще-то, /boot и должен быть в /, а где он «продублирован»?

boot как отдельная партиция...

[chichako]

Это точки монтирования, надо полагать.

Папки перечисленные выше, вынес в отдельные партиции, теперь boot, tmp, home, var/log в корневом разделе, и как партиции.
И тут "/boot" и как раздел boot. Это нормально, вот что спрашивал...

[chichako]

Привет! Объясните, пожалуйста, раздел свопинга должен быть primary или logical и почему?..

без разницы.

Ещё такое дело: вынес в отдельные разделы /boot, /home, /tmp, /var/log, 1 и 2 используются,
3, по-моему, нет, а 4, точно, нет. Как сделать, чтобы логи в него сохранялись (/var/log)?
Может просто создать раздел /var?

может прописать в /etc/fstab и перезагрузится? (при этом старые данные внутри каталогов станут недоступными)

Ещё в "/" все папки перечисленные выше также продублированы, это нормально?
Ответьте более опытные...

покАжите?

Показал бы, да не знаю как скиншоты в этой системе делать...
Простите, граждане, с журналом логов разобрался. Паникер, все туда пишется!
Удалил из корневого раздела каталоги /boot, /home, /tmp, /var/log, система при перезагрузке заматерилась на ихнем наречии и дальше окна ввода пароля не пускает.
Ребутнул, снова создала каталоги. Зачем они ей и там и тут?! Не грамотный я робяты, вы если чо звиняйте...

[Rootlexx]

Удалил из корневого раздела каталоги /boot, /home, /tmp, /var/log, система при перезагрузке заматерилась на ихнем наречии и дальше окна ввода пароля не пускает.
Ребутнул, снова создала каталоги. Зачем они ей и там и тут?!

Раздел, файловая система которого монтируется в, скажем, /boot, содержит не сам каталог /boot, а его содержимое, а сам каталог, выступающий в качестве точки монтирования, расположен в другой файловой системе, в данном случае - корневой.
Советую вам почитать это: http://lafox.net/docs/Command-Line-ru/ch08s01.html.