2. Выбор нового логотипа

[/dev/random]

Кстати, на мой взгляд, несмотря на недостатки - лучше любого прошедшего на конкурс варианта.

[Juliette]

Кстати, на мой взгляд, несмотря на недостатки - лучше любого прошедшего на конкурс варианта.

если оставить с головой Столлмана, то все ржать будут в голос, ибо GNU is not UNIX. Учите матчасть.
А так -- симпотно.

[/dev/random]

если оставить с головой Столлмана

Логотип GNU здесь только на одном из двух вариантов.

[lava]

Juliette, я в курсе. И голову присобачил отчасти ради смеха =) А любители поиска скрытого смысла могут заметить, что гну выше юникса =)
Просто на щитах зачастую бывал герб, но перекрывая U, он мне как-то не очень понравился. Хотя, возможно, возможно как-то U сделать из фона, а голову использовать в качестве герба, но уж серьёзно.

upd: Пожалуй, "скрою" картинки с гну, не выставляя в явном виде.

Насчёт недостатков: в конце-концов, это svg под cc-by-nc. Если я не ошибаюсь, пускай это и звучит нескромно, это первое лого с хоть каким-то смыслом, а не из нужных букв. Разве только мне №2 из первого тура нравится. Тот, где i красненькая. Потому что делает намёк на информативность ресурса.

[mint_99]

cc-by-nc: http://omploader.org/vNDh1OQ/drawing.svg =)
маскот-вдохновитель: http://www.oreillynet.com/oscon2002/graphics/jc5_01.jpg

Неплохо, но лично у меня первая ассоциация - с американским полицейским жетоном

А у меня с Оперой.

[lava]

Ну, похожесть с Оперой можно убрать, если избавиться от окантовки, расширив букву U, но, например, мне без беталлической окантовки щит нравится меньше. Вот из чего сделан фавикон: http://omploader.org/vNDh5eg/favicon.svg

Кстати, обновил фавикон в том посте - теперь не такой мыльный.
Если нравится идея - можно отдать её дизайнерам или хотя бы выделить в отдельную тему и там дорабатывать. Правда, тут уже почти выбрали логотип: десятый.

[Juliette]

Не знаю, чисто теоретически тут загвоздка в том, что мы в сущности плоховато себе представляем unix. С Линуксом просто -- написал буквы, пришпандорил Тукса -- вуаля. А тут что-то туманно, и маскота нет. А голые буквы -- уныло.

[/dev/random]

Правда, тут уже почти выбрали логотип: десятый.

Так можно повесить то, что выберут, и потом уже без спешки, основательно, заняться созданием нормального логотипа.

[Atolstoy]

- - - - - - - - - -

Ироничный вариант: http://omploader.org/vNDh5cg/lognu-b.png, http://omploader.org/vNDh5cw/lognu.png



cc-by-nc: http://omploader.org/vNDh5dw/logo.svg =)
маскот-вдохновитель: http://www.oreillynet.com/oscon2002/graphics/jc5_01.jpg

Шрифты деформировать нельзя, это тебе любой дизайнер скажет.

[VAA]

Поскольку с американской полицией дела не имел, мне вариант со щитом (без головы ) вполне нравится. Логичнее "Unix" в одном цвете (справа), хотя зрительно вроде приятнее наоборот.

[Nazyvaemykh]

Не знаю, чисто теоретически тут загвоздка в том, что мы в сущности плоховато себе представляем unix. С Линуксом просто -- написал буквы, пришпандорил Тукса -- вуаля. А тут что-то туманно, и маскота нет. А голые буквы -- уныло.

Вот не надо было начинать игры с выборами доменного имени… Безликому ‘unixforum.org’ — безликий логотип.

[vinny]

Шрифты деформировать нельзя, это тебе любой дизайнер скажет.

Александр, простите, но чьё бы рогатое млекопитающее мычало...

[lava]

Поскольку с американской полицией дела не имел, мне вариант со щитом (без головы ) вполне нравится. Логичнее "Unix" в одном цвете (справа), хотя зрительно вроде приятнее наоборот.

Точно так же подумал. Потому и два варианта.

Шрифты деформировать нельзя, это тебе любой дизайнер скажет.

А для фавикона я U вообще в незнамо что превратил, изверг такой =) Слава богу, я не дизайнер и никогда не учился рисовать и дизайнерить.
Давайте ещё пользоваться только теми шрифтами, которые "есть у всех", а? Ариал там, Вердана. Потому что шрифт, который выглядит нестандартно, пугает пользователя.
Ну и к слову: Я применил векторное преобразование к векторным шрифтам. Качество границ не упало - можешь считать, что я сделал новый шрифт

Александр, простите, но чьё бы рогатое млекопитающее мычало...

А это по поводу чего? Если насчёт волнистых надписей - там шрифты, вроде, как раз не тронуты. Скорее пути назначены.

[Voral]

Кстати, на мой взгляд, несмотря на недостатки - лучше любого прошедшего на конкурс варианта.

согласен.

гдеж идея раньше то витала?

[VAA]

Шрифты деформировать нельзя, это тебе любой дизайнер скажет.

Тогда NIX и FORUM надо попробовать выровнять по правому краю. С дыркой после U.
Не уверен, что будет смотреться, но хоть логичнее немного...

[Atolstoy]

простите, но чьё бы рогатое млекопитающее мычало...

Винни, текст по кривой - это не деформация. Деформация - искажение пропорций букв, как правило простое растягивание.
Не торопись с выводами, не разобравшись!

[diesel]

Вариант со щитом понравился. Может ну ее нафиг демократию? - даешь щит!

[Warderer]

Плюсую щит! Как символ безопасности, да и NIX сверху - изумительно!

[vinny]

простите, но чьё бы рогатое млекопитающее мычало...

Винни, текст по кривой - это не деформация. Деформация - искажение пропорций букв, как правило простое растягивание.
Не торопись с выводами, не разобравшись!

Александр, вы воплощение понятия "и швец, и жнец, и на дуде игрец". и всё у вас на вполне приличном уровне, но к сожаления слишком далеко от "отмазок профи". мало того, что у вас буква "Ю" откровенно оторвана от основной части, так и ещё и скученность в конце лого, производит впечатление, что "буквы вышли погулять". и я уже молчу про шрифтовую схожесть с лого соникфорума.

люди, которые делают шрифты -- белая кость дизайнерской братии. портить их работу своими "находками" -- неприлично. сделайте свой шрифт и коверкайте... сколько угодно (:

[lava]

и я уже молчу про шрифтовую схожесть с лого соникфорума.

Ну разве ж это проблема? =) Он же и делал лого для нового линуксфорума.

[vinny]

и я уже молчу про шрифтовую схожесть с лого соникфорума.

Ну разве ж это проблема? =) Он же и делал лого для нового линуксфорума.

нет, я не против, чтоб он нарисовал все лого, для всех форумов (включая ЛОР и Опеннет), но пока я видела только шедевр, украшенный резиновым пингвином, со стеклянным глазом, которого придавило коробкой от телевизора. при этом "революционный" шрифт туксу идёт как балерине валенки, но это всё можно списать на мой плохой характер и отсутствие чувства прекрасного. (:

[Atolstoy]

люди, которые делают шрифты -- белая кость дизайнерской братии. портить их работу своими "находками" -- неприлично. сделайте свой шрифт и коверкайте... сколько угодно (:

Шрифт - собственного производства (тыц). Я прекрасно знаю, что это любительская работа, просто мы говорили именно про ДЕФОРМАЦИЮ.

Предлагаю дальше не занудствовать.

[Bluetooth]

А я предлагаю не ссориться. Не идет это вам :)
Саш, ты просто не обращай внимания, это бесполезно :)

[vinny]

люди, которые делают шрифты -- белая кость дизайнерской братии. портить их работу своими "находками" -- неприлично. сделайте свой шрифт и коверкайте... сколько угодно (:

Шрифт - собственного производства (тыц). Я прекрасно знаю, что это любительская работа, просто мы говорили именно про ДЕФОРМАЦИЮ.

Предлагаю дальше не занудствовать.

Александр, вы талантливый молодой человек.
и я нисколько не лукавлю когда пишу это. просто вы талантливы в чём-то другом.
логотипы вам делать не стоит.
они у вас не получаются. до средненького дизайнерского №10, вы не дотянули. именно по тому как вы сделали "движение" шрифта, видно, что у вас отсутствует целостность восприятия графических объектов. вы слишком "мелко" видите. проблема "залипания" на деталях и неспособность воспринять за ними целое, присутствует у очень многих людей, но для занимающихся графикой -- это проф непригодный грех.

[t.t]

- - - - - - - - - -

Ироничный вариант: http://omploader.org/vNDh5cg/lognu-b.png, http://omploader.org/vNDh5cw/lognu.png



cc-by-nc: http://omploader.org/vNDh5dw/logo.svg =)

Кстати, как по мне, этот вариант лучше любого прошедшего во второй тур.

[Boboms]

Я думаю мы тут собрались не для обсуждения чьих-то личных качеств, да еще и на фоне обострившегося авитаминоза.

Предлагаю не вступать в полемику дабы избежать фикализации и этого топика. Если уж на то пошло, проще заказать лого у художника. Или остановить выбор на каком-либо нейтральном. С учетом того, что форум в имени .org лучше придумать поинтереснее, дабы не позориться. Ubuntu-like лого не есть работа профессионального художника.

[MrClon]

Мда. Из всех предложенных вариантов вариант из второго сообщения наименее неудаче, 3, 4 и 6 тоже сносны.
В первом туре были годные варианты, например у Bluetooth и DigiMax, ну и ещё несколько годных.

P.S. ещё неплох вариант со щитом, простенько но стильно, правда излишне ассоциируется с безопасностью, а *nix он не только для этого (вот если бы мы тут фаерволами барыжили, тогда да).
Только разумеется без лого GNU (*nix не обязательно GNU и не обязательно GPL, даже не обязательно FLOSS).

[Atolstoy]

они у вас не получаются. до средненького дизайнерского №10, вы не дотянули. именно по тому как вы сделали "движение" шрифта, видно, что у вас отсутствует целостность восприятия графических объектов. вы слишком "мелко" видите. проблема "залипания" на деталях и неспособность воспринять за ними целое, присутствует у очень многих людей, но для занимающихся графикой -- это проф непригодный грех.

океюшки.

[t.t]

lava
Как ни странно - неплохо. Только букву "U" я бы сделал существенное меньше. Да и щит, возможно. Т.е. сама идея неплоха, но исполнение хромает.

А мне и исполнение понравилось. Буква U в щит очень хорошо вписывается; делать её меньше щита незачем. Сделать меньше и щит, и букву можно, но незначительно.

[t.t]

Не знаю, чисто теоретически тут загвоздка в том, что мы в сущности плоховато себе представляем unix. С Линуксом просто -- написал буквы, пришпандорил Тукса -- вуаля. А тут что-то туманно, и маскота нет. А голые буквы -- уныло.

А мне идея со щитом нравится. Честно говоря, все эти зверушки-логотипчики подзадолбали даже.

Правда, тут уже почти выбрали логотип: десятый.

Так можно повесить то, что выберут, и потом уже без спешки, основательно, заняться созданием нормального логотипа.

Поддерживаю. Отшлифовать реализацию, конечно, нужно. И хорошо бы, чтобы это сделал профи.