CrunchBang Linux

[Shalar]

Предлагаю открыть тему посвященную CrunchBang Linux. Все, кто пользует или планирует перейти на данный дистриб оставят здесь свои комментарии. http://crunchbanglinux.org/

[x-peremental]

Кто юзал отпишитесь что по умолчанию на борту из софта, кодеков?

[Nymin]

Shalar
еще одна убунта, только с опенбоксом и неким набором софта, который показался создателю необходимым для дистрибутива

x-peremental

на борту из софта

http://crunchbanglinux.org/wiki/applications

[Lennox]

юзал кранчбэнг 9.04 очень удачный, аккуратный и продуманный дистр, советую версию лайт, т.к. в фулл много лишнего барахла, имхо. кстати не знаю почему но моя самосборная версия с флюксбокс на базе убунту минимал потребляет по умолчанию значительно меньше памяти нежели кранчбенг 80 Мб против 140 Мб

[x-peremental]

А где 9.04 сборка? я только 8.10 смог скачать... Или 9.04 еще тестовая?

[igruschka]

Для версии 9.04 скачивается и устанавливается ubuntu-minimal а затем добавляется скриптик из crunchbanglinux.org/build-scripts
он и добирает необходимый софт. А что касается самого дистра - сам автор его предлагает как неофициальный убунту на openbox.
Пользуюсь им почти год. Доволен

[Lennox]

А где 9.04 сборка?

1.ставим Ubuntu minimal cd(я поставил чистую базу с dvd), настраиваем инет
2.wget http://crunchbanglinux.org/build-scripts/c...ller-9.04.01.sh
3.chmod +x crunchbang-installer-9.04.01.sh
4.sudo ./crunchbang-installer-9.04.01.sh
Готово )

[x-peremental]

Да это я понял, я просто хотел iso-шник а не скриптом ставить)

[igruschka]

Да это я понял, я просто хотел iso-шник а не скриптом ставить)

На форуме выставили исошник, правда неофициальный: http://crunchbanglinux.org/forums/topic/26...irect-download/

[Sader]

ИМХО - правильнее настроить свой openbox ручками:
- памяти есть меньше
- все под себя

Ничего в CrunchBang особенного нет - можно посмотреть используемые приложения и сваять на своем дистре подобное...

я к примеру потихоньку перебираюсь на Openbox как на рабочей, так и на домашней машине....

[Shalar]

Вышел релиз кранча 9.04.01 - http://www.crunchbanglinux.org/wiki/downloads

[camac]

А сможет ли мне ответить - почему я ничего не могу сделать?
В виртуалке поставил CrunchBang 9.04.01. Диск LiveCD.
sudo не работает. Ничего не работает. Синаптик не запускается, даже на sudo mc и то матерится, что нет прав

[Sleeep]

А сможет ли мне ответить - почему я ничего не могу сделать?
В виртуалке поставил CrunchBang 9.04.01. Диск LiveCD.
sudo не работает. Ничего не работает. Синаптик не запускается, даже на sudo mc и то матерится, что нет прав

И в /etc/sudoers есть этот логин, под которым заходите?

[Z1gZag]

Недавно поставил себе, пока что доволен, щас точу конку и руссификацию буду ставить, а то буржуйским не рулю

[igruschka]

Недавно поставил себе, пока что доволен, щас точу конку и руссификацию буду ставить, а то буржуйским не рулю

Ну с русификацией нет проблем, установите с репозитариев language-selector и установите русский по умолчанию.
Что касается коньков - то тут каждый сам себе хозяин, благо примеров больше чем достаточно. Если есть вопросы - буду рад помочь

[Lyset]

Пробовал кранч на виртуалке.
Выглядит очень красноглазо и Ъ-ёво, всё правится через конфиги, но на самом деле память жрёт вполне резво. На 128М попытался запустить ФФ - сначала сдох нетвокманагер, а затем и панелька.
Таким образом, для древних машин он непригоден, несмотря на свой суровый облик. Недавно вышедшая бетка lubuntu с LXDE гораздо веселее себя ведёт на такой памяти и намного удобнее и функциональнее кранча.
Короче, моё ИМХО - поделка для начинающих кулхацкеров, которые не осилили запилить опенбокс на убунте, но хотят быть труЪ. Людям же, которые хотят поставить удобный и симпатичный дистр на древний комп, лучше дождаться релиза лубунты или поискать нетребовательный дистр из другого семейства.

[SergeiVSH]

Таким образом, для древних машин он непригоден, несмотря на свой суровый облик. Недавно вышедшая бетка lubuntu с LXDE гораздо веселее себя ведёт на такой памяти и намного удобнее и функциональнее кранча.
Короче, моё ИМХО - поделка для начинающих кулхацкеров, которые не осилили запилить опенбокс на убунте, но хотят быть труЪ. Людям же, которые хотят поставить удобный и симпатичный дистр на древний комп, лучше дождаться релиза лубунты или поискать нетребовательный дистр из другого семейства.

Подскажите пожалуйста где можно глянуть требования Lubuntu к железу , а то лежит дома старый ноут с Pentium2 процом так ради эксперемента хочу попробовать

[igruschka]

Пробовал кранч на виртуалке....
Короче, моё ИМХО...

Абсолютно не согласен. Ну во первых, кранч никто не позиционировал как дистр для старых самоваров. У меня ноут, 2 гига оперативы, видяха 9600 GForce, двуядерник. Использую не потому, что нравится конфиги, или не могу собрать себе из минимал сиди, а потому что нравится. При всем использовании, потребление памяти у меня не поднималось выше 23% , это около 400 с небольшим метров, но это мне не важно, потому как запас большой. Кстати, насчет конфигов, совсем не обязательно править конфиги, ну я не думаю что можно стать красноглазым, дописывая в autostart.sh пару програмулек для автостарта. Все остально можно править в Gui, в том числе и тинт.
Насчет Lubuntu - не пробовал, может он и легче и удобнее, как то не охота убивать настроенную систему,

[Admi0n]

Зря Lubuntu вспомнили она все ровно сейчас только в виде LiveCD распространяется, установить ее на хард на данный момент не предоставляется возможности.

[Nymin]

не предоставляется возможности

поставьте lxde - будет вам lubuntu

[botanig]

Всё затихло, а ведь 10 версия вышла и на этот раз CrunchBang базируется на дебиан

Перенесите тему сюда Другие Linux-ы и Unix-ы

[zombie]

Кто юзал отпишитесь что по умолчанию на борту из софта, кодеков?

Я юзаю, оооочень доволен, читать здесь и здесь.

едавно вышедшая бетка lubuntu с LXDE гораздо веселее себя ведёт на такой памяти и намного удобнее и функциональнее кранча.

Неа, все в одном стиле. Еще недавно пользовался и тем и другим на старом компе.

[blackdevil]

Перенесите тему сюда Другие Linux-ы и Unix-ы

там действительно "другие", а не клоны/дериваты/ремиксы, давайте лучше тут оставим.

[botanig]

Перенесите тему сюда Другие Linux-ы и Unix-ы

там действительно "другие", а не клоны/дериваты/ремиксы, давайте лучше тут оставим.

Всё таки уже не от убунты, тогда уж в дебиан?

[blackdevil]

Хм, логично было бы перенести туда. Сейчас спрошу модераторов раздела, если они не против - перенесем.

[blackdevil]

i	Уведомление от модератора
	Переезжаем по результатам обсуждения модераторской командой

[pipp]

а ведь 10 версия вышла и на этот раз CrunchBang базируется на дебиан

сходил, посмотрел. кроме давно валяющейся альфы ничего не вижу. дайте ссылку на вышедший 10 кранч, пожалуйста.
использую его (lite 9.4) около 3-х месяцев на домашнем компьютере. все хорошо, все шуршит, проблем нет - скучно.

[botanig]

а ведь 10 версия вышла и на этот раз CrunchBang базируется на дебиан

сходил, пасарел. кроме давно валяющейся альфы ничего не вижу. дайте сцылку на вышедший 10 кранч пазязя.
использую его (lite 9.4) около 3-х месяцев на домашнем кампутере. все хорошо, все шуршит, проблем нет - скучно.

Я альфу имел ввиду, просто "недописка" .

[zombie]

Я альфу имел ввиду, просто "недописка"

А нафигаааа перетащили топик?
И вообще они (разработчики) там что в деградаты записались? С убунты на дебиан.....

Хотя убунта тоже деградирует, но совсем чуть-чуть, да и во многом улучшается.

[pipp]

таки да, очень странно. может не хотят париться из-за отсутствия хала и его "зависимостей" в новой убунте? но надо сказать, что почти все забугорные юзеры сцут кипятком в коментах от щасья.. и вообще, в связи с впёхивание туда xfce, смысл дистрибутива, как быстрой и легкой убунты, теряется (из-за наличия в дикой природе xubuntu).
а так получится быстрый и легкий дебиан.. хотя по мне это почти одно и тоже.