[LC] Почтовые системы в Linux и FreeBSD: sendmail, postfix, exim. Часть 2

[rssbot]

В этой статье будет формально описана работа sendmail и произведен сравнительный анализ популярных MTA sendmail, postfix, exim, после чего рассмотрим процесс построения почтовой системы на базе FreeBSD+sendmail с включением в связку программы защиты от вредоносного кода с помощью clamav и программы защиты от спама spamassassin. В следующей статье пошагово описан процесс настройки и ввода в эксплуатацию MTA sendmail с подключением к нему антивирусного фильтра clamav и программы борьбы со спамом spamassassin. Приведены их рабочие конфигурационные файлы, описаны способы установки и настройки. Подробно описан один из распространенных пакетных фильтров (брандмауэров) ipfw. Приведена его рабочая конфигурация с учетом особенностей описываемой системы. Все особо важные шаги сопровождаются показом работоспособных листингов и снимками рабочего экрана, подтверждающими излагаемый материал и дополняющими его содержание.


оригинал на www.linuxcenter.ru

[Ленивая Бестолочь]

я может чего не понял, но настройки sendmail я там не увидел, равно как и рабочего конфигурационного файла :)

мне ещё вот это понравилось:

один из распространенных пакетных фильтров (брандмауэров) ipfw

я считаю, что один из самых распространённых пакетных фильтров - это zone alarm :)

[Poor Fred]

я считаю, что один из самых распространённых пакетных фильтров - это zone alarm

Ты шутишь?

ZoneAlarm
Тип Персональный файрвол
ОС Windows 2000, XP, Vista, 2003 Server, Windows 7

А речь вроде как о FreeBSD идет.

[sash-kan]

настройки sendmail я там не увидел

ну как же! вот она, настройка:

На этапе выполнения команды make отметить «галочкой» поддержку milter

[Ленивая Бестолочь]

Ты шутишь?

ну вообще да :)
наверно неудачно пошул.

ну как же! вот она, настройка:

а, чёрт и тут маху дал :-)

[Indarien]

Эм...да ладно....сендмейл на почтовом сервере? =)

[Abigor]

а что не так с ним? (:

[Indarien]

А зачем его ставить если есть намного более достойные претенденты? =)

[Abigor]

если с именами претендентов кое-какие догадки имеются (мне кажется речь идет о postfix & exim), то с перечнем их достоинств беда. Не мог бы уважаемый Indarien огласить список?

з.ы. информация исключительно для личного самообразования, а не для того, чтобы поспорить лишний раз. не сталкивался с почтовыми системами еще.

[Indarien]

В споре рождается Истина, главное спорить позитивно =)
Имхо вот эти самые ходовые сейчас Exim, Postfix. Но опять же, на почтовом сервере, возможно, где-то применение сендмейла и более распространено, я же говорю именно о полноценных почтовых серверах, с поддержкой вирт доменов, юзера в базе.
Exim - сам не ставил, но многие "ведущие собаководы" рекомендуют =)
Postfix - отличный, ставил не раз, работает как с mysql так и с PostgreSQl, два или три сервака уже, везде (тьфц, тьфу, тьфу) полет нормальный =)
Из плюсов - гибкость настройки.
ОПять же, про екзим не могу сказать, а для постфикса есть веб морда Postfixadmin, средство администрирования - рулить ящиками, доменами. Не все все все конечно можно им делать, но стандартные ежедневные операции - вполне.

[Ленивая Бестолочь]

с поддержкой вирт доменов, юзера в базе.

сендмейл это всё умеет :-)
вообще сендмейл умеет практически всё, что exim.

для постфикса есть веб морда Postfixadmin

ну это какбы дело вкуса, чем рулить. я вот как-то всё скриптами да скриптами из консольни в лучшем случае. и при этом продолжаю считать наши почтовые сервера (на exim) "полноценными".
а вообще есть много чего веб-ориентированного, не исключено, что и под сендмейл есть.

[Indarien]

Да это понятно что админка - дело вкуса каждого =)
Я веб морду поставил потому-что
1. Было интересно.
2. Когда я в отпуске с ней справятся без меня =)
Ну и понятно что часть фишек все-равно у меня в скриптах.
Сендмейл я последний раз юзал во времена фрибсд 4,7 =) Сейчас только постфикс......наверно потому что уже многое про него знаю.....все по накатанной как бы....=) Сендмейл......да ну просто даже если погуглить, большинство статей про почтовики это postfix или exim =) Енто факт =)

[Ленивая Бестолочь]

итак, открываем гугль...
барабанная дробь... :-)
postfix: Результатов: примерно 18 700 000 (0,20 сек.)
sendmail : Результатов: примерно 16 600 000 (0,13 сек.)
exim: Результатов: примерно 4 980 000 (0,16 сек.)
в общем exim с треском провалился, сендмейл на втором месте с не очень большим отрывом.
ну, как бы понимаю, что гугль у всех разный, но наверно количество примерно одинаковое.

я лично считаю, что у сендмейла есть один серьёзный недостаток по сравнению с коллегами - он реально сложный. я никогда не отговариваю никого от их выбора - если человек хочет сендмейл, то пусть юзает, но никому не посоветую с него начинать.

п.с. вы не думайте, что я вас задумал задеть как-то, мне просто интересно.

[sash-kan]

в общем exim с треском провалился,

а, может, наоборот, выиграл? и с ним просто проблем меньше, чем с postfix-ом (они почти ровесники).
про sendmail и так понятно — он, во-первых, лет на пятнадцать постарше будет, во-вторых, действительно, весьма сложен, а следовательно, обсуждается гораздо чаще.

[Indarien]

Ленивая Бестолоч... Да я даже и не пытался читать пост с негативным оттенком =)) А поиск, это просто по ключевым словам поиск, а если задать "почтовый сервер Linux"? =)
Вот сча сделал, все первые 5-7 ссылок про различные комбинации постфикса...О_о в одной статье ставят Qmail....от гурманы =)
И угу, сендмейл все-таки реально старше =)