unixforum.org и поиск в google по слову "линукс"

[Rex_Sepluvzew]

А почему вы думаете, что искать будут именно Linuxforum, в том числе и те, кто только-только "подумывает" "слезть" с Windows? В данном случае, на мой взгляд, логично будет предположить, что в поисковик (www.google.com, www.yandex.ru, и т. п.) будет "вбито" название конкретного дистрибутива, который поставил на свой ПК "данный" гражданин.
Я в своё время "перепробовал" много дистрибутивов Linux, в результате решил остановиться на том, где обеспечивалась (входила в цену DVD) хотя бы кратковременная (30 дней) техническая поддержка. Именно это я и использовал, чтобы задавать свои "вопросы новичка". А параллельно уже регистрировался на всяких форумах (например, на этом)...
К тому же даже в моём "щадящем" случае (считаю, что благодаря MOPSLinux у меня сформировалось отвращение к GNOME, мол, не хочу "из огня, да в полымя") мне было бы неприятно, если я задам вопрос на основе того же MOPSLinux, а ответит мне пользователь какого-то дистрибутива на основе GNOME, да ещё будет иллюстрировать свои ответы применением тех программ, которые у меня "под Linux" и не стоят.

[jojahti]

Rex_Sepluvzew

А почему вы думаете, что искать будут именно Linuxforum

Да форум может вообще на любой тематический запрос в результатах поиска выскочить. А "linux forum" просто как проверка релевантности форума в гугле.

мне было бы неприятно, если я задам вопрос на основе того же MOPSLinux, а ответит мне пользователь какого-то дистрибутива на основе GNOME, да ещё будет иллюстрировать свои ответы применением тех программ, которые у меня "под Linux" и не стоят.

Гном рулит!

[watashiwa_daredeska]

А почему вы думаете, что искать будут именно Linuxforum

Я думаю, что искать будут «линукс форум» или «форум линукс», если просто нужен форум про линукс.

на мой взгляд, логично будет предположить, что в поисковик (www.google.com, www.yandex.ru, и т. п.) будет "вбито" название конкретного дистрибутива, который поставил на свой ПК "данный" гражданин.

Не уверен. Судя по топикам, граждане в большинстве своём вообще слабо подозревают о наличии разных дистрибутивов и их различиях.

[drBatty]

В данном случае, на мой взгляд, логично будет предположить, что в поисковик (www.google.com, www.yandex.ru, и т. п.) будет "вбито" название конкретного дистрибутива, который поставил на свой ПК "данный" гражданин.

ИМХО - да.
потому как на вопрос:
"как сделать YYY"
вопрошающий найдёт хаутушку
"как сделать YYY в дистрибутиве AAA"
что вынудит его уточнить запрос до
"как сделать YYY в дистрибутиве BBB"
потому, что у него не AAA, а BBB.
Это если первоначальный запрос дистрозависимый...

[t.t]

А почему вы думаете, что искать будут именно Linuxforum

Я думаю, что искать будут «линукс форум» или «форум линукс», если просто нужен форум про линукс.

По запросу "форум linux" в гугле мы на 12-м месте; ссылка на нас на опеннете -- на 8-м.

[Davinel]

любопытно, у linuxforum pagerank уже 2.

а тут уже 4.

[NickLion]

По запросу "форум linux" в гугле мы на 12-м месте; ссылка на нас на опеннете -- на 8-м.

У меня только на 4 странице… Да и опеннет на 2-й.

[t.t]

По запросу "форум linux" в гугле мы на 12-м месте; ссылка на нас на опеннете -- на 8-м.

У меня только на 4 странице… Да и опеннет на 2-й.

Загадочно. Специально гуглёвые куки удалил перед поиском. Да и айпишник, с которого искал, серый. К чему там ещё привязаться-то можно?..

[t.t]

Сейчас перепроверил ещё раз, снова удалив куки, и с того же серого ip. Ссылка на нас на опеннете по-прежнему на восьмом месте. Сам форум с двенадцатого перебрался на девятое. Где подвох?..

[watashiwa_daredeska]

К чему там ещё привязаться-то можно?..

google.ru и google.com (без спец. параметров) ищут по-разному. Для поиска по рунету лучше google.ru использовать.

[t.t]

К чему там ещё привязаться-то можно?..

google.ru и google.com (без спец. параметров) ищут по-разному. Для поиска по рунету лучше google.ru использовать.

Скормил тот же запрос гуглю.ру, предварительно почистив куки. Ссылка с опеннета на девятом месте, форум на десятом.

[NickLion]

Ну да, я через google.com.ua ищу. google.ru действительно другие результаты даёт.

[sash-kan]

любопытно, у linuxforum pagerank уже 2.

по чьим данным? http://www.cy-pr.com/analysis/linuxforum.ru показывает 3.

а тут уже 4.

давно.

[zombie]

Уважаемые! Вы хоть видели как в гугле выглядит главная страница?

Я конечно понимаю, что здесь тьма минималистов, которые и лого форума хотели в виде текста сделать и не меньше пофигистов, но такие meta нас к популярности не приведут!

1)

Код: Выделить всё

<title>unixforum.org</title>

Ну может все-таки написать, как давно многие хотели: UnixForum.Org: Форум о Linux и о других *nix системах.

2)

Код: Выделить всё

<meta name="keywords" content="gnu, linux, bsd, unix, гну, линукс, бсд, юникс">

Ну это еще сойдет, правда не хватает "форум" и "cообщество".

3) Где description?! Пишем:

Код: Выделить всё

<meta name="description" content="Открытое сообщество - форум пользователей Linux, BSD и других Unix-подобных/свободных операционных систем">

[zombie]

А почему вы думаете, что искать будут именно Linuxforum, в том числе и те, кто только-только "подумывает" "слезть" с Windows? В данном случае, на мой взгляд, логично будет предположить, что в поисковик (www.google.com, www.yandex.ru, и т. п.) будет "вбито" название конкретного дистрибутива, который поставил на свой ПК "данный" гражданин.

Какая разница? Дело не в этом. Если наш форум проиндексируется нормально, то прежде всего наш форум будет в top10 по этому запросу - как минимум, но условие верно только при том, если meta будут проставлены нормально, чтобы не страшно было кликать по ссылке, да и на позицию влияет, ведь сейчас поисковик индексирует (речь идет только о главной странице!) тело страницы, а индексация тела имеет приоретет ниже, чем индексация title или description.

[richrd]

хмм.
А если так поискать
то unixforum.org первый...

[deadhead]

хмм.
А если так поискать
то unixforum.org первый...

а если так, то в призовой тройке :-)

[richrd]

хмм.
А если так поискать
то unixforum.org первый...

а если так, то в призовой тройке :-)

Ну а если так, как вероятней всего будет искать windows® мигрант, то 6-7й. Тоже не плохо.

[zombie]

хмм.
А если так поискать
то unixforum.org первый...

И что? к чему вы это все? Здесь первый, в другом месте не первый, даже далеко не первый.

[/dev/random]

И что? к чему вы это все?

Как минимум к тому, что вся тема из этого состоит.

[richrd]

хмм.
А если так поискать
то unixforum.org первый...

И что? к чему вы это все? Здесь первый, в другом месте не первый, даже далеко не первый.

да так.. к слову

[zombie]

Может кто-нибудь таки ответит на пост #74: очень хочу поддержки и критики!
И еще. Все плохо

[Voral]

Может кто-нибудь таки ответит на пост #74: очень хочу поддержки и критики!

Моему бы хомяку "так все плохо".....

У форума очень хороший рейтиг в поисковиках. И все ваши предложения сделать, конечно, можно. Но они будут носить чисто косметический характер (т.е. для "красоты"). Потому как вышеприведенные меры уже (сайт с хорошей посещаемостью и наполнением; поисковики не так много значения дают этим тегам) большой роли не сыграют.

[zombie]

У форума очень хороший рейтиг в поисковиках. И все ваши предложения сделать, конечно, можно. Но они будут носить чисто косметический характер (т.е. для "красоты"). Потому как вышеприведенные меры уже (сайт с хорошей посещаемостью и наполнением; поисковики не так много значения дают этим тегам) большой роли не сыграют.

Ну, одно дело чтобы форум появлялся в поиске когда надо, совсем другое, чтобы он нормально в нем выглядел, чтобы человек на него кликнул, я бы в первую очередь не кликнул бы на такую ссылку.

[ТВЭЛ]

Voral извините, но вы не правы.
Предложения zombie очень толковые, содержимое тегов title и meta description ОЧЕНЬ важны и то что есть сейчас не выдерживает никакой критики. Правда, как сделать толковые дескрипшины на автомате, я не знаю, задача не простая. Скорей всего достаточно выводить там подзаголовок и первое предложение в первом сообщении темы.

Впрочем, title сейчас нормально формируется, здесь можно ничего не менять.


Про Title написал, когда всё же обратил внимание на заголовок )

[Voral]

Voral извините, но вы не правы.
Предложения zombie очень толковые, содержимое тегов title и meta description ОЧЕНЬ важны и то что есть сейчас не выдерживает никакой критики.

Ну, давайте поговорим об этом.
1. Про титл уже все понятно. Он вполне правильно формируется и выполняет сою задачу.
2. Про кейворд. Нет ни какого смысла в статическом наборе неких слов. Тогда уж нужно генерировать для каждой страницы отдельно. Вы же не думаете, что если туда поместить слово "форум" то это сильно повысит индекс на ведущих поисколвых системах. Чтоб это сыграло значительную роль на странице и в тексте это слово должно встречаться. Ушли те времена когда поисковики тупо верили ключевым словам.
3. Про дескрипшен в принципе я согласен. В основном с "косметической" точки зрения. Чтобы отражалось более осмысленное описание. чтобы этот тег играл существенную роль с точки зрения продвижения. Нужны либо специальные возможности движка. Либо дополнительные телодвижения модераторов.

Вот только стоит ли оно того?
Форум на хороших позициях и без этого.

[zombie]

1. Про титл уже все понятно. Он вполне правильно формируется и выполняет сою задачу.

Титл заглавной страницы, я думаю, не правильный, остальных - сойдет.

Про кейворд. Нет ни какого смысла в статическом наборе неких слов. Тогда уж нужно генерировать для каждой страницы отдельно. Вы же не думаете, что если туда поместить слово "форум" то это сильно повысит индекс на ведущих поисколвых системах. Чтоб это сыграло значительную роль на странице и в тексте это слово должно встречаться. Ушли те времена когда поисковики тупо верили ключевым словам.

Согласен, но не помешало бы....

Про дескрипшен в принципе я согласен. В основном с "косметической" точки зрения. Чтобы отражалось более осмысленное описание. чтобы этот тег играл существенную роль с точки зрения продвижения. Нужны либо специальные возможности движка. Либо дополнительные телодвижения модераторов.

Ну я вообще прежде всего говорил о главной странице!

[azsx]

meta keywords уже давно поисковики не учитывают, скажите спасибо сеошникам.

неправда работает в яхе.

видит. у меня тоже не одна ссылка. просто гугл далеко не все ссылки индексирует, а как-то хитро и непонятно (алгоритм похоже постоянно меняется, судя по поведению его ботов). Потому ваш блог в числе тех, на кого 1 ссылка, и его просто срезало...

гугл просто не показывает все ссылки. Он их индексирует, но не показывает. Ничего личного.

Уважаемые! Вы хоть видели как в гугле выглядит главная страница?

обратите внимание. Если набрать
unixforum
или набрать
форум о линукс
то сниппеты сформируются совершенно разными. Сниппеты формируются не только дескриптионом, его сниппет надо корректировать.
Интересно, а наберется ли человек 50 на эксперимент? Все будет с сео связано. С белым...

[ТВЭЛ]

неправда работает в яхе.

И Яндекс недавно снова стал учитывать.
Но тогда надо к форуму плагин добавить. чтобы при создании темы была возможность указать ключевики.

[gcc]

GNU - GNU is Not Unix © Richard Matthew Stallman

unixforum - это для BSD, unix

LOR для linux

кстате, я вот зарегистрировал давно http://unixforum.org.ua