latex + kile

[almareta]

Здравствуйте!Через программу Synaptic установила Latex, а именно пакеты tetex, tetex-dvips, tetex-latex и kile.Запускаю через консоль Kile, все открывается. Далее создаю Новый файл - article, пишу код, сохраняю, нажимаю на QuickBuild и мне выдает ошибку "Finished with exit code 1.Cannot open log file, did you run Latex?"
Помогите пож-та разобраться!Может я что неправильно делаю или устанавливаю?

[NickLion]

texlive не пробовали ставить?

[almareta]

texlive не пробовали ставить?

Пробовала, не помогает.
Сейчас взяла все это дело переустановила заново, скомпилировала, получила файл hello.dvi.Я так понимаю так и должно быть?
Файл окуляром открывается.

[almareta]

Только русский язык не хочет воспринимать, что нужно дополнительно загрузить для поддержки русского языка?

[NickLion]

Только русский язык не хочет воспринимать, что нужно дополнительно загрузить для поддержки русского языка?

Либо подключить пакет с русским языком, либо использовать Юникод пакет Omega, либо Юникод версию латеха - XeLaTeX.

[eddy]

Вообще-то, kile позволяет выбрать любую кодировку. Так что можно выбрать КОИ8-Р и спокойненько по-человечески делать документы.

[almareta]

Вообще-то, kile позволяет выбрать любую кодировку. Так что можно выбрать КОИ8-Р и спокойненько по-человечески делать документы.

подскажите пож-та где в настройках можно её выбрать?

[almareta]

Пишет ошибку /usr/share/texmf-texlive/tex/latex/cmcyralt/russian.sty cmcyr.sty not found.
Посмотрела файл есть, ошибка в нём самом по скольку во время компиляции он его открывает.

[sash-kan]

Так что можно выбрать КОИ8-Р и спокойненько по-человечески делать документы.

кстати, да. tex-файлы — пожалуй, то самое единственное место, где никому уже не нужные однобайтовые кодировки будут вполне уместны.

[NickLion]

Попробуйте вот этот пример из википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/LaTeX#.D0.9F....C.D0.B5.D1.80_2

Так что можно выбрать КОИ8-Р и спокойненько по-человечески делать документы.

кстати, да. tex-файлы — пожалуй, то самое единственное место, где никому уже не нужные однобайтовые кодировки будут вполне уместны.

Не понимаю зачем. Я UTF-8 использую.

[almareta]

спасибо заработало!
Пример из вики сразу запустился. То что я делала по книжке пришлось переделать по образу и подобию )

[sash-kan]

Не понимаю зачем. Я UTF-8 использую.

я тоже не понимаю и тоже использую, но нельзя же написать прямо: «уважаемый eddy, прекратите ваш koi-троллинг, он уже давно не актуален».

[DiS]

немного оффтопа. Kile неплохой инструмент, но на больших файлах изрядно притормаживает (надеюсь к релизу станет лучше), texmaker несколько шустрее, но и чуть менее удобен (хотя это дело привычки, некоторые и в emacs/vim себя неплохо чувствуют). кстати если речь не идёт о масштабных и особо вычурных проектах, посмотрите в сторону lyx, весьма удобен для небольших статей.

[eddy]

нельзя же написать прямо: «уважаемый eddy, прекратите ваш koi-троллинг, он уже давно не актуален».

Да ладно. А насчет латеха вы, все-таки, не очень правы: да, юникод в нем работает. Но: если вы пользуетесь юникодом, не работают bibtex и makeindex...
Так что, не надо про koi-троллинг. (Хотя я вообще не понимаю, зачем русскому человеку может понадобиться юникод - мы не китайцы/японцы и иже с ними, для наших букв хватает и второй незадействованной половины ASCII-таблицы).

Kile неплохой инструмент, но на больших файлах изрядно притормаживает

Попробуйте разбивать файлы на куски (кстати, так и удобнее редактировать: например, один раздел главы - один файл) и включать их \include'ами или \input'ами.

И да, в kile есть понятие "проекта" (или сложного документа), дерево документов отображается в панели слева (если ее открыть), удобно работает навигация, при возникновении ошибки в определенном файле он открывается в редакторе на строке с ошибкой, а если вы настроите правильно dvi-выход, то по нажатию средней кнопкой мыши по строке текста в kdvi у вас откроется тот же абзац в kile.

[/dev/random]

для наших букв хватает и второй незадействованной половины ASCII-таблицы

А то, что человеку могут понадобиться не только "наши буквы" - в голову не приходит?

[DiS]

Попробуйте разбивать файлы на куски

итак разбиваю по главам, но когда каждая глава на несколько десятков страниц это не помогает, а разбивать меньше уже явный перебор. по сему пока использую texmaker, но подумываю перейти на emacs (хотя сомневаюсь, что сделаю это).

[sash-kan]

не работают bibtex

ничего не могу сказать — никогда не пользовался.

и makeindex

а что в этом случае означает «не работает»? не включается пункт? не отображаются символы в индексе? не формируется/не работает ссылка?
у меня включается, отображаются и формируется.
я, конечно, не техник. может быть именно поэтому умвр?

[sash-kan]

однобайтовые кодировки будут вполне уместны

наверно, требуется расшифровка этих слов?
под «уместностью» я подразумевал, что задолго до изобретения юникода в tex-е научились справляться с основным недостатком однобайтных кодировок (скудный набор символов) с помощью макросов.
так что адепты однобайтности и по нынешним временам в tex-е не будут чувствовать себя в чём-то ущемлёнными.

[eddy]

так что адепты однобайтности и по нынешним временам в tex-е не будут чувствовать себя в чём-то ущемлёнными.

О чем я и говорю