32 причины по которым Linux не имеет будущего (по версии стоплинукс.)

[watashiwa_daredeska]

#3 Бред. Linux учит думать, от Windows пользователь тупеет. - факт.

Именно поэтому Windows популярнее. Больше всего на свете пользователь желает тупеть. Не мешайте ему.

[zombie]

Именно поэтому Windows популярнее. Больше всего на свете пользователь желает тупеть. Не мешайте ему.

Windows популярнее прежде всего (в основном) потому, что M$ платит сборщикам PC.
Поставь простому пользователю Linux он будет сработать с ним, Windows - он будет работать с ним. Пользователю наплевать и, обычно, просто пользователи не знают о существовании более свершенной ОС - Linux.

Речь идет о большинстве пользователей - чуть ниже уровнем, чем те, кого я называю "простой пользователь".

[Clansman]

Более совершенная ОС это Виндовс. А в Линухе новичок, только что купивший комп не разберется, да и не станет, поставит винХР, там все намного удобней и понятней. А в линухе чорт ногу сломит, это факт. Нужно читать гору мануалов, потом править конфиги в консоле, чтобы что-то эллементарное сделать. По удобства и юзабильности линуху никогда не выйграть.

[Voral]

Хм... У меня родственники имеют отношение к разработке ПО для энергетики, и, хотя подробностей я не выспрашивал, но знаю, что у них используют *NIX (может и не везде, конечно).

Естественно. Станции и подстанции строит не одна компания во всем мире . И у каждой свой подход. Но не все "решаются" на переход т.к сфера очень ответственная. А технически финансово использовать линукс там точно выгоднее.

[minoru-kun]

А в линухе чорт ногу сломит, это факт. Нужно читать гору мануалов, потом править конфиги в консоле, чтобы что-то эллементарное сделать.

Нет.

[SLEDopit]

Нужно читать гору мануалов, потом править конфиги в консоле, чтобы что-то эллементарное сделать.

Конечно, и вообще, на этом форуме собрались одни красноглазые гики, без сна и еды компилирующие ядра для голодных африканских детей и копающихся в консолях, не считая вас, у которого есть время насладиться удобством работы в божественной виндовс.
зы а вообще винда г*вно, потому что там нельзя сделать rm -rf /* от рута (:
и предвещая вопрос: да, я этим пользуюсь ежедневно примерно так:

Код: Выделить всё

ssh $(cat server_list | shuf | head -1) sudo rm -rf /*

[Clansman]

все намного проще, format c:

[zombie]

Нужно читать гору мануалов

Я не один так целиком и не прочел :)

[Davinel]

все намного проще, format c:

А вдруг система на d: , а на c: была любимая колекция порнухимузыки? Что тогда? ПАНИКА!!!!111

[.Serj.]

все намного проще, format c:

Сами-то запускать её пробовали? Винда не даст отформатировать используемый диск, как, впрочем, и любая прога для работы с разделами.

[zombie]

И опять этот холивар...
Вообще сама идея C:/D: и т.д. крайне глупа, во всяком случае я не вижу никакой логики.

[agentprog]

сама идея C:/D: и т.д. крайне глупа, во всяком случае я не вижу никакой логики

как бе отделение физических/логических дисков для пользователя. хотя опять же, это противоречит концепции MS скрывать _все_ от пользователя.

[SLEDopit]

все намного проще, format c:

Я сейчас поднимаю виртуалку виндовую, даю полный доступ и на моих глазах вы форматнете диск с: из живой системы, идет?

И опять этот холивар...

Да только в этой теме уже 20 страниц холиварят. (:

[zombie]

как бе отделение физических/логических дисков для пользователя. хотя опять же, это противоречит концепции MS скрывать _все_ от пользователя.

чаво?
Я о том, что нифига из этого не ясно какой раздел на каком диске. Вот sd(hd) a/b/c/... 1/2/3... - вот понятно: какой диск и раздел, причем обычно номера разделов по порядку, а если иначе - то там тоже есть какая-то логика, но я не вникал.

Да только в этой теме уже 20 страниц холиварят. (:

Да, да, я заметил... надо мне было суда пораньше заявится... столько кайфа пропустил!

[agentprog]

Вот sd(hd) a/b/c/... 1/2/3... - вот понятно: какой диск и раздел, причем обычно номера разделов по порядку

а зачем, как Вы их называете, большинству пользователей знать, что диск у меня SATA, Primary Master, раздел первый логический (sda5)? хотя, ИМХО, /mnt/data/video/strawberry.ogv скрывает даже больше деталей от юзера, чем D:/video/strawberry.mpg (зачем ему знать, что файл вообще на другом диске?)

[Goodvin]

как бе отделение физических/логических дисков для пользователя. хотя опять же, это противоречит концепции MS скрывать _все_ от пользователя.

Вас не затруднит дать ссылку на описание или иное указание на источник этой "концепции MS"?

все намного проще, format c:

Я сейчас поднимаю виртуалку виндовую, даю полный доступ и на моих глазах вы форматнете диск с: из живой системы, идет?

Коллега, Вы в профиль-то загляните.
Вы собрались устраивать пари/проверку ответа за слова с 10-летним ребенком?
))
Очевидно же по его поведению на форуме, что это пустая трата времени.
Он же троллит.

[agentprog]

Вас не затруднит дать ссылку на описание или иное указание на источник этой "концепции MS"?

затруднит из личных домыслов, чем меньше технической информации показано, тем проще в ней разобраться, не читая мануала. судя по интерфейсам МС (тоже мое личное мнение), они вполне так используют это. не следует воспринимать мои слова, как неоспоримые утверждения

[taaroa]

Вас не затруднит дать ссылку на описание или иное указание на источник этой "концепции MS"?

затруднит из личных домыслов, чем меньше технической информации показано, тем проще в ней разобраться, не читая мануала. судя по интерфейсам МС (тоже мое личное мнение), они вполне так используют это. не следует воспринимать мои слова, как неоспоримые утверждения

Указания (письма БГ) были совсем другими. Это типичная ошибка пользователей unix-like систем, они ищут аналоги там, где их просто нет.
Архитектура wnt "произрастает" из OpenVMS, а там диски именуются еще более волшебным способом (:

Код: Выделить всё

$ show device $1$DKA200/size=bytes

Device                  Device           Error    Volume         Free  Trans Mnt
 Name                   Status           Count     Label         Space Count Cnt
$1$DKA200:    (NODE0)  Mounted              0  UTILS         323.83MB     1   2

[/dev/random]

Архитектура wnt "произрастает" из OpenVMS, а там диски именуются еще более волшебным способом (:

Именование дисков в winnt идёт из доса. А там унаследовалось из CP/M.

[watashiwa_daredeska]

чем меньше технической информации показано, тем проще в ней разобраться, не читая мануала

Что значит «разобраться»? Я, конечно, понимаю, что в информации, содержащейся на абсолютно чистом листе бумаги разобраться проще всего, но есть ли от этого польза? Может, какую-то информацию все-таки стоит предоставлять?

[taaroa]

Архитектура wnt "произрастает" из OpenVMS, а там диски именуются еще более волшебным способом (:

Именование дисков в winnt идёт из доса. А там унаследовалось из CP/M.

Главная идея (смысл) моего сообщения: системы разные. Да, именование дисков - это windos -> dos -> cp/m.
Речь шла об _архитектуре_.

[Goodvin]

Вас не затруднит дать ссылку на описание или иное указание на источник этой "концепции MS"?

затруднит из личных домыслов, чем меньше технической информации показано, тем проще в ней разобраться, не читая мануала. судя по интерфейсам МС (тоже мое личное мнение), они вполне так используют это. не следует воспринимать мои слова, как неоспоримые утверждения

Это было ожидаемо и предсказуемо.
Басни из серии "Пастернака не читал, но осуждаю".

[dergachev]

Почему-то все говорят о том, что нужно читать мануалы и править конфиги в консоли, но все молчат о том огромном счастье бесконечной власти и спокойствии за свой компьютер, которое наступает по окончании этого небольшого этапа.

[agentprog]

не читал, но осуждаю

первая часть верна, вторая нет

[zombie]

Почему-то все говорят о том, что нужно читать мануалы и править конфиги в консоли, но все молчат о том огромном счастье бесконечной власти и спокойствии за свой компьютер, которое наступает по окончании этого небольшого этапа.

Это факт, да и маны читать и с консолью возится не надо если чего-то особенного не надо.

[3ntr0py]

4. Хотелось бы у каждого пишущего на форуме спросить - а для чего он тут пишет? Сам я отвечу так - я хочу хоть немножно сделать этот мир лучше.

я вот чего не понимаю - какой смысл пользоваться ляликсом 12 лет при такой лютой к нему ненависти? насколько мне известно, это добровольное дело, никто никого не заставляет.
извиняюсь, конечно, но мазохизмом попахивает

[Voral]

я вот чего не понимаю - какой смысл пользоваться ляликсом 12 лет при такой лютой к нему ненависти? насколько мне известно, это добровольное дело, никто никого не заставляет.

Есть люди, которые, как и те ежики, любят жевать кактусы.... У каждого свой "кактус"

[AlexYeCu]

Есть люди, которые, как и те ежики, любят жевать кактусы.... У каждого свой "кактус"

Извините за оффтоп, но кактусы едят мыши. А ёжики кактусы того… …сношают. Причём по ошибке, а не из мазохизма.

[chitatel]

Возможно уже было: http://stoplinux.org.ru/linux/pochemu_ya_n...zhus_etogo.html

Пользователь Windows под ником Archont делится своим опытом (печальным) использования этого вашего Линукса. Несколько основных тезисов автора заставили меня усомниться ещё более убедиться в неадекватности линуксоидов и этого вашего Линукса:

Ранее у меня Интернет работал через VPN, настроить его не смог...
Установка программ сделана не по-людски...
Нужных мне программ практически не оказалось...
А чем я должен разрезать видеофайлы?..
Большинство архиваторов в Linux способны работать только с отдельными файлами...
Приходится переустанавливать. Это быстрее, чем разбираться с какими-то логами...

Читать до полного просветления.

P.S.
Можно не читать, потому что всё это вы уже когда-то читали.

[sash-kan]

Возможно уже было

тролле-тема не раскрыта. автор так и не написал, почему он «не стыдится "этого"».

p.s. ну а вообще фееричность ресурса, конечно, восхитительная. там упорно продолжают тыкать пальцем в небо: linux — это ведь мааааленький кусочек той самой операционной системы. впрочем, троллям-то какое дело до такой мелочи… они продолжают сражаться! «чего думать, трясти надо».