Сборка пакетов (поиск ошибок)

[sunny1983]

Кто ж её проприетарную в http/ftp выложит

[KiWi]

Кто ж её проприетарную в http/ftp выложит

Не пробовали заходить на vmware.com?

[drBatty]

То есть вы советуете мне изучить со словарём мегабайты англоязычных руководств, а также изучить синтаксисы мейкфайлов, языков: си, пифон и джава, а также баш-скриптинг. А пять лет в ВУЗе проучиться не посоветуете? Так я и так учусь, только данные вопросы мы не проходим.

ну тогда берите готовый пакет, и закрывайте тему.
я всё равно уверен, что для сборки ПО необходимо быть программистом. желательно автором, потому... Ну вот пример: я в скриптах использую потоковый редактор sed, в большой части случаев его можно поменять на awk. И если автор фанат awk, а я фанат sed, то ничего не попишешь - пойду читать доки про awk. ИЧСХ - иду и читаю. Что ещё больше характерно - читать приходится постоянно, так-как изучить всё у меня не получилось ;)

А вам - да... Учитесь... Или берите пакт, благо для вашей ОС есть ВСЁ (в отличие от моей). да, есть третий вариант - попросить кого-нить... автора например ;)

Кто ж её проприетарную в http/ftp выложит

производитель не выложил? не? лень смотреть если честно... если даже M$ новый оффтопик выложила...
а в торрентах действительно, варез обычно :(

[sunny1983]

производитель не выложил? не?

Ну доступна загрузка для зарегистрированных пользователей и... не всё так гладко.
Народ, тема вообще то не про vmware, а про компиляцию.

я всё равно уверен, что для сборки ПО необходимо быть программистом. желательно автором

Ещё немного и я приду именно к этой писсемистической мысли, что если прога не собирается и не переконфигурируется, а у разработчика нет форума на который можно написать, то на неё лучше забить и не ломать себе голову.

[drBatty]

Ну доступна загрузка для зарегистрированных пользователей и... не всё так гладко.
Народ, тема вообще то не про vmware, а про компиляцию.

зарегтесь. а а ещё торренты разные бывают...

Ещё немного и я приду именно к этой писсемистической мысли, что если прога не собирается и не переконфигурируется, а у разработчика нет форума на который можно написать, то на неё лучше забить и не ломать себе голову.

форума... и сайта нет? такой недоступный разработчик? тогда да, если ему не написать, то лучше взять другую программу... селяви.
Да, но откуда такая страсть к компиляции, и такая ненависть к ЯП? Несколько странно... Вам не кажется, что для того, что-бы издать книгу, желательно хотя бы научится читать? Ну что-бы хоть знать, ЧТО вы издаёте... Мне кажется, ваш труд напоминает труд переписчика, если этот переписчик даже не знает языка, на котором пишет?..

И это при том, что на всех углах БЕСПЛАТНО валяются нужные вам книги и рукописи?

[sunny1983]

Собрать libtorrent и rtorrent мне удалось. Оказывается фейлилось потому что я забыл удалить из системы имеющиеся версии этих программ.

Со сборкой deb-пакетов я так и не разобрался. Но будет время - поковыряю этот вопрос. А пока собрал программу "неправильным" способом:

Код: Выделить всё

./autogen.sh
./configure --prefix=/usr
make
sudo checkinstall make install

В результате программа устанавливается в систему и одновременно формируется deb-пакет. Пакет теперь можно корректно удалить из системы при помощи dpkg или aptitude.

Возник правда ещё один вопрос - а как быть с программами, которые не поставляются в виде исходников и не существуют в виде пакетов, а устанавливаются способом принятым в Windows: запуском бинарного файла. Это всякие проприетарные программы, например тот же vmware или skype. Как их корректноно удалять? Наверняка из такой программы тоже можно сделать deb-пакет, какая тут методика?

[drBatty]

В результате программа устанавливается в систему и одновременно формируется deb-пакет. Пакет теперь можно корректно удалить из системы при помощи dpkg или aptitude.

что-ты похоже вы заблуждаетесь...
пакет-то вы сделали, да только он не поставился. ИМХО.

Это всякие проприетарные программы, например тот же vmware или skype. Как их корректноно удалять?

они обычно в один каталог ставятся. вот его и удаляйте. FireFox так раздают.

[Sora]

Собрать libtorrent и rtorrent мне удалось. Оказывается фейлилось потому что я забыл удалить из системы имеющиеся версии этих программ.

Со сборкой deb-пакетов я так и не разобрался. Но будет время - поковыряю этот вопрос. А пока собрал программу "неправильным" способом:

Код: Выделить всё

./autogen.sh
./configure --prefix=/usr
make
sudo checkinstall make install

Жесть! Зачем make install?
checkinstall - создает пакет, затем его нужно установить стандартными средствами для установки пакета (rpm, dpkg...).

[sunny1983]

Ну не знаю. У меня пекет установлен и я могу в этом убедиться, заглянув в aptitude, а ещё я им уже день как пользуюсь.

checkinstall [options] [command]

Вот в качестве "command" у меня и идёт "make install", которая установила пакет в систему.

[Sora]

Ну не знаю. У меня пекет установлен и я могу в этом убедиться, заглянув в aptitude, а ещё я им уже день как пользуюсь.

checkinstall [options] [command]

Вот в качестве "command" у меня и идёт "make install", которая установила пакет в систему.

Извиняюсь за клевету, под конец рабочего дня уже туго соображаю, не заметил что make install в качестве аргумента.
И установка при поможи checkinstall, ИМХО, вполне правильная. Можно потом при помощи менеджера пакетов спокойно удалить.

[sunny1983]

И установка при поможи checkinstall, ИМХО, вполне правильная. Можно потом при помощи менеджера пакетов спокойно удалить.

Ну вообще-то даже я вижу что на самом деле неправильная.

Код: Выделить всё

$ aptitude show libtorrent
Пакет: libtorrent
Новый: да
Состояние: установлен
Автоматически установлен: нет
Версия: 0.12~samosbor-1
Приоритет: дополнительный
Раздел: checkinstall
Сопровождающий: SUNNY-искатель
Размер в распакованном виде: 1119k
Описание: libtorrent, версия 0.12 - библиотека необходимая для rtorrent

Как видно, пункт "зависимости" отсутствует, поэтому если таким способом собрать какую-нибудь очень важную библиотеку например libc6 - могут возникнуть большие проблемы.

[sunny1983]

Открыл такую же тему на форуме linux.org.ru http://www.linux.org.ru/forum/general/5401371

[APuCTOKPAT]

`AM_PATH_CPPUNIT(1.9.6)'

Тоже сталкнулся с такой проблемой (правда собирал в ALTLinux'е server 5.0 x86 Ковчег)
нужно утсановить следующие пакеты:
для RPM-пакетов
1[2] cppunit
2[2] cppunit-devel

для deb-пакетов
1[2] cppunit
2[2] libcppunit-dev


ссылка на источник

-----------------------------8<--------------------------------------------

Changed 6 months ago by anonymous ¶
Just install cppunit. On Debian/Ubuntu it's just an aptitude install libcppunit-dev away.

Changed 6 months ago by rakshasa ¶
■status changed from new to closed
■resolution set to invalid
Changed 6 months ago by Romain Wartel ¶
That would be cppunit-devel and cppunit on RHEL variants. Packages are available from EPEL.

Changed 4 weeks ago by anonymous ¶

------------------------------->8------------------------------------------

Если в название поглядеть то все оказывается банально просто =)