странности fgrep (fgrep не работает)

[wlad_O]

Имеется скрипт sns с содержанием:
#! /bin/bash
sensors | fgrep -f ./bin/sens
где sensors - команда, возвращающая список параметров железа,
а sens - файл, где указаны первые слова строк этого списка, но не всех,
а тех, которые меня интересуют.
Все прекрасно работало до какого-то момента. Теперь по команде sns
мне выводится снова весь список, т.е. вместо
sensors | fgrep -f ./bin/sens
срабатывает просто sensors.
Делаю вывод, что fgrep не работает. При подстановке grep -F вместо fgrep
вообще ничего не происходит.
Если понятно, что я написал, прокомментируйте, пожалуйста, ситуевину.

[sash-kan]

вероятнее всего, вы слишком «широкий» regexp употребили в /bin/sens.

p.s. кстати, каталог /bin — очень неподходящее место для хранения подобной информации.

[sgfault]

Имеется скрипт sns с содержанием:
#! /bin/bash
sensors | fgrep -f ./bin/sens
где sensors - команда, возвращающая список параметров железа,
а sens - файл, где указаны первые слова строк этого списка, но не всех,
а тех, которые меня интересуют.
Все прекрасно работало до какого-то момента. Теперь по команде sns
мне выводится снова весь список, т.е. вместо
sensors | fgrep -f ./bin/sens
срабатывает просто sensors.
Делаю вывод, что fgrep не работает. При подстановке grep -F вместо fgrep
вообще ничего не происходит.
Если понятно, что я написал, прокомментируйте, пожалуйста, ситуевину.

Попробуйте
- запустить только с одним regexp-ом,
- передать regexp через командную строку,
- посмотрите возвращаемое значение,
- попробуйте то же самое, но просто с grep (и даже с sed).
И, наконец, покажите сами файлы -)

[watashiwa_daredeska]

Господа, какие, нафиг, регекспы? Это ж fgrep. :)

Если понятно, что я написал, прокомментируйте, пожалуйста, ситуевину.

Shit happens. Как уже посоветовали, проверьте работу fgrep на элементарных примерах:

localhost

$ echo 1 | fgrep 1 1 $ echo 1 | fgrep 2 $ echo 1 | fgrep -f <(echo 1) 1 $ echo 1 | fgrep -f <(echo 2)

Можно проверить, что на самом деле пытается и исполняет bash. Для этого нужно заменить shebang на:#!/bin/bash -x

[wlad_O]

Господа, какие, нафиг, регекспы? Это ж fgrep.

Shit happens. Как уже посоветовали, проверьте работу fgrep на элементарных примерах:
Можно проверить, что на самом деле пытается и исполняет bash. Для этого нужно заменить shebang на:#!/bin/bash -x

Проверил, все как в Вашем примере. До этого проверял немного по-другому, тоже работало.
Даю команду sns - Shit happens, как Вы выражаетесь.

Заменил shebang - не помогает. Мало того, в своем файле sens убрал все и оставил всего одну строку и перевод строки. Не помогло.

[sash-kan]

Господа, какие, нафиг, регекспы? Это ж fgrep.

да хоть мумиями их обзови. суть-то не меняется:

Shell

$ hd reg1 00000000 61 62 63 0a 0a |abc..| 00000005 $ hd reg2 00000000 61 62 63 0a 0a 0a |abc...| 00000006 $ echo def | fgrep -f reg1 $ echo def | fgrep -f reg2 def $ fgrep -V GNU grep 2.5.3 Copyright © 1988, 1992-2002, 2004, 2005 Free Software Foundation, Inc. This is free software; see the source for copying conditions. There is NO warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. $

собачья ямка здесь:

и перевод строки

?

[wlad_O]

собачья ямка здесь:

и перевод строки

?

Что непонятного? Написал строку, нажал Enter. Для упрощения создал файл всего из одной строки.
Тот же файл без перевода строки тоже не работает.

[wlad_O]

Итак.
Я бы мог сейчас сообщить, что вопрос закрыт. Но!
Я решил проблему так. Вместо файла, хранящего строки для fgrep под названием sens,
я создал новый файл под другим названием и вписал три нужных мне строки.
Заменил в скрипте sns название на новое. И вуаля! Скрипт снова заработал.
Почему вопрос не закрыт? Да хотелось бы знать причину аномалии.

[wlad_O]

Всем спасибо!!!

[sash-kan]

Да хотелось бы знать причину аномалии.

cr+lf? windows-софтом файлик не редактировали? в каком редакторе сейчас редактируете?

да и вообще — просто посмотрите содержимое hexdump-ом:
$ hexdump -C <файл>

[wlad_O]

Да хотелось бы знать причину аномалии.

cr+lf? windows-софтом файлик не редактировали? в каком редакторе сейчас редактируете?

да и вообще — просто посмотрите содержимое hexdump-ом:
$ hexdump -C <файл>

Редактирую иногда в nano, но чаще в KWrite, мне в нем удобнее. Мысль редактировать
в винде, чтобы потом использовать в линуксе, как абсолютно бредовая не могла прийти
в мою далеко не гениальную голову. А как Вам такое подумалось?
Насчет hexdump. Поздно пить боржоми. О каком файле речь? Если о скрипте, то с ним
все в порядке, он работает, см. выше. Если о файле, где хранятся строки для fgrep,
то я его удалил (см. выше). Может быть погорячился. И огромное спасибо за участие!

[sash-kan]

А как Вам такое подумалось?

я уж не первый год почитываю этот форум. так что знаю — всякое бывает.

И огромное спасибо за участие!

не за что. заходите к нам на огонёк.