Несколько проксей на одной машине ?

[StanislavL]

Приветствую всех.
Вопрос: взводил ли кто-нибудь на одной машине несколько проксей ? Возможно ли это, и надо ли для этого поднимать несколько сквидов, каждый со своим конфигом, или возможно обойтись одним, прописав разные acl'и в зависимости от того на какой порт пришел юзер ?

В принципе, на этой машине есть апач, можно на крайняк его задействовать... Но что-то мне подсказывает, что апач вместо сквида будет плоховато...

[sash-kan]

http://wiki.squid-cache.org/MultipleInstances

p.s. а я почем-то думал, что прокси-сервера вымерли вслед за dial-up-ами.

[StanislavL]

p.s. а я почем-то думал, что прокси-сервера вымерли вслед за dial-up-ами.

С какой радости им вымирать ?
У тебя по траффику ограничений нет ? У меня 20г, а кушаем 80.
А я так думаю, что можно уменьшить раза в 2 - за счет собственно проксирования, и за счет репрессий "вконтактеров" и подобных
Ну и скорость объективно таки повыше слегка...

[Alex2ndr]

А я так думаю, что можно уменьшить раза в 2 - за счет собственно проксирования, и за счет репрессий "вконтактеров" и подобных
Ну и скорость объективно таки повыше слегка...

У меня долгое время был прокси, поэтому я себе представляю эту кухню. Экономия - максимум 10%. Остальное - разве что за счет репрессий. Причем они будут эффективней всего остального. Лист с потреблением трафика и топом сайтов директору на стол, штрафы вошедшим в десятку и на следующий месяц ваше потребление не превысит 10. Проверено.

[sash-kan]

С какой радости им вымирать ?

я в равном недоумении по поводу того, что _оно_ ещё кем-то используется.

У тебя по траффику ограничений нет ?

даже в захолустном украинском городке, где я регулярно бываю, у пользуемого провайдера таки наступил двадцать первый век. что же сказать про северную столицу? разве что: «где таких провайдеров находят? и кому за это идут откаты?»

[eddy]

Экономия - максимум 10%.

Смотрите статистику моего:

Код: Выделить всё

parsesquid -f 1/9 -t 1/11

Провожу подсчет (от 128466407 до 178564982)

====================================================================
......... 10% ......... 20% ......... 30% ......... 40% ......... 50% ......... 60% ......... 70% ......... 80% .......
Получено информации
        из мира: 2519683295 байт (2402.96 МБ);
        из кэша: 519462252 байт (495.40 МБ)

====================================================================

Как видите, 20.6% трафика бралось из кэша

Так что, людям с дорогим интернетом выгодно держать дома прокси.

[SLEDopit]

даже в захолустном украинском городке, где я регулярно бываю, у пользуемого провайдера таки наступил двадцать первый век. что же сказать про северную столицу? разве что: «где таких провайдеров находят? и кому за это идут откаты?»

угу. вот только в корпоративном сегменте двацать первый век никак не наступит. высокие цены за низкие скорости на лимитных тарифах. даже в москве.

[sash-kan]

в корпоративном сегменте

а что такое «корпоративный сегмент»? это когда разговариваешь с провайдером, оттопырив пальцы?
так не надо оттопыривать.
а то ведь и выходит анекдот про «за углом точно такой же, но на триста баксов дороже»

[sash-kan]

Как видите, 20.6% трафика бралось из кэша

и что говорит эта цифра? явно не то, о чём тут речь.
речь тут о том, какая доля трафика сэкономлена:
$ echo '100*495.40/(2402.96+495.40)' | bc
17
про́центов.

[KiWi]

У меня долгое время был прокси, поэтому я себе представляю эту кухню. Экономия - максимум 10%. Остальное - разве что за счет репрессий. Причем они будут эффективней всего остального. Лист с потреблением трафика и топом сайтов директору на стол, штрафы вошедшим в десятку и на следующий месяц ваше потребление не превысит 10. Проверено.

Экономию можно попробовать повысить, но для этого нужно каждый сайт рассматривать отдельно -- где-то счётчик в УРЛе удалить, где-то ещё что-то...

[StanislavL]

в корпоративном сегменте

а что такое «корпоративный сегмент»? это когда разговариваешь с провайдером, оттопырив пальцы?

Если провайдер тот же, то разговаривал с ним Денис, а ты теперь пальцы топыришь Кроме шуток: думаю что именно его личные способности к коммуникации тут рояль сыграли. А "простой народ" хавает пакеты типа "по 20ге".

Кстати, тут подсказали вещь про которую я упомянуть забыл: всякие счетчики и баннеры резать. За счет этого скорость загрузки некоторых страничек увеличивается просто в разы. Дома я сквида ставил именно ради этого.

[sash-kan]

а ты теперь пальцы топыришь

ненене. я на таком высоком уровне никого там и не знаю даже. чтобы с помощью пальцев общаться.

Кроме шуток: думаю что именно его личные способности к коммуникации тут рояль сыграли.

вот! я про это и говорю: будьте проще и пальцы не топырьте, и люди к вам потянутся!

Дома я сквида ставил именно ради этого.

omg… это ж из той же оперы, что и «устранение эффекта красных глаз фотошопом».

[SLEDopit]

а что такое «корпоративный сегмент»? это когда разговариваешь с провайдером, оттопырив пальцы?

Это когда приходишь к провайдеру и заключаешь договор как юридическое лицо. Особенно весело, если офисное здание подключено к одному единственному провайдеру и выбора нет. А цены, как правило, раз в 10 выше, чем у физиков.

[Ленивая Бестолочь]

Это когда приходишь к провайдеру и заключаешь договор как юридическое лицо. Особенно весело, если офисное здание подключено к одному единственному провайдеру и выбора нет. А цены, как правило, раз в 10 выше, чем у физиков.

йес ит из. и "безлимитка" 1мб / 15000руб - это бывает местами вполне нормально.
особенно хорошо, если там даже сотовые операторы не ловят :-)

кроме того, в "корпоративной среде" прокси сервер - это по прежнему штатное решение фильтрации трафика на уровне http. blacklist-ы (и шлюхи).
у нас вот недавно была попытка руководства перевести всю систему на whitelist-ы. когда никому ничего нельзя, а то, что можно - по служебной записке. с трудом представляю это без прокси.

[eddy]

17
про́центов.

Точно! Забыл приплюсовать то, что было из кэша.

[Alex2ndr]

Как видите, 20.6% трафика бралось из кэша smile.gif

Так что, людям с дорогим интернетом выгодно держать дома прокси.

Это смотря на чем делается основное потребление. Если на одних и тех же сайтах (например unixforum ), то действительно на одних и тех же картинках можно много сэкономить. Но если толпа офисного планктона смотрит каждый день кучу разных фоток(т е каждый день новых) со всяких вконтактов, то такого хорошего результата добится сложнее.

Экономию можно попробовать повысить, но для этого нужно каждый сайт рассматривать отдельно -- где-то счётчик в УРЛе удалить, где-то ещё что-то...

Возможно баннерорезка и прочие плюшки дадут еще 10%. Может даже 15%. Но их еще настроить надо . Не то чтобы сложно... но жопу поднимать надо

Сейчас я наконец то уговорил всех директоров перейти на безлимитку во всех офисах, так что отключил даже подсчет трафика. Поэтому с точки зрения экономии трафика мне прокся не нужна. Только если понадобится обрезать "лишние" сайты.

Это когда приходишь к провайдеру и заключаешь договор как юридическое лицо. Особенно весело, если офисное здание подключено к одному единственному провайдеру и выбора нет. А цены, как правило, раз в 10 выше, чем у физиков.

Вот тут даже тема такая есть. Почему тарифы выше. Только это уже оффтоп.

[eddy]

Поэтому с точки зрения экономии трафика мне прокся не нужна.

Не забывайте, что прокся еще и "ускоритель" (все-таки, объекты из кэша достаются быстрее, чем скачивать их из интернета).
Вот только у меня так и не получилось настроить кэширование javascript'ов: хоть и указал принудительное кэширование, игнорирование времени жизни и т.п., все равно каждый раз один и тот же скрипт скачивается снова...

[StanislavL]

omg… это ж из той же оперы, что и «устранение эффекта красных глаз фотошопом».

Угадай с трех раз: в каких случаях устранение эффекта красных глаз фотожопом будет правильным решением ?
Правильно: когда он уже есть, и я умею с ним работать.
Для "более правильного" средства я должен пойти в гуглу, набрать "устранение эффекта красных глаз", потратить час-другой на чтение, скачать, установить, освоить... И какой бонус я получу с того, что поступил "идеологически правильно" ?

[sash-kan]

и заключаешь договор как юридическое лицо

ключевое слово я выделил.

И какой бонус я получу с того, что поступил "идеологически правильно" ?

вообще речь шла про домашний http-прокси. (по поводу э.к.г. — профит будет в неприобретении дорогого ненужного инструмента).

[SLEDopit]

ключевое слово я выделил.

ну и? я вообще все к тому вел, что несмотря на 21 первый век на дворе, есть определенный процент людей, вынужденных заниматься онанизмом с кэшированием трафика, неадекватной тарифной сеткой и наслаждаться прочими радостями жизни.

вообще речь шла про домашний http-прокси.

место разворачивания событий в топике указано не было. поэтому из чего вдруг вытекает такое утверждение лично мне вообще непонятно (:

[sash-kan]

ну и?

подключается физ. лицо. по соотв. тарифу.
а что уж там внутри оплаченного канала происходит, никому дела не должно быть.

[SLEDopit]

подключается физ. лицо. по соотв. тарифу.

а, ну-ну. я посмотрю на вас, когда вы придете к провайдеру (а я напомню, что порой одно офисное здание обслуживает лишь один провайдер), который не работает с физиками, подключаться как физик. еще не забудьте попросить протянуть отдельный кабель для физиков в офисное здание (под офисным зданием я понимаю здание, где находятся одни офисы и физики там не обитают вообще, одни юрики).

[sash-kan]

SLEDopit
вы всё очень логично излагаете.
_после_ драки (выбора и занятия арендуемого помещения) кулаками махать (выбирать провайдера и условия подключения) уже может быть поздно.
просто в следующий раз попробуйте «помахать кулаками» _во_время_ драки. т.е., выбирая помещение, не забывать про интернет. и выбор делать по совокупности параметров.

«попробуйте» — это я условно написал. я ведь не знаю, о какой организации вы говорите и кем в этой организации числитесь. но, возможно, этой организации когда-нибудь потребуется снять новое помещение или переехать. вот при рассмотрении вариантов и имеет смысл пообщаться со всеми предполагаемыми провайдерами. именно при рассмотрении вариантов, а не после выбора.

[SLEDopit]

я ведь не знаю, о какой организации вы говорите и кем в этой организации числитесь.

я там был приходящим админом когда-то. и выбор помещения от меня ну никак не зависел.
а вообще, я, конечно, согласен, что при выборе помещения нынче интернету надо уделять далеко не последнее место.

[sash-kan]

приходящим админом

и о том, что компьютеры нужно в локальную сеть объединить, а сеть ещё и «как-то» к интернету подключить, руководство «вспомнило» лишь после расстановки мебели? знакомая, до боли знакомая ситуация.

[sash-kan]

Кроме шуток: думаю что именно его личные способности к коммуникации тут рояль сыграли. А "простой народ" хавает пакеты типа "по 20ге".

возможно, ты знаешь больше, чем я. по поводу особых приёмов, применённых при коммуникации с провайдером.
но по моей информации, наш безлимит вполне себе «юридичен» по цене (пятизначная цифра в rur-ах).

[arkhnchul]

_после_ драки (выбора и занятия арендуемого помещения) кулаками махать (выбирать провайдера и условия подключения) уже может быть поздно.
просто в следующий раз попробуйте «помахать кулаками» _во_время_ драки. т.е., выбирая помещение, не забывать про интернет. и выбор делать по совокупности параметров.

часто админы, пусть даже имеющиесы у компании изначально, а не принятые уже потом, хоть как-то участвуют в решении административных вопросов аж на уровне выбора помещения? Обычно приходится трахаться с тем, что есть.
И условия провайдерские могут меняться. У нас, к примеру, есть Уфанет - практически монополист (хотя сейчас малость ситуация меняется, пчелайн раскручивается, еще всякая мелкая экзотика подтягивается). Некоторое, довольно долгое время, с любых локальных адресов можно было выходить в сеть (pptp) по любым договорам. Т.е. подключалось юридическое лицо, исправно платило абонентку - около 100р в месяц, а подключалось по договору, заключенному на кого-нибудь из сотрудников, оплачивающего наличкой 800р за 10 мбит безлимита. С полгода назад без объявления войны это дело прикрыли. Половина компаний города пару дней сидело без интернета, жутко матерясь и пиная админов, блондинок из техподдержки, админов провайдера и до кого могли достучаться. Сейчас жрут что дают (8 мбит - 32000р), или, если кому есть куда - меняют прова.

[StanislavL]

вообще речь шла про домашний http-прокси.

По поводу домашней прокси: а чем она так уж пырынцыпиально отличается от дикой ? Разве что объемом. У меня в домашней сетке 3 десктопа, 2-3 ноута, один-два мобильника (остальной хлам http не потребляет). А линия ADSLная, на минуточку. Так что с проксей жить заметно веселей чем без оной.

И что ты мне сходу назовешь такого, что НА ТВОЙ ВЗГЛЯД было бы в моих условиях "ПРАВИЛЬНЕЙ" сквида ?

(по поводу э.к.г. — профит будет в неприобретении дорогого ненужного инструмента).

Хм. Ты много видел в жизни людей, которые его приобретали, за баблос ?
И ваще, повторяю: инструмент УЖЕ ЕСТЬ (куплен или спи^H^Hкачан - неважно), работать с ним я УМЕЮ. Ты мне предлагаешь заняться поисками нового инструмента, о котором я не представляю ничего. И каков же бунус ?

[eddy]

По поводу домашней прокси: а чем она так уж пырынцыпиально отличается от дикой smile.gif ? Разве что объемом.

Только объемом и отличается. Вместо десятка-другого терабайт вы выделяете под кэш всего пару десятков гигабайт. У меня пока предел стоит в 15.5Гб, сам кэш занимает 7.2Гб (это за год с небольшим).

[sash-kan]

И что ты мне сходу назовешь такого, что НА ТВОЙ ВЗГЛЯД было бы в моих условиях "ПРАВИЛЬНЕЙ" сквида ?

любой легковесный http-proxy будет правильней сквида.

инструмент УЖЕ ЕСТЬ

а момента до «уже» не существовало? ты так и родился с диском «100 программ в одном флаконе» под мышкой? надеюсь, нет. вот про то я и говорю: если русский поэт, значит пушкин; если эффект красных глаз, значит фотошоп; если http-proxy, значит squid. логика, да.