Что-то дороговат он. Мой 60-см филипс стоил ~9 тыс.р., а уж всякая дрянь вроде асеров и асусов - вообще 5-7тыс.р.
Дык. Это настоящий профессиональный монитор. Нет смысла сравнивать его с ширпотребом. Давайте будем еще сравнивать Sony Vaio и Acer
Когда это сони вайо стали "профессиональными"? Такой же ширпотреб, только дороже и гламурнее, как яббле.
Никогда не были профессиональными. Параллель с сони и асером вообще дурацкая у меня вышла
Тот же яббле позиционирует некоторые свои девайсы как профессиональные
Более того, некоторые яббле девайсы и являются профессиональными.
И очень у многих производителей есть мониторы из серии "профешнл" на с-ипс / мва матрицах и ценой соответствующей, но от их наличия в модельном ряду ширпотреб за 100$ таковым и остаётся и ничуть не отличается от ширпотреба конкурентов. Вы не будете удивлены что дешевых мониках самсунг используются матрицы чунгхва, чимей, ханнстар, ау оптроникс, хотя самсунг и сам делает матрицы? А большинство даже и электронику сами не делают, а берут у других готовое. Половина асеров внутри вьюсоники, ксероксы = провью, и полно такого даже у именитых производителей во многих моделях. Так что не сравнивайте производителей - сравнивайте конкретные модели одного ценового диапазона и целевой аудитории.
Вы говорите правильные, но максимально очевидные вещи. Видимо, моя неудачная параллель заставила Вас думать, что я всего этого не понимаю
отвечу на первый пост, ибо я не в состоянии читать весь топик: психология!
сапиенсу более естественно сначала осматриваться право-лево, а потом уже (может быть) низ-верх. И ничего не изменилось за последнюю тысячу лет
Мне удобно открывать два окна с разными программами и разносить их по краям. Бывает, пишу курсовой или какой другой документ - в одном краю на пол экрана, а в другой стороне фильм. А ещё кажется такое соотношение сторон более естественным.
Тема ушла в оффтоп. :( Жаль, я надеялся узнать что же всё-таки я дела не так, что не понимаю, как можно работать с широкоформатным монитором. Впрочем, да я могу согласится, что наверное, имея на десктопе широкоформатный монитор с более чем полуметровой диагональю можно с ним работать. Вполне. Хотя лично я считаю, что 4:3 и 5:4 - лучшие соотношения.
Мне значительно более интересно другое. Какого лешего ставить широкоформатный экран в нетбук? Там и так экран как амбразура, а уж вытянутый... Вы когда-нибудь видели FireFox на 9'" нетбуке? Там ж сама страница занимает треть экрана по высоте! Остальное уходит на панельки ОгнеЛиса и громадную панель Win7. Неужто трудно сделать бук чуть побольше и вставить туда более гуманную матрицу?..
З.Ы. Предугадывая ответы "вендузятники ССЗБ". Я не собираюсь заниматься проблема пользователей Windows. Меня зело радует, что я имею возможность пользоваться системой, которая гибко настраивается под реалии жизни. Но не забывайте, что 90% пользователей лишены этого. Они не могут поставить тайловый WM, Vimperator etc. О чём думали создатели этих железок, когда их проектировали?.. Я уже полтора года как пытаюсь понять, чем обусловлена эта бредовая тендеция ставить везде широкоформатные мониторы.
Вы когда-нибудь видели FireFox на 9'" нетбуке? Там ж сама страница занимает треть экрана по высоте!
У меня на eee701 более-менее смотрится. Главное, нажать F11
А вообще, вы правы:
вендузятники ССЗБ
т.к.
не могут поставить тайловый WM, Vimperator etc.
Как по мне, так в ноутбуке как раз и должен быть монитор с пропорциями как можно ближе к 2:1. А при пропорции 3:4 расстояние до клавиатуры делается слишком большим, что очень неудобно.
А при пропорции 3:4 расстояние до клавиатуры делается слишком большим, что очень неудобно.
Поясните, пожалуйста. Не так давно имел счастье работать на уже пожилом фуджике с монитором как раз 4:3. Не заметил чтобы что-то было "очень неудобно", скорее наоборот.
Во-первых, очень неудобно, когда расстояние от клавиатуры до края ноутбука превышает сантиметров 5. Во-вторых, еще более неудобным является то, что на больших ноутбуках делают большой тачпад, который при наборе текста приходится отключать. В общем, я считаю, что если уж ноутбук оснащают большим экраном, то лучше, чтобы пропорции его были вытянуты - чтобы клавиатура по ширине была полноразмерной.
Но остаётся офис. С ним всё так же страшно, только вдобавок без F11.
А кто ж пользуется "офисными" приложениями на нетбуках? Все равно их клавиатуры для набора текстов не предназначены. Для этого нужен либо полноценный ноутбук, либо подключение USB-клавиатуры и внешнего монитора.
Все равно их клавиатуры для набора текстов не предназначены. Для этого нужен либо полноценный ноутбук, либо подключение USB-клавиатуры и внешнего монитора.
Во-первых, очень неудобно, когда расстояние от клавиатуры до края ноутбука превышает сантиметров 5. Во-вторых, еще более неудобным является то, что на больших ноутбуках делают большой тачпад, который при наборе текста приходится отключать. В общем, я считаю, что если уж ноутбук оснащают большим экраном, то лучше, чтобы пропорции его были вытянуты - чтобы клавиатура по ширине была полноразмерной.
Признаться, я Вас не понимаю... :( Ну, могу согласится, что большое расстояние между клавиатурой и краем ноутбука может быть неудобным (хотя чем, честно говоря, также не понимаю), но чем Вам так не угодил большой тачпад?. О_о /me всегда считал, что тачпада мало не бывает. :) Лучше уж отрегулировать чувствительность тачпада и периодически отключать его (благо, на современных ноутбуках это делается нажатием двух клавиш), чем тыркаться в крохотный тачпад.
Тема ушла в оффтоп. Жаль, я надеялся узнать что же всё-таки я дела не так, что не понимаю, как можно работать с широкоформатным монитором. Впрочем, да я могу согласится, что наверное, имея на десктопе широкоформатный монитор с более чем полуметровой диагональю можно с ним работать. Вполне. Хотя лично я считаю, что 4:3 и 5:4 - лучшие соотношения.
Причина массового выпуска широкоформатников - фильмы фильмы и еще раз фильмы.
У меня монитор 22" - вполне удобно, если бы он был 4:3 - был бы пожалуй высоковат.
Мне значительно более интересно другое. Какого лешего ставить широкоформатный экран в нетбук?
Вы клавиатуру там видели? Она и так ужата как можно сильнее. Размер экрана обуславливается размерами самого нетбука, сделать там 4:3 экран - нетбук будет большим, неудобным и на нижней его части(там где клавиатура) будет уйма пустого места.
Причина массового выпуска широкоформатников - фильмы фильмы и еще раз фильмы.
Тут по-моему, уже проговаривалось, что для фильмов есть телевизор. Делать ноутбуку широкий экран фильмов ради, делая его неудобным для ряда других задач как минимум глупо.
Размер экрана обуславливается размерами самого нетбука, сделать там 4:3 экран - нетбук будет большим, неудобным и на нижней его части(там где клавиатура) будет уйма пустого места.
Вот почему-то раньше делали клавиатуры у ноутбуков с экраном 4:3, а сейчас что, разучились?..
Видел такие. Там от края ноута до клавиатуры было по расстоянию как пол ноутбука. Нафиг. В ноутбуках такое еще можно как то стерпеть, а в нетбуках уж точно нет.
Ну да, намного лучше крохотные тачпады, зажатые между клавиатурой и краем ноута...
Тачпадом практически не пользуюсь, как то все больше клавиатурой. Мечтаю о нетбуке с трэкпоинтом, пожалуй подарю себе на новый год какой нибудь thinkpad 11-13" ^^
Ну да, намного лучше крохотные тачпады, зажатые между клавиатурой и краем ноута...
Тачпадом практически не пользуюсь, как то все больше клавиатурой. Мечтаю о нетбуке с трэкпоинтом, пожалуй подарю себе на новый год какой нибудь thinkpad 11-13" ^^
Цветокалибровка подразумевается. Я не пойму в чем вопрос
Вопрос в том - как она может быть реализована в самом мониторе? Или они умеют кушать ICC-профили?
А в чём проблема реализации - не пойму? Далеко не все мониторы дают нормальные настройки - например, нормализуя белый цвет серый приобретает отттенок и наоборот. Зачем ICC профили? Дать просто просто нормальный механизм управления цветом - настройки чёрной, серой(ых), белой точек, а ещё бы цветовой охват регулировать.
Если монитор <<20 дюймов, то предпочитаю 4:3. С ноутбуками спорно - широкоформатники таскать проще.
Если 20+ - 16:10. Правда в последнее время все больше 16:9 вижу, а это бред какой-то
Тачпадом практически не пользуюсь, как то все больше клавиатурой. Мечтаю о нетбуке с трэкпоинтом, пожалуй подарю себе на новый год какой нибудь thinkpad 11-13" ^^
Да, тачпад не нужен.. Зы на моём 1024х768 всё смотрятся нормально, всё влазит... И клавиатура хорошая, более годная нежели десктопная... А есть буки на которых клавиатуру относительно стандартных габаритов еще и увеличивают - здоровенные клавиши мне вообще мозг выносят.
Зы Thinkpad'ы как и все хорошие вещи являются недешёвыми. x201 например за 1к$. Хотя он мне больше других нравится.
Жаль, я надеялся узнать что же всё-таки я дела не так, что не понимаю, как можно работать с широкоформатным монитором. Впрочем, да я могу согласится, что наверное, имея на десктопе широкоформатный монитор с более чем полуметровой диагональю можно с ним работать. Вполне. Хотя лично я считаю, что 4:3 и 5:4 - лучшие соотношения.
