В чем заключается концепция "Чистого Выбора"

[Griphon]

В чем же заключается концепция "Чистого выбора" анонсированная нынешней командой мандривы ?
вот

Судя по разрозненным комментариям и высказываниям сотрудников - это нечто похожее на концепцию успешно реализованную в виндовс: "ОС умнее пользователя".
То есть, априори - юзер тупой и ему не нужно давать возможность что-то настраивать - еще что-то не то настроит.
То есть, минимум настроек и максимум "все обдумано за вас".
Собственно, история с опросом "про иконки" и молчанием на тему ' концепции "Чистого выбора" ' - довольно красноречива.

Может быть, представители новой команды Мандрива все-таки выскажутся на счет концепции развития дистрибутива?

[serzh-z]

Да это, похоже, они так перевели Clear Look.

См. GNOME, Google и многое другое. Темы с таким названим есть много где. Идея Clear Look - "воздушный" интерфейс, только самое необходимое.

[den_beckett]

Судя по разрозненным комментариям и высказываниям сотрудников - это нечто похожее на концепцию успешно реализованную в виндовс: "ОС умнее пользователя".

Я бы сказал - скорее на макось они ориентируются.

То есть, априори - юзер тупой и ему не нужно давать возможность что-то настраивать - еще что-то не то настроит.

Есть такая точка зрения, и как админ, я бы сказал, что не так уж она и необоснована. Но менее гадкой она от этого не становится.

То есть, минимум настроек и максимум "все обдумано за вас".

Нет, не так. "Мы ЗНАЕМ, что вам нужно" - т.е. подразумевается, что юзер - дебил, который не может даже сколь-нибудь внятно осознать свои потребности и предпочтения. "Если вы думаете, что знаете, как вам будет лучше, то вы ошибаетесь."

Идея Clear Look - "воздушный" интерфейс, только самое необходимое.

Самое необходимое для кого? Сферического юзверя в вакууме?

[alv]

В чем же заключается концепция "Чистого выбора"

Чистый выбор - для чистого юзера!
Почему-то поручик Ржевский вспомнился:

- Поручик, вы верите в чистую любовь?
- О да, мадемуазель, сразу после бани - это замечательно.

Правда, возникает вопрос - кто кого в данном случае... эээ ... выбирает.

[watashiwa_daredeska]

подразумевается, что юзер - дебил, который не может даже сколь-нибудь внятно осознать свои потребности и предпочтения.

Далеко не все склонны доводить инструмент до совершенства. Особенно инструмент для неосновного занятия. Достаточно просто приемлемого состояния. Как-то так: http://habrahabr.ru/blogs/ui/133729/

[serzh-z]

Самое необходимое для кого? Сферического юзверя в вакууме?

Ок. Возьмём видео проигрыватель - что в нём основное? Как минимум - кнопка Play/Stop. Для списка - Prev/Next. Я думаю, что это самое необходимое, что для коня, что юзера. Ну если использовать плейер, именно как плейер, а не как хрустальный шар для самоудовлетворения.

Для текстового редактора - это будет окно ввода текста.

Для программы архивации файлов - кнопка Start Backup.

[romkaromka]

Чистый выбор - это когда решили между своими и нашими, не прислушиваясь к сообществу, и подсунули всем этот выбор.

[skok]

Чистый выбор - это когда решили между своими и нашими, не прислушиваясь к сообществу, и подсунули всем этот выбор.

Дык сообщество порой само незнает что хочет. В коментах к опросам прямопротивоположные мнения. Вот "партия" за нас и решила. Это путь России.
Когда Стив Джобс представлял общественности АйПад, все говорили что эта хрень не пойдёт. Однако пошло.

[eddy]

Когда Стив Джобс представлял общественности АйПад, все говорили что эта хрень не пойдёт. Однако пошло.

Но каким надо быть упоротым, чтобы вместо планшетника за 200-300 баксов покупать iPad?

А вообще, даже если разработчики и собираются решать за пользователя, что ему нужно, все-таки, необходимо оставлять пользователю возможность кастомизации. Иначе разработчик посылается в далекое пешее путешествие!

[skok]

Когда Стив Джобс представлял общественности АйПад, все говорили что эта хрень не пойдёт. Однако пошло.

Но каким надо быть упоротым, чтобы вместо планшетника за 200-300 баксов покупать iPad?

А вообще, даже если разработчики и собираются решать за пользователя, что ему нужно, все-таки, необходимо оставлять пользователю возможность кастомизации. Иначе разработчик посылается в далекое пешее путешествие!

Так в РОСЕ вас никто выбора не лишает, это тотже Линукс. Можно спокойно убрать софт по умолчанию и поставить альтернативные программы. Правда это скорее всего будет уже другой дистрибутив.
(ОФТОП "А про АйПады это же просто религия, которая скорее всего скоро закатится.")

[eddy]

Так в РОСЕ вас никто выбора не лишает, это тотже Линукс. Можно спокойно убрать софт по умолчанию и поставить альтернативные программы. Правда это скорее всего будет уже другой дистрибутив.

Вот именно! Если я не могу нормально установить линукс, т.к. в установщике нет выбора пакетов, мне будет проще взять другой дистрибутив.

(ОФТОП "А про АйПады это же просто религия, которая скорее всего скоро закатится.")

Вряд ли: в любое время были, есть и будут люди, которые скажут, мол, "Идиот, за углом то же самое, но в 1.5 раза дороже! Зачем ты такую дешевку купил?".

[Selish]

Вряд ли: в любое время были, есть и будут люди, которые скажут, мол, "Идиот, за углом то же самое, но в 1.5 раза дороже! Зачем ты такую дешевку купил?".

Адепты, ждут нового пастыря взамен Джобса, сама по себе i-продукция требует особого подхода к ее реализации, "особых слов" я б сказал, не даром Стив Дж. все самолично презентовал.
P.S. В словосочетании: концепция "Чистого Выбора" есть что-то от Дзен по-моему.

[keleg]

подразумевается, что юзер - дебил, который не может даже сколь-нибудь внятно осознать свои потребности и предпочтения.

Далеко не все склонны доводить инструмент до совершенства. Особенно инструмент для неосновного занятия. Достаточно просто приемлемого состояния. Как-то так: http://habrahabr.ru/blogs/ui/133729/

Кстати, спасибо за ссылку. Сам заметил, что с возрастом все меньше пользуюсь настройками - просто жаль времени Когда жена-дети-интересная работа-дом в деревне не хочется делать что-то невечное, а настройки линукса живут, чаще всего, только до следующего обновления дистрибутива.
Но подобрать хорошие настройки по-умолчанию это искусство.

[watashiwa_daredeska]

настройки линукса живут, чаще всего, только до следующего обновления дистрибутива.

Это у Вас какие-то неправильные настройки.

[SinClaus]

По теме: "чистым выбором" все занимались 4го декабря. Аналогия полная.

Тему, думаю, можно закрывать, а?

[eddy]

настройки линукса живут, чаще всего, только до следующего обновления дистрибутива.

Это у Вас какие-то неправильные настройки.

Полностью согласен. У меня в домашней директории некоторые настройки уже лет 5-6 "пылятся". И я сильно огорчаюсь, если вдруг при обновлении старые настройки перестают работать и мне приходится опять тратить какое-то время на чтение мануалов и гугление, чтобы программа работала так, как мне надо, а не как решили авторы.

[taaroa]

Тему, думаю, можно закрывать, а?

полагаю, что уже все (и каждый) смогли сделать определённые выводы из и явить самому себе свой выбор. можно закрывать. ☺