На чём виртуализируют сервера?
Модератор: Модераторы разделов
-
- Сообщения: 594
На чём виртуализируют сервера?
Здравствуйте.
Часто читаю о том, что админы в своих компаниях пользуются виртуальными серверами. Какой софт предпочтительнее для таких целей? Пробовал VirtualBox - глючный. Сейчас смотрю на QEMU - работает в 5 раз медленнее VB (у меня ЦП не поддерживает KVM, так что гружу ОСи без KVM, но всё равно по сравнению с VB просто отвратительная производительность). VMware Player не пробовал.
Что предпочитают для таких целей в корпоративной среде?
Часто читаю о том, что админы в своих компаниях пользуются виртуальными серверами. Какой софт предпочтительнее для таких целей? Пробовал VirtualBox - глючный. Сейчас смотрю на QEMU - работает в 5 раз медленнее VB (у меня ЦП не поддерживает KVM, так что гружу ОСи без KVM, но всё равно по сравнению с VB просто отвратительная производительность). VMware Player не пробовал.
Что предпочитают для таких целей в корпоративной среде?
-
- Модератор
- Сообщения: 4823
- Статус: фанат консоли (=
- ОС: GNU/Debian, RHEL
Re: На чём виртуализируют сервера?
Что-нибудь с аппаратной виртуализацией: xen в красивой обёртке а-ля citrix xenserver, vmware esx. Если денег совсем много и есть соответствующие задачи (крутить какой-нибудь высоконагруженный оракл), то можно воткнуть ibm'овские power'ы со всякими vios'ами/aix'ами и прочей фигнёй.
update. И да, виртуализация ради виртуализации лишена смысла. Всё должно преследовать конечную цель: снижение энергопотребления, увеличение степени защищённости чего-нибудь, разграничение ресурсов, уменьшение количества занимаемых стоек, etc.
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
-
- Сообщения: 2284
- Статус: Толчковый инженер
- ОС: Debian, Fedora
-
- Сообщения: 77
- ОС: Xubuntu
Re: На чём виртуализируют сервера?
А что в нем глючного то?
Я вот конечно не то что бы сервера виртуализирую, но VirtualBox использую.
Т.к. занимаюсь разработкой софта под вынь, то у меня на рабочей машине с бубунтой запущено две виртуалки под VirtualBox-ом, в одной вынь с delphi, в другой вынь с oracle server.
Глюков не видел ни разу.
Так же у нас в конторе VirtualBox используется для виртуализации серверов с Mercurial и JIRA.
-
- Сообщения: 594
Re: На чём виртуализируют сервера?
а вы с KVM попробуйте. Там уже будет побыстрее
Версия с KVM даже не запускается из-за отсутствия поддержки KVM.
-
- Сообщения: 4395
- Статус: Блюзовый
- ОС: Debian Squeeze amd64
-
- Сообщения: 594
Re: На чём виртуализируют сервера?
Попробуйте Xen.
Попробую.
Как выглядят системные требования для комфортного запуска последней Ubuntu с Unity в QEMU?
-
- Сообщения: 4395
- Статус: Блюзовый
- ОС: Debian Squeeze amd64
Re: На чём виртуализируют сервера?
Без KVM - никак. С квм - ды лишь бы процессор поддерживал аппаратную виртуализацию. Правда, не в курсе что там в убунте с Unity - там вроде очень большие требования к видео.
Так все-же, Вам что нужно - сервера виртуализировать, или же убунту с Unity?
-
- Сообщения: 594
Re: На чём виртуализируют сервера?
Ubuntu с Unity. Просто хочется скорости и стабильности.
-
- Сообщения: 4395
- Статус: Блюзовый
- ОС: Debian Squeeze amd64
Re: На чём виртуализируют сервера?
Тогда к чему заголовок топика?
Потому, что на данный момент нет средств десктопной виртуализации, обеспечивающих высокую скорость работы и не требующих аппаратной виртуализации. и не будет. Да, конечно, есть ксен, но его врядли можно назвать удобным средством виртуализации для десктопа.Почему?
-
- Сообщения: 212
Re: На чём виртуализируют сервера?
>у меня ЦП не поддерживает KVM
без поддержки Intel VT или AMD SVM маловерояно что вы получите сколь либо удобное быстродействие. Говорить можно о xen и openvz и других трюках типа user-mode-linux. Но чудес не бывает, если host слаб от гостей успехов не будет.
без поддержки Intel VT или AMD SVM маловерояно что вы получите сколь либо удобное быстродействие. Говорить можно о xen и openvz и других трюках типа user-mode-linux. Но чудес не бывает, если host слаб от гостей успехов не будет.
Linuxforum@conference.jabber.ru
-
- Модератор
- Сообщения: 4823
- Статус: фанат консоли (=
- ОС: GNU/Debian, RHEL
Re: На чём виртуализируют сервера?
fixed.
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
-
- Сообщения: 4395
- Статус: Блюзовый
- ОС: Debian Squeeze amd64
-
- Сообщения: 1116
- ОС: Rosa Fresh, Debian, RELS
Re: На чём виртуализируют сервера?
Доброго времени суток!
В общем, у меня по сути такой же вопрос.
Есть сервер (будет). На нем Debian будет крутится. На железо интегрирована WMWare ESXi. (Дисковое пространство представленно двумя RAID-10 массивами по 4 диска)
Основное использование - файловое хранилище и контроллер домена. Как дополнение балансировщик нагрузки между прокси-серверами.
По мимо этого нужен Windows 2008 R2 для кое-каких нужд (MS SQL, так как разработчик одной софтины никак не желает ее переписывать на использование другой СУБД, а идея сменить разработчика категорически отвергнута руководством (идея сменить руководство мне не очень подходит сейчас :-) )). Покупать еще один сервер руководство не желает.
Чем лучше всего виртуализировать среду для оффтопика, с сохранением максимальной дисковой производительности основной системы? Использовать уже готовый ESXi или что-то развернуть под Debian?
В общем, у меня по сути такой же вопрос.
Есть сервер (будет). На нем Debian будет крутится. На железо интегрирована WMWare ESXi. (Дисковое пространство представленно двумя RAID-10 массивами по 4 диска)
Основное использование - файловое хранилище и контроллер домена. Как дополнение балансировщик нагрузки между прокси-серверами.
По мимо этого нужен Windows 2008 R2 для кое-каких нужд (MS SQL, так как разработчик одной софтины никак не желает ее переписывать на использование другой СУБД, а идея сменить разработчика категорически отвергнута руководством (идея сменить руководство мне не очень подходит сейчас :-) )). Покупать еще один сервер руководство не желает.
Чем лучше всего виртуализировать среду для оффтопика, с сохранением максимальной дисковой производительности основной системы? Использовать уже готовый ESXi или что-то развернуть под Debian?
Понимание - это меч с тремя кромками: ваша правда, наша правда и Истина.
Жизнь - игра: сюжет задуман фигова, но графика хорошая...
Лучший игровой сервер - Земля: карта всего одна, но на 7 миллиардов игроков; читеров нет, админ терпеливый, но если уж забанит...
Жизнь - игра: сюжет задуман фигова, но графика хорошая...
Лучший игровой сервер - Земля: карта всего одна, но на 7 миллиардов игроков; читеров нет, админ терпеливый, но если уж забанит...
-
- Сообщения: 4395
- Статус: Блюзовый
- ОС: Debian Squeeze amd64
Re: На чём виртуализируют сервера?
Ну, А вы проведите тесты. Я бы сравнивал следующие вещи:
1) vmware esxi
2) xen+ паравиртуальные дрова для виндовс
3) kvm+virtio
Что будет быстрее в Вашем случае - черт знает.
1) vmware esxi
2) xen+ паравиртуальные дрова для виндовс
3) kvm+virtio
Что будет быстрее в Вашем случае - черт знает.
Спасибо сказали:
-
- Сообщения: 551
- ОС: Fedora 26, CentOS 7
Re: На чём виртуализируют сервера?
Чем лучше всего виртуализировать среду для оффтопика, с сохранением максимальной дисковой производительности основной системы?
Я думаю, чтобы сохранить максимальную диковую производительность, гостя лучше всего ставить на отдельный диск или на раздел LVM. В общем если гость будет находиться в образе, то это будет заведомо медленней.
А вот выбор гипервизора не думаю что может стать чем то определяющим. Я вот например долго пользовался XEN, сейчас перешел на KVM, и там и там использовал аппаратную виртуализацию, какого либо значимого прироста производительности после перехода не заметил, разве что с KVM для офтопика стал использовать Spice. Хотя может Spice и с Xen работать будет, я если честно этим вопросом не задавался.
В вашем случае, попробовал бы vmware esxi.
Все выше приведенное сугубо моё ИМХО, и мои наблюдения.
Спасибо сказали:
-
- Сообщения: 4395
- Статус: Блюзовый
- ОС: Debian Squeeze amd64
Re: На чём виртуализируют сервера?
Amper13 писал(а): ↑09.02.2012 15:27А вот выбор гипервизора не думаю что может стать чем то определяющим. Я вот например долго пользовался XEN, сейчас перешел на KVM, и там и там использовал аппаратную виртуализацию, какого либо значимого прироста производительности после перехода не заметил, разве что с KVM для офтопика стал использовать Spice. Хотя может Spice и с Xen работать будет, я если честно этим вопросом не задавался.
А использовали паравиртуальные драйвера?
-
- Сообщения: 551
- ОС: Fedora 26, CentOS 7
Re: На чём виртуализируют сервера?
А использовали паравиртуальные драйвера?
Да, XEN+офтопик2003+ паравиртуальные драйвера. Каких либо проблем не замечал. Для гостевых OC был выделен отдельный том LVM, каждому гостю свой раздел.
-
- Модератор
- Сообщения: 4823
- Статус: фанат консоли (=
- ОС: GNU/Debian, RHEL
Re: На чём виртуализируют сервера?
Так в xen'е они, емнип, влияют только на производительность сети и диска. На производительность процессора они влияния не оказывают.
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
-
- Сообщения: 4395
- Статус: Блюзовый
- ОС: Debian Squeeze amd64
Re: На чём виртуализируют сервера?
Я в курсе. И в kvm то же самое.
А с 2008 не пробовали никогда?Да, XEN+офтопик2003+ паравиртуальные драйвера. Каких либо проблем не замечал.
![:)](./images/smilies/smile.gif)
-
- Сообщения: 551
- ОС: Fedora 26, CentOS 7
-
- Сообщения: 4395
- Статус: Блюзовый
- ОС: Debian Squeeze amd64
-
- Сообщения: 1116
- ОС: Rosa Fresh, Debian, RELS
Re: На чём виртуализируют сервера?
Понимание - это меч с тремя кромками: ваша правда, наша правда и Истина.
Жизнь - игра: сюжет задуман фигова, но графика хорошая...
Лучший игровой сервер - Земля: карта всего одна, но на 7 миллиардов игроков; читеров нет, админ терпеливый, но если уж забанит...
Жизнь - игра: сюжет задуман фигова, но графика хорошая...
Лучший игровой сервер - Земля: карта всего одна, но на 7 миллиардов игроков; читеров нет, админ терпеливый, но если уж забанит...