Wheezy не хочет работать[загружаться] на разделе с external journal.

[qwerta]

Если создать раздел с ext4 но с журналом на другом винчестере. Поставить туда корень squeeze. А потом обновиться до wheezy. То wheezy уже не загружаеться, хотя со squeeze таких проблем нет. Ставить wheezy с нуля на такой раздел тоже не помогает. Помогает только отключение журнала через tune2fs.
Так же не помогает если создать обычный раздел, поставить wheezy, а после установки перенести журнал на другой винт.

Как эту проблему можно решить? Хотелось бы иметь систему на разделе с журналом на другом винчестере. Какие есть идеи.

[kma21]

Если цель выноса журнала - надёжность, то не проще собрать RAID 1?

[qwerta]

Если цель выноса журнала - надёжность, то не проще собрать RAID 1?

Корень у меня на SSD хотелось бы вынести журнал на HDD.

[kma21]

qwerta, Вы всё ещё беспокоитесь по поводу этих пустяков? Вроде ж давно уже выяснили, что ресурса SSD хватит на долгие годы. У меня Eee PC 901. Чего на нём только не было. Gentoo несколько раз компилил, десятки раз переустанавливал ОС и т.п. Это при условии, что он выпущен на заре SSD и стоят они там далеко не самые качественные. Единственное, что сейчас случилось это при больших нагрузках фризы из-за дисковой подсистемы. Т.е. Firefox там, Skype иногда могут повиснуть на некоторое время.

[qwerta]

Да нет гарантия на SSD у меня 3 года. Но например пока он у меня не появился. Я всегда использовал такую схему чтобы фс быстрее работала.
Во-вторых я тут bonnie++ погонял:

Код:

Version 1.96 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random- Concurrency 1 -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks-- Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP PowerX 1G 1027 98 248015 49 113873 38 4521 95 259217 42 8418 471 Latency 19983us 21533us 61360us 7440us 1254us 8305us Version 1.96 ------Sequential Create------ --------Random Create-------- PowerX -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete-- files:max:min /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP 1:1048576:4096/10 368 36 369 32 +++++ +++ 254 25 402 33 +++++ +++ Latency 25584us 20509us 328us 22130us 5028us 586us Version 1.96 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random- Concurrency 1 -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks-- Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP PowerX 1G 1017 98 244340 43 112915 35 4579 96 260809 41 8565 455 Latency 21876us 107ms 54397us 7655us 1303us 6142us Version 1.96 ------Sequential Create------ --------Random Create-------- PowerX -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete-- files:max:min /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP 10:1048576:4096/100 467 47 375 33 +++++ +++ 261 28 368 33 +++++ +++ Latency 119ms 31894us 586us 58299us 19099us 414us ------------------------------------------------------------------------------------- По умолчанию Version 1.96 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random- Concurrency 1 -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks-- Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP PowerX 1G 1026 99 238623 35 114814 39 4688 99 258203 43 8484 504 Latency 21045us 116ms 53209us 7641us 2843us 7114us Version 1.96 ------Sequential Create------ --------Random Create-------- PowerX -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete-- files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP 16 +++++ +++ +++++ +++ 24419 18 +++++ +++ +++++ +++ +++++ +++ Latency 1585us 2224us 607us 458us 18us 619us Version 1.96 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random- Concurrency 1 -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks-- Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP PowerX 1G 1031 99 248807 50 113721 35 4765 99 260196 40 8626 487 Latency 22605us 87646us 56437us 7668us 2312us 3662us Version 1.96 ------Sequential Create------ --------Random Create-------- PowerX -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete-- files:max:min /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP 1:1048576:4096/10 362 33 378 32 +++++ +++ 240 23 399 33 +++++ +++ Latency 92867us 5208us 327us 22089us 4878us 517us Version 1.96 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random- Concurrency 1 -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks-- Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP PowerX 1G 1027 99 238605 41 114740 35 4817 99 259201 41 8693 492 Latency 12454us 144ms 49933us 1894us 1572us 7163us Version 1.96 ------Sequential Create------ --------Random Create-------- PowerX -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete-- files:max:min /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP 10:1048576:4096/100 466 47 373 32 +++++ +++ 264 27 372 32 614 1 Latency 127ms 26217us 555us 176ms 15570us 338us

И увидел что большой просадки по скорости нет. Интересно как оно на реальной системе.
В-третьих интересно собрать статистику сколько на себя журнал берет.
Ну и в-четвертых непорядок - раньше работало, а сейчас нет.

[Aliech]

qwerta, Вы всё ещё беспокоитесь по поводу этих пустяков? Вроде ж давно уже выяснили, что ресурса SSD хватит на долгие годы. У меня Eee PC 901. Чего на нём только не было. Gentoo несколько раз компилил, десятки раз переустанавливал ОС и т.п. Это при условии, что он выпущен на заре SSD и стоят они там далеко не самые качественные. Единственное, что сейчас случилось это при больших нагрузках фризы из-за дисковой подсистемы. Т.е. Firefox там, Skype иногда могут повиснуть на некоторое время.

Вперёд, учить мат. часть. У меня такой же был. Там SLC чипы распаяны.
Никогда не слышали истории о флешках ~512Мб, которым уже по десять лет? Из той же оперы.

А вот новым дешёвеньким MLC SSD оно вредно как-то...

ЗЫ: иногда думаю, что стоит перевести усё на хорошие SSD, а журналы повыносить на RamDisk модули. Потеря журнала на живой ФС - не большая беда. А если модули Ram с ECC/FB, то вообще париться не очём...

[kma21]

Aliech, а там разве SLC стоит? Я думал, что дешёвое MLC, а SLC встретить только в дорогих SSD.

И часто бывает RAM с ECC на десктопе?

[Aliech]

SLC сейчас и вдоргих SSD редко встретишь. Чаще MLC и контроллер, отвечающий за "размазывание" данных. Восстановление данных с таких SSD - сущий ад.

В Ёжике 901 был один или два SSD. Малый (тот, что 4GB), был SLC. Второй, на 8 и 16 GB - MLC.

И ECC сейчас поддерживают даже очень дешёвые чипсеты. Память тоже дешёвая.
Но я не про ОЗУ писал, а про RamDisk модули для PCI-EX. Ёмкость на них не фонтан какая большая, зато переживает сколько угодно циклов перезаписи, как и ОЗУ. Да и скорость полностью соответствует используемой памяти. Самое оно для журнала, ИМХО.