grep (поиск файлов по содержимому)

[ArkanJR]

Хотел бы уточнить: содержимое можно задать только в виде слова или же данной утилите можно "скормить" и фразу?

[Kopilov]

Если я правильно Вас понял -- можно, только в кавычках -- как и почти любой GNU-утилите:

Код: Выделить всё

grep -R "что ищем" где

Ещё оно с регулярными выражениями работать умеет.

[Hephaestus]

Более того, можно скормить из файла, содержащего более одной строки. Ключ -f.

[Bizdelnick]

содержимое можно задать только в виде слова или же данной утилите можно "скормить" и фразу?

Утилите «скармливается» не слово и не фраза, а регулярное выражение. Но Вам, видимо, для начала нужно почитать что-то по основам работы в командной строке. Вот это, например.

[ArkanJR]

Если я правильно Вас понял -- можно, только в кавычках -- как и почти любой GNU-утилите:

Код: Выделить всё

grep -R "что ищем" где

Да, я именно об этом.

[DONBASS]

Сам только начал изучать консоль.
Опыт у меня не практический, а начитанный.
grep - понимает некоторые регулярные выражения.
egrep - понимает все регулярные выражения
fgrep - игнорирует синтаксис регулярных выражений
rgrep - ищет рекурсивно
По grep много информации, некоторые сайты освещают эту команду лучше wiki.

[Bizdelnick]

grep - понимает некоторые регулярные выражения.
egrep - понимает все регулярные выражения

Не так. У них разный синтаксис, у egrep — более продвинутый (расширенный). Но это не значит, что регулярное выражение grep (с базовым синтаксисом) всегда будет корректным для egrep.

[SLEDopit]

grep - понимает некоторые регулярные выражения.
egrep - понимает все регулярные выражения
fgrep - игнорирует синтаксис регулярных выражений
rgrep - ищет рекурсивно

вы man не пробовали по grep'y почитать?
там это всё разжёвано проще некуда:

Код: Выделить всё

       In addition, three variant programs egrep, fgrep and rgrep are available.  egrep is the same as grep -E.
       fgrep is the same as grep -F.  rgrep is the same  as grep -r.  Direct invocation as either egrep or fgrep
       is deprecated, but is provided to allow historical applications that rely on them to run unmodified.

Ну а про -E, -F и -r в том же man'e но чуть ниже всё тоже подробно расписано.
обратите внимание на явное указание, что egrep и fgprep is deprecated.

[DONBASS]

Не так. У них разный синтаксис, у egrep — более продвинутый (расширенный). Но это не значит, что регулярное выражение grep (с базовым синтаксисом) всегда будет корректным для egrep.

Обычно новичкам советую воспользоваться поиском в google... теперь необходимо проверять найденное на подлинность. Уже не раз натыкался на инструкции, которые не срабатывают. Похоже освоить bash самостоятельно, глупая затея.
Незная английского и похоже у меня не математический склад ума. Читаю я эти книги, равносильно, что китайски...

вы man не пробовали по grep'y почитать? там это всё разжёвано проще некуда:

Код: Выделить всё

       In addition, three variant programs egrep, fgrep and rgrep are available.  egrep is the same as grep -E.
       fgrep is the same as grep -F.  rgrep is the same  as grep -r.  Direct invocation as either egrep or fgrep
       is deprecated, but is provided to allow historical applications that rely on them to run unmodified.

Ну а про -E, -F и -r в том же man'e но чуть ниже всё тоже подробно расписано.
обратите внимание на явное указание, что egrep и fgprep is deprecated.

Ни чего из этого не понятно. Там же на английском написано. Поэтому и ищу информацию по всему инету.
В полной мере я не могу доказать свои примеры и опровергнуть Ваши, но в следующий раз когда воспользуюсь командой grep я учту Ваши замечания.
P.S. из иностранных языков, раньше понимал и мог ответить только на итальянском, но за не надобностью забывается.

[Hephaestus]

Ни чего из этого не понятно. Там же на английском написано.

translate.google.com в помощь.
Тексты манов - это всё же не Шекспир, поэтому машинный перевод + собственная голова позволяют понять, что написано.

P.S. из иностранных языков, раньше понимал и мог ответить только на итальянском, но за не надобностью забывается.

Маны переведены на многие языки. Возможно, и на итальянском есть.
Конечно, это касается не всех манов и не всех языков, но посмотреть можно.
На худой конец здесь...

[Bizdelnick]

Маны переведены на многие языки. Возможно, и на итальянском есть.

Да и на русском есть. Только я их у себя грохнул на фиг, чтобы не мешались, потому как они в большинстве своём давно утратили актуальность.

[moshell]

Jeffrey Friedl's Mastering Regular Expressions

есть в русском. библия регулярных выражений. после прочтения сможете найти и чЁрта лысого

[s.xbatob]

библия регулярных выражений. после прочтения сможете найти и чЁрта лысого

Библия - в смысле мутно, неоднозначно, запутанно и непонятно?
Кстати, в настоящей библии никаких чертей нет.

[moshell]

я сначала не понял. но теперь понял

ты троль. толстый.