Ну, если ставить задачу, докопаться до первоисточника, то можно докопаться до древнего Египта со столь же древним Римом.
Просто на ЛОРе очень любят сравнивать околокомпьютерное именно с позиции "не нужно". И есть очень ненулевая вероятность, что подобный "сравнитель" имеет там аккаунт.
Мудрость приходит с возрастом.
Иногда возраст приходит один. Эхо разума
лор - это прибежище м...ммм... альтернативно чудаковатых. Причём я уверен - большинство тамошних альтернативников в обыденной жизни нормальные ребята. Но, попадая на лор, становятся такими... альтернативниками.
Впрочем, на опеннете то же самое.
И вообще на всех сайтах со свободным комментированием: можно звиздануть любую хрень, не боясь, что за базар отвечать придётся.
Каменты на том же хабре не менее мерзотны, имхо. Только крайностей поменьше (просто потому, что сцут высказывать собственное мнение), а по существу такая же фигня, что на ЛОРе.
Так что адекватное русскоязычное коммюнити еще поискать нужно))
Бываю редко, только по прямой наводке от заслуживающих доверия людей. Каменты как правило не читаю.
Но в принципе действует общее правило:
Плох тот комментщик, который не мнит себя умнее автора.
(с) генерал Бонапартий