ping (-LRUbdfnqrvVaAB)

ArkanJR · Сообщение **ArkanJR** » 19.07.2017 19:30

Что это за параметр?

Сообщение **/dev/random** » 19.07.2017 19:37

ArkanJR писал(а): ↑
19.07.2017 19:30
ping -LRUbdfnqrvVaAB
Что это за параметр?

Это не параметр. Это параметрЫ. Большинство утилит командной строки позволяет вот так объединять несколько передаваемых однобуквенных параметров в один. И что-то мне подсказывает, что вы привели полный список доступных параметров какой-то древней версии ping.

ArkanJR · Сообщение **ArkanJR** » 19.07.2017 19:47

/dev/random писал(а): ↑
19.07.2017 19:37
Это не параметр. Это параметрЫ. Большинство утилит командной строки позволяет вот так объединять несколько передаваемых однобуквенных параметров в один. И что-то мне подсказывает, что вы привели полный список доступных параметров какой-то древней версии ping.

Так это пример, как задать несколько параметров одновременно? Вон оно что.

yars · Сообщение **yars** » 19.07.2017 21:10

Пример:

Код: Выделить всё

# lspci -knns 07:00.0
07:00.0 Network controller [0280]: Qualcomm Atheros AR9287 Wireless Network Adapter (PCI-Express) [168c:002e] (rev 01)
    Subsystem: Foxconn International, Inc. T77H167.00 [105b:e034]
    Kernel driver in use: ath9k
    Kernel modules: ath9k

Так может не только ping. Но, есть программы, у которых параметры даются только через разделители. Сколько программистов, столько и реализаций

Сообщение **Bizdelnick** » 19.07.2017 21:23

yars писал(а): ↑
19.07.2017 21:10
Сколько программистов, столько и реализаций

Ну не надо, встречаются всё-таки иногда разумные, которые используют getopt(3) вместо изобретения велосипедов.

Kopilov · Сообщение **Kopilov** » 19.07.2017 22:20

А самые упоротые -- даже Apache Commons CLI

Меня всегда удивляло, что сама Java использует многосимвольные опции с одним дефисом.

s.xbatob · Сообщение **s.xbatob** » 19.07.2017 22:33

Bizdelnick писал(а): ↑
19.07.2017 21:23
yars писал(а): ↑
19.07.2017 21:10
Сколько программистов, столько и реализаций

Ну не надо, встречаются всё-таки иногда разумные, которые используют getopt(3) вместо изобретения велосипедов.

Только в libc кроме getopt с компанией есть argp. Ещё был popt (его использует rpm), но он не прижился. У Qt свой разборщик с несовместимым поведением. В Python есть два собственных разборщика...
Есть ещё совсем старые, но востребованные утилиты со своим собственным разбором, например find или dd

Сообщение **Bizdelnick** » 19.07.2017 23:08

s.xbatob писал(а): ↑
19.07.2017 22:33
Только в libc кроме getopt с компанией есть argp. Ещё был popt (его использует rpm), но он не прижился. У Qt свой разборщик с несовместимым поведением. В Python есть два собственных разборщика...

Забыли как минимум boost::program_options и не меньше одной-двух ходовых библиотек для вообще каждого ЯП. Но в любом случае это не "сколько программистов, столько и реализаций".

s.xbatob писал(а): ↑
19.07.2017 22:33
Есть ещё совсем старые, но востребованные enbkbns со своим собственным разбором, например find или dd

Полагаю, что в реализации GNU там всё же не собственный разбор, а getopt_long_only() (в код не смотрел).

ArkanJR · Сообщение **ArkanJR** » 20.07.2019 19:28

Есть ли возможность определить IP-адрес удалённого компьютера, если на нём запрещён ping?

Vascom · Сообщение **Vascom** » 20.07.2019 20:45

Откуда определить?

Сообщение **Bizdelnick** » 20.07.2019 20:49

ArkanJR писал: ↑
20.07.2019 19:28
Есть ли возможность определить IP-адрес удалённого компьютера, если на нём запрещён ping?

А если бы был разрешён, как бы определяли?

ArkanJR · Сообщение **ArkanJR** » 20.07.2019 21:22

Bizdelnick писал: ↑
20.07.2019 20:49
А если бы был разрешён, как бы определяли?

ping <имя удалённого компьютера>

s.xbatob · Сообщение **s.xbatob** » 20.07.2019 21:45

ArkanJR писал: ↑
20.07.2019 21:22
ping <имя удалённого компьютера>

Оригинальный подход

К вашим услугам утилиты dig или nslookup

devilr · Сообщение **devilr** » 20.07.2019 21:49

s.xbatob писал: ↑
20.07.2019 21:45
Оригинальный подход

Нормальный подход пользователей windows.

Сообщение **Bizdelnick** » 20.07.2019 21:59

ArkanJR писал: ↑
20.07.2019 21:22

Bizdelnick писал: ↑
20.07.2019 20:49
А если бы был разрешён, как бы определяли?
ping <имя удалённого компьютера>

Ннууу… Если Вам нравится такой извращённый способ, то он сработает независимо от того, разрешён ли пинг. Но, таки да, nslookup или host — более прямой путь для достижения цели.

Добавлено (22:02):

devilr писал(а): ↑
20.07.2019 21:49
Нормальный подход пользователей windows.

https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/administration/windows-commands/nslookup

devilr · Сообщение **devilr** » 20.07.2019 22:06

Bizdelnick
Я знаю, что такое nslookup

Но, в мире винды, обычные пользователи обычно используют (и использовали) именно пинг. Горькая правда жизни. Тэг "сарказм" всё так же найти не могу...

ArkanJR · Сообщение **ArkanJR** » 21.07.2019 07:57

Если вбить в поисковике ("Яндекс"): как узнать ip адрес удаленного компьютера, то изрядная доля ответов придётся на использование утилиты ping.

Добавлено (08:00):

По использованию nslookup: что значит "Не заслуживающий доверия ответ"?

s.xbatob · Сообщение **s.xbatob** » 21.07.2019 11:19

ну да:

Shell

$ nslookup  yandex.ru

Server:         192.168.74.1

Address:        192.168.74.1#53



Non-authoritative answer:

Name:   yandex.ru

Address: 77.88.55.70

Name:   yandex.ru

Address: 77.88.55.66

Name:   yandex.ru

Address: 5.255.255.77

Name:   yandex.ru

Address: 5.255.255.70

Name:   yandex.ru

Address: 2a02:6b8:a::a

только этот Non-authoritative answer означает вовсе не то, что вы думаете.
Или вам не нравятся 5 адресов?

senigor · Сообщение **senigor** » 22.07.2019 14:26

ArkanJR писал: ↑
21.07.2019 07:57
Если вбить в поисковике ("Яндекс"): как узнать ip адрес удаленного компьютера, то изрядная доля ответов придётся на использование утилиты ping.
Добавлено (21.07.2019 08:00):
По использованию nslookup: что значит "Не заслуживающий доверия ответ"?

насколько я помню это означает что ближайший (прописанный у вас) днс взял данные и отправил вам ответ из своего кеша, т.е. не отрпавляя запрос на днс ответственного за запрашиваемую зону

unixforum.org