Резервная копия (на случай экспериментов)
Модератор: Модераторы разделов
Резервная копия
Добрый день/вечер/ночь.
Хотел бы попросить совета у знающих людей, с каким инструментом копирования стоит ознакомиться, т.к вариантов много разных.
Цель такая, вот поставил я и произвел базовую настройку, но захотел,к примеру, попробовать добавить в систему multilib, какие разделы в случае подобных экспериментов сохранять и чем? Я так думаю в основном это видимо /etc/ /usr/ и /home, и в случае multilib еще и /lib?
Т.к используется current ветка, думаю пригодится иметь копию рабочей системы.
Из вариантов есть,я так понимаю: tar, dd, rsync и софт с GUI для резервного копирования, но какой лучше подходит для моей задачи?
Хотел бы попросить совета у знающих людей, с каким инструментом копирования стоит ознакомиться, т.к вариантов много разных.
Цель такая, вот поставил я и произвел базовую настройку, но захотел,к примеру, попробовать добавить в систему multilib, какие разделы в случае подобных экспериментов сохранять и чем? Я так думаю в основном это видимо /etc/ /usr/ и /home, и в случае multilib еще и /lib?
Т.к используется current ветка, думаю пригодится иметь копию рабочей системы.
Из вариантов есть,я так понимаю: tar, dd, rsync и софт с GUI для резервного копирования, но какой лучше подходит для моей задачи?
"Однажды один очень мудрый человек… ничего не сказал. Времена были опасные, да и собеседники ненадёжные"
Re: Резервная копия
В мультилиб и из нее можно обычно выйти.
Ни какие бэкапы не нужно, ну разве только на всякий пожарный конфиги софта забэкапить /etc/
Выход и заход в мультилиб делается по инструкции, инструкции у каждого дистрибутива разные.
Но мой совет нет смысла делать в мультилибе, на фиг 32битный софт нужен.
Ни какие бэкапы не нужно, ну разве только на всякий пожарный конфиги софта забэкапить /etc/
Выход и заход в мультилиб делается по инструкции, инструкции у каждого дистрибутива разные.
Но мой совет нет смысла делать в мультилибе, на фиг 32битный софт нужен.
Настройка BSD систем
Знание сила, незнание Рабочая сила!
Знание сила, незнание Рабочая сила!
- Hephaestus
- Сообщения: 3729
- Статус: Многоуважаемый джинн...
- ОС: Slackware64-14.1/14.2
- Контактная информация:
Re: Резервная копия
Если уж на то пошло, то в слаке нужно ещё и /var, в частности - списки установленных пакетов.
Иначе, в случае такого восстановления получите полурабочую систему: исполняемые файлы в системе есть, а пакетов, их содержащих - нет.
Но вообще, это не очень хорошая идея.
А если говорить про мультилиб, то насколько я помню, в слаке "добавление" делается путем установки определенных пакетов (которые заменяют собой штатные), а "удаление", соответственно, путем возврата к штатным пакетам. Так что бекап здесь мало чем поможет.
Бекапить нужно в первую очередь данные - те файлы, которые Вы создаете сами. Они есть только у Вас и в случае утраты взять их просто негде (впрочем, сюда относятся и настройки, и пакеты-самосборы). Что касается программ, установленных из оф. репы - здесь важнее сохранить списки пакетов, чем сами файлы.
Re: Резервная копия
Wine,VBox требуют multilib,если не менялось ничего. Хочется оценить на сколько можно обходиться без Windows.
Если я всё верно понял, то я могу это делать через slackpkg +, т.к из-за KDE Plazma он у меня все-равно используется это наверно оптимальный способ.Hephaestus писал: ↑27.10.2020 08:54А если говорить про мультилиб, то насколько я помню, в слаке "добавление" делается путем установки определенных пакетов (которые заменяют собой штатные), а "удаление", соответственно, путем возврата к штатным пакетам. Так что бекап здесь мало чем поможет.
Мне казалось что можно настроить еженедельную копию с помощью которой,в случае чего, я смогу возвращать состояние системы, но похоже это сложнее,чем кажется.
"Однажды один очень мудрый человек… ничего не сказал. Времена были опасные, да и собеседники ненадёжные"
- Bizdelnick
- Модератор
- Сообщения: 20793
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: Резервная копия
Пишите правильно:
в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
Re: Резервная копия
Мне он зачем или зачем ему мультилиб? Если первое, то просто как пример, а если второе то в руководстве вики ,по включению мультилиб в slackware, указано.
"Однажды один очень мудрый человек… ничего не сказал. Времена были опасные, да и собеседники ненадёжные"
- Hephaestus
- Сообщения: 3729
- Статус: Многоуважаемый джинн...
- ОС: Slackware64-14.1/14.2
- Контактная информация:
Re: Резервная копия
Там указано, что VBox для работы требует multilib?
Как человек, который активно использует VBox, могу сказать точно: не требует.
У меня multilib в системе сейчас нет, VBox работает.
Спасибо сказали:
Re: Резервная копия
Hephaestus
Но хорошо, раз Vbox заработал и без этого.Я приведу несколько примеров программ, которые требуют поддержки мультибиблиотечности на 64-битной Slackware, поскольку они не запускаются или не компилируются на Slackwre64 без 32-битного слоя совместимости:
Wine
Большинство программ для Windows по-прежнему 32-разрядные, для их запуска на Linux в Wine требуется 32-битная версия Wine.
VirtualBox
Популярное программное обеспечение для виртуальных машин. Несмотря на открытый (частично) исходный код, все ещё нуждается в 32-битных библиотеках на 64-битной Slackware.
Steam
Очень популярная игровая платформа по-прежнему требует 32-разрядного клиента. Большинство доступных игр также 32-разрядные.
Skype, Citrix client, …
Это проприетарные программы с закрытыми исходными кодами. Мы вынуждены зависеть от их разработчиков в части доступности 64-битных бинарников. Для этих программ пока подобного не случилось.
"Однажды один очень мудрый человек… ничего не сказал. Времена были опасные, да и собеседники ненадёжные"
- Hephaestus
- Сообщения: 3729
- Статус: Многоуважаемый джинн...
- ОС: Slackware64-14.1/14.2
- Контактная информация:
Re: Резервная копия
UnixNoob
Я так понимаю, это цитата отсюда.
Либо это старые сведения и когда-то действительно VBox не запускался на слаке без 32-битных библиотек (например, опакечивали бинарные файлы), либо там слакбилд как-то хитро устроен, что неявно что-то такое использует.
Во всяком случае, в описании слакбилда multilib не упоминается и я их у себя не ставил - это точно.
Я так понимаю, это цитата отсюда.
Либо это старые сведения и когда-то действительно VBox не запускался на слаке без 32-битных библиотек (например, опакечивали бинарные файлы), либо там слакбилд как-то хитро устроен, что неявно что-то такое использует.
Во всяком случае, в описании слакбилда multilib не упоминается и я их у себя не ставил - это точно.
- Bizdelnick
- Модератор
- Сообщения: 20793
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: Резервная копия
По ходу, это как 2012 году написали, так и не обновляли с тех пор. Хотя в других дистрибутивах и тогда мультилиб коробке не был нужен.
Пишите правильно:
в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
- Hephaestus
- Сообщения: 3729
- Статус: Многоуважаемый джинн...
- ОС: Slackware64-14.1/14.2
- Контактная информация:
Re: Резервная копия
Ну, не совсем так.Bizdelnick писал: ↑27.10.2020 15:37По ходу, это как 2012 году написали, так и не обновляли с тех пор.
На русской странице есть ссылка, что оригинал новее перевода и можно посмотреть различия.
Так вот, эти различия датируются 2017 годом. И там ещё 2019 год фигурирует, только я не понял, что именно.
Re: Резервная копия
У меня на домашнем компе вторая система виндуз.
В линуксе без мультилиба.
По поводу бэкапа, то делай акрониксов образ диска не по секторно!
Но мне хватает чисто за бэкапить конфиг файлы /etc/ и если что с нуля поставить систему, да и притом не так часто систему переустанавливаешь, это тебе не виндуз!
Настройка BSD систем
Знание сила, незнание Рабочая сила!
Знание сила, незнание Рабочая сила!
Re: Резервная копия
А как же /home и всякие .bashrc и другие файлы? Да и список софта разрастается, по одному потом ставить тоже не очень весело наверно.
Можно конечно локальный репозиторий сделать, но это надо поставить себе такую цель.
"Однажды один очень мудрый человек… ничего не сказал. Времена были опасные, да и собеседники ненадёжные"
- Bizdelnick
- Модератор
- Сообщения: 20793
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: Резервная копия
Вы сами-то поняли, что написали?
Пишите правильно:
в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
Re: Резервная копия
А что не так?
Помню, на работе акрониксом бэкапил системы виндуз не по секторно, а чисто файлы.
В linux акроникс тоже есть, но не когда не бэкапил линукс.
Настройка BSD систем
Знание сила, незнание Рабочая сила!
Знание сила, незнание Рабочая сила!
Re: Резервная копия
Мой лексикон говорит, что «образ диска не посекторно, а чисто файлы» — уже не образ, а архив.
Ну и не акроникс, а акронис, наверно. Или акроникс — это такой акронис для никсов?
Спасибо сказали:
Re: Резервная копия
Смысл понятен, чуть в словах ошибся.
Настройка BSD систем
Знание сила, незнание Рабочая сила!
Знание сила, незнание Рабочая сила!
Re: Резервная копия
Никто в итоге не пользуется встроенными возможностями Linux типо rsync для копий?
В какой-то книге из читаемых, касательно Linux, писали что в первую очередь следует изучить методы резервного копирования, но не указали какие именно, на случай ошибок.
Ставить в случае чего весь софт с 0 и настраивать конечно не хотелось бы.
В какой-то книге из читаемых, касательно Linux, писали что в первую очередь следует изучить методы резервного копирования, но не указали какие именно, на случай ошибок.
Ставить в случае чего весь софт с 0 и настраивать конечно не хотелось бы.
"Однажды один очень мудрый человек… ничего не сказал. Времена были опасные, да и собеседники ненадёжные"
- Bizdelnick
- Модератор
- Сообщения: 20793
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: Резервная копия
Используйте tar. И не надо фанатизма, всё ценное на десктопе живёт в /home. Ну, может быть, ещё что-то из /etc и /var выборочно стоит бекапить.
Пишите правильно:
в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
Re: Резервная копия
Bizdelnick
А ключи не подскажете? Вернее не ключи в целом, а то что требуется для такого бэкапа,чтобы не было проблем с восстановлением? Типо сохранения прав доступа и может еще что-то?
Из /var,в случае Slackware, можно список установленных пакетов вытащить наверно, но это я почитаю про slackpkg повнимательнее, может подумаю как организовать локальный репозиторий,где буду хранить собранные пакеты.
А ключи не подскажете? Вернее не ключи в целом, а то что требуется для такого бэкапа,чтобы не было проблем с восстановлением? Типо сохранения прав доступа и может еще что-то?
Из /var,в случае Slackware, можно список установленных пакетов вытащить наверно, но это я почитаю про slackpkg повнимательнее, может подумаю как организовать локальный репозиторий,где буду хранить собранные пакеты.
"Однажды один очень мудрый человек… ничего не сказал. Времена были опасные, да и собеседники ненадёжные"
- Bizdelnick
- Модератор
- Сообщения: 20793
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: Резервная копия
Для tar всё по умолчанию. Это с rsync пришлось бы поплясать, чтобы нормальный бекап получить.
Пишите правильно:
в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
Re: Резервная копия
Заглянул в /var/log/packages/ и /scripts, пугающий список, осталось понять как это верно сохранить и скормить slackpkg, но думаю это на просторах обсуждалось что-то подобное.
Спасибо за информацию.
"Однажды один очень мудрый человек… ничего не сказал. Времена были опасные, да и собеседники ненадёжные"
Re: Резервная копия
У slackpkg свои погремушки, см.
slackpkg {generate,install}-template
slackpkg {generate,install}-template