Резервная копия (на случай экспериментов)

SLAX, Deep Style, ZenWalk

Модератор: Модераторы разделов

Ответить
Аватара пользователя
UnixNoob
Сообщения: 1367
ОС: Slackware

Резервная копия

Сообщение UnixNoob »

Добрый день/вечер/ночь.

Хотел бы попросить совета у знающих людей, с каким инструментом копирования стоит ознакомиться, т.к вариантов много разных.
Цель такая, вот поставил я и произвел базовую настройку, но захотел,к примеру, попробовать добавить в систему multilib, какие разделы в случае подобных экспериментов сохранять и чем? Я так думаю в основном это видимо /etc/ /usr/ и /home, и в случае multilib еще и /lib?
Т.к используется current ветка, думаю пригодится иметь копию рабочей системы.

Из вариантов есть,я так понимаю: tar, dd, rsync и софт с GUI для резервного копирования, но какой лучше подходит для моей задачи?
"Однажды один очень мудрый человек… ничего не сказал. Времена были опасные, да и собеседники ненадёжные"
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
bars
Сообщения: 917
ОС: BSD/LINUX
Контактная информация:

Re: Резервная копия

Сообщение bars »

В мультилиб и из нее можно обычно выйти.
Ни какие бэкапы не нужно, ну разве только на всякий пожарный конфиги софта забэкапить /etc/
Выход и заход в мультилиб делается по инструкции, инструкции у каждого дистрибутива разные.
Но мой совет нет смысла делать в мультилибе, на фиг 32битный софт нужен.
Настройка BSD систем
Знание сила, незнание Рабочая сила!
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Hephaestus
Сообщения: 3729
Статус: Многоуважаемый джинн...
ОС: Slackware64-14.1/14.2
Контактная информация:

Re: Резервная копия

Сообщение Hephaestus »

UnixNoob писал:
26.10.2020 22:17
Я так думаю в основном это видимо /etc/ /usr/ и /home
Если уж на то пошло, то в слаке нужно ещё и /var, в частности - списки установленных пакетов.
Иначе, в случае такого восстановления получите полурабочую систему: исполняемые файлы в системе есть, а пакетов, их содержащих - нет.
Но вообще, это не очень хорошая идея.
А если говорить про мультилиб, то насколько я помню, в слаке "добавление" делается путем установки определенных пакетов (которые заменяют собой штатные), а "удаление", соответственно, путем возврата к штатным пакетам. Так что бекап здесь мало чем поможет.
Бекапить нужно в первую очередь данные - те файлы, которые Вы создаете сами. Они есть только у Вас и в случае утраты взять их просто негде (впрочем, сюда относятся и настройки, и пакеты-самосборы). Что касается программ, установленных из оф. репы - здесь важнее сохранить списки пакетов, чем сами файлы.
Пускай скрипят мои конечности.
Я - повелитель бесконечности...
Мой блог
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
UnixNoob
Сообщения: 1367
ОС: Slackware

Re: Резервная копия

Сообщение UnixNoob »

bars писал:
27.10.2020 08:28
Но мой совет нет смысла делать в мультилибе, на фиг 32битный софт нужен.
Wine,VBox требуют multilib,если не менялось ничего. Хочется оценить на сколько можно обходиться без Windows.
Hephaestus писал:
27.10.2020 08:54
А если говорить про мультилиб, то насколько я помню, в слаке "добавление" делается путем установки определенных пакетов (которые заменяют собой штатные), а "удаление", соответственно, путем возврата к штатным пакетам. Так что бекап здесь мало чем поможет.
Если я всё верно понял, то я могу это делать через slackpkg +, т.к из-за KDE Plazma он у меня все-равно используется это наверно оптимальный способ.

Мне казалось что можно настроить еженедельную копию с помощью которой,в случае чего, я смогу возвращать состояние системы, но похоже это сложнее,чем кажется.
"Однажды один очень мудрый человек… ничего не сказал. Времена были опасные, да и собеседники ненадёжные"
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 20752
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Резервная копия

Сообщение Bizdelnick »

UnixNoob писал:
27.10.2020 12:10
Wine,VBox требуют multilib
VBox-то зачем?
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
UnixNoob
Сообщения: 1367
ОС: Slackware

Re: Резервная копия

Сообщение UnixNoob »

Bizdelnick писал:
27.10.2020 13:14
VBox-то зачем?
Мне он зачем или зачем ему мультилиб? Если первое, то просто как пример, а если второе то в руководстве вики ,по включению мультилиб в slackware, указано.
"Однажды один очень мудрый человек… ничего не сказал. Времена были опасные, да и собеседники ненадёжные"
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Hephaestus
Сообщения: 3729
Статус: Многоуважаемый джинн...
ОС: Slackware64-14.1/14.2
Контактная информация:

Re: Резервная копия

Сообщение Hephaestus »

UnixNoob писал:
27.10.2020 13:41
в руководстве вики ,по включению мультилиб в slackware, указано
Там указано, что VBox для работы требует multilib?

Как человек, который активно использует VBox, могу сказать точно: не требует.
У меня multilib в системе сейчас нет, VBox работает.
Пускай скрипят мои конечности.
Я - повелитель бесконечности...
Мой блог
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
UnixNoob
Сообщения: 1367
ОС: Slackware

Re: Резервная копия

Сообщение UnixNoob »

Hephaestus
Я приведу несколько примеров программ, которые требуют поддержки мультибиблиотечности на 64-битной Slackware, поскольку они не запускаются или не компилируются на Slackwre64 без 32-битного слоя совместимости:

Wine
Большинство программ для Windows по-прежнему 32-разрядные, для их запуска на Linux в Wine требуется 32-битная версия Wine.
VirtualBox
Популярное программное обеспечение для виртуальных машин. Несмотря на открытый (частично) исходный код, все ещё нуждается в 32-битных библиотеках на 64-битной Slackware.
Steam
Очень популярная игровая платформа по-прежнему требует 32-разрядного клиента. Большинство доступных игр также 32-разрядные.
Skype, Citrix client, …
Это проприетарные программы с закрытыми исходными кодами. Мы вынуждены зависеть от их разработчиков в части доступности 64-битных бинарников. Для этих программ пока подобного не случилось.
Но хорошо, раз Vbox заработал и без этого.
"Однажды один очень мудрый человек… ничего не сказал. Времена были опасные, да и собеседники ненадёжные"
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Hephaestus
Сообщения: 3729
Статус: Многоуважаемый джинн...
ОС: Slackware64-14.1/14.2
Контактная информация:

Re: Резервная копия

Сообщение Hephaestus »

UnixNoob
Я так понимаю, это цитата отсюда.
Либо это старые сведения и когда-то действительно VBox не запускался на слаке без 32-битных библиотек (например, опакечивали бинарные файлы), либо там слакбилд как-то хитро устроен, что неявно что-то такое использует.
Во всяком случае, в описании слакбилда multilib не упоминается и я их у себя не ставил - это точно.
Пускай скрипят мои конечности.
Я - повелитель бесконечности...
Мой блог
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 20752
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Резервная копия

Сообщение Bizdelnick »

По ходу, это как 2012 году написали, так и не обновляли с тех пор. Хотя в других дистрибутивах и тогда мультилиб коробке не был нужен.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Hephaestus
Сообщения: 3729
Статус: Многоуважаемый джинн...
ОС: Slackware64-14.1/14.2
Контактная информация:

Re: Резервная копия

Сообщение Hephaestus »

Bizdelnick писал:
27.10.2020 15:37
По ходу, это как 2012 году написали, так и не обновляли с тех пор.
Ну, не совсем так.
На русской странице есть ссылка, что оригинал новее перевода и можно посмотреть различия.
Так вот, эти различия датируются 2017 годом. И там ещё 2019 год фигурирует, только я не понял, что именно.
Пускай скрипят мои конечности.
Я - повелитель бесконечности...
Мой блог
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
bars
Сообщения: 917
ОС: BSD/LINUX
Контактная информация:

Re: Резервная копия

Сообщение bars »

UnixNoob писал:
27.10.2020 12:10
Wine,VBox требуют multilib,если не менялось ничего. Хочется оценить на сколько можно обходиться без Windows.
У меня на домашнем компе вторая система виндуз.
В линуксе без мультилиба.
По поводу бэкапа, то делай акрониксов образ диска не по секторно!
Но мне хватает чисто за бэкапить конфиг файлы /etc/ и если что с нуля поставить систему, да и притом не так часто систему переустанавливаешь, это тебе не виндуз!
Настройка BSD систем
Знание сила, незнание Рабочая сила!
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
UnixNoob
Сообщения: 1367
ОС: Slackware

Re: Резервная копия

Сообщение UnixNoob »

bars писал:
27.10.2020 16:09
Но мне хватает чисто за бэкапить конфиг файлы /etc/ и если что с нуля поставить систему, да и притом не так часто систему переустанавливаешь, это тебе не виндуз!
А как же /home и всякие .bashrc и другие файлы? Да и список софта разрастается, по одному потом ставить тоже не очень весело наверно.
Можно конечно локальный репозиторий сделать, но это надо поставить себе такую цель.
"Однажды один очень мудрый человек… ничего не сказал. Времена были опасные, да и собеседники ненадёжные"
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 20752
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Резервная копия

Сообщение Bizdelnick »

bars писал:
27.10.2020 16:09
делай акрониксов образ диска не по секторно!
Вы сами-то поняли, что написали?
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
bars
Сообщения: 917
ОС: BSD/LINUX
Контактная информация:

Re: Резервная копия

Сообщение bars »

Bizdelnick писал:
27.10.2020 16:53
Вы сами-то поняли, что написали?
А что не так?
Помню, на работе акрониксом бэкапил системы виндуз не по секторно, а чисто файлы.
В linux акроникс тоже есть, но не когда не бэкапил линукс.
Настройка BSD систем
Знание сила, незнание Рабочая сила!
Спасибо сказали:
Kopilov
Сообщения: 947
ОС: [K]Ubuntu, Debian

Re: Резервная копия

Сообщение Kopilov »

bars писал:
27.10.2020 17:08
А что не так?
Мой лексикон говорит, что «образ диска не посекторно, а чисто файлы» — уже не образ, а архив.
Ну и не акроникс, а акронис, наверно. Или акроникс — это такой акронис для никсов?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
bars
Сообщения: 917
ОС: BSD/LINUX
Контактная информация:

Re: Резервная копия

Сообщение bars »

Kopilov писал:
27.10.2020 18:23
Мой лексикон говорит, что «образ диска не посекторно, а чисто файлы» — уже не образ, а архив.
Ну и не акроникс, а акронис, наверно. Или акроникс — это такой акронис для никсов?
Смысл понятен, чуть в словах ошибся.
Настройка BSD систем
Знание сила, незнание Рабочая сила!
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
UnixNoob
Сообщения: 1367
ОС: Slackware

Re: Резервная копия

Сообщение UnixNoob »

Никто в итоге не пользуется встроенными возможностями Linux типо rsync для копий?
В какой-то книге из читаемых, касательно Linux, писали что в первую очередь следует изучить методы резервного копирования, но не указали какие именно, на случай ошибок.
Ставить в случае чего весь софт с 0 и настраивать конечно не хотелось бы.
"Однажды один очень мудрый человек… ничего не сказал. Времена были опасные, да и собеседники ненадёжные"
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 20752
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Резервная копия

Сообщение Bizdelnick »

Используйте tar. И не надо фанатизма, всё ценное на десктопе живёт в /home. Ну, может быть, ещё что-то из /etc и /var выборочно стоит бекапить.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
UnixNoob
Сообщения: 1367
ОС: Slackware

Re: Резервная копия

Сообщение UnixNoob »

Bizdelnick
А ключи не подскажете? Вернее не ключи в целом, а то что требуется для такого бэкапа,чтобы не было проблем с восстановлением? Типо сохранения прав доступа и может еще что-то?

Из /var,в случае Slackware, можно список установленных пакетов вытащить наверно, но это я почитаю про slackpkg повнимательнее, может подумаю как организовать локальный репозиторий,где буду хранить собранные пакеты.
"Однажды один очень мудрый человек… ничего не сказал. Времена были опасные, да и собеседники ненадёжные"
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 20752
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Резервная копия

Сообщение Bizdelnick »

UnixNoob писал:
28.10.2020 18:00
А ключи не подскажете?
Для tar всё по умолчанию. Это с rsync пришлось бы поплясать, чтобы нормальный бекап получить.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
bormant
Сообщения: 1354

Re: Резервная копия

Сообщение bormant »

UnixNoob писал:
28.10.2020 18:00
Из /var,в случае Slackware, можно список установленных пакетов вытащить наверно
Почитайте тут:
https://slackware.su/forum/index.php/topic,3044.msg7239.html#msg7239
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
UnixNoob
Сообщения: 1367
ОС: Slackware

Re: Резервная копия

Сообщение UnixNoob »

bormant писал(а):
28.10.2020 20:12
Почитайте тут:
Заглянул в /var/log/packages/ и /scripts, пугающий список, осталось понять как это верно сохранить и скормить slackpkg, но думаю это на просторах обсуждалось что-то подобное.
Спасибо за информацию.
"Однажды один очень мудрый человек… ничего не сказал. Времена были опасные, да и собеседники ненадёжные"
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
bormant
Сообщения: 1354

Re: Резервная копия

Сообщение bormant »

У slackpkg свои погремушки, см.
slackpkg {generate,install}-template
Спасибо сказали:
Ответить