! Предупреждение от модератора Bizdelnick Реклама удалена. Пока устное предупреждение.
Способ монетизации декстопных дистрибутивов Linux
Модератор: Модераторы разделов
- astronom1987
- Сообщения: 1145
- ОС: MX Linux
- Контактная информация:
Способ монетизации декстопных дистрибутивов Linux
Обсудить новую стать в моем блоге можно здесь или на страницах моего личного официального блога
Последний раз редактировалось Bizdelnick 06.05.2021 12:46, всего редактировалось 1 раз.
Причина: удалена реклама
Причина: удалена реклама
-
- Сообщения: 954
- Статус: дилетант широкого профиля
- ОС: Gentoo arm64 musl hardened
- Контактная информация:
Re: Способ монетизации декстопных дистрибутивов Linux
Заслал жалобу как на рекламу сайта. Ибо перепечатки нет, только линк не-пойми-куда.astronom1987 писал: ↑05.05.2021 18:16Обсудить новую стать в моем блоге можно здесь или на страницах моего личного официального блога
PS. А предыдущая тема и вовсе мне казалось рекламой собственной сборки.
Последний раз редактировалось Bizdelnick 06.05.2021 12:47, всего редактировалось 1 раз.
Причина: удалена рекламная ссылка
Причина: удалена рекламная ссылка
С уважением,
Павел Алиев
Павел Алиев
Re: Способ монетизации декстопных дистрибутивов Linux
Сумел закрыть видео, не смотря на сползающее лого, прочитал. Ну его нафиг, такой уник, пусть лучше без перепечатки!
Вкратце, он хочет рекламу в пуск, чтобы основная прибыль шла установщику ОС и чуть чуть разработчикам.
Вкратце, он хочет рекламу в пуск, чтобы основная прибыль шла установщику ОС и чуть чуть разработчикам.
- astronom1987
- Сообщения: 1145
- ОС: MX Linux
- Контактная информация:
Re: Способ монетизации декстопных дистрибутивов Linux
Смею предположить, что это "чуть-чуть" это не что иное как 3 миллиарда наших потенциальных пользователей на случай если (напрячь буйную фантазию) перевести их из окон.
Re: Способ монетизации декстопных дистрибутивов Linux
А разработчики - это кто? Кто они такие, чтобы требовать часть прибыли? Главный - это устанавливатель, аникейщик. Самый благородный сэр среди мелкой челяди приобщённых к опенсорсу.
Re: Способ монетизации декстопных дистрибутивов Linux
если он живёт в РФ - УК РФ Статья 171. Незаконное предпринимательство. Скорее всего. В Украине я номеров статей УК не знаю, но, наверняка, что то подобное есть.
Я вообще не понимаю, зачем ставить "бабушкам и дедушкам" Linux? В теории оно всё хорошо и красочно, а на практике, завтра такой дедушка покупает принтер win-only и выносит мозг такому "внедренцу". Или "внедренец" завтра заболевает/умирает/занимается_более_интересной_и_денежной_деятельностью и бабушки/дедушки "попадают на бабки" ибо в их городе толком и нет линуксоидов. А, очередной аникейщик не умеет доставать данные из "чорной консоли" (как пример) и просто форматирует диск и устанавливает оффтопик. И дальше пострадавших уже ни за какие ковришки не уговорить ставить что-то, отличное от оффтопика.
Спасибо сказали:
Re: Способ монетизации декстопных дистрибутивов Linux
К слову сказать, тут будет проще всего. Самозанятый и вперёд, такие услуги официально оформить не сложно.
На дедушках можно серьёзно подняться
Если человек на компьютере только читает новости и смотрит телик, видео и стоит выбор между убунту и вин10 -- однозаначно лучше убунта. Вин 10 слишком требовательна к ресурсам, которых у дедушкиного компа обычно нет. Не подвержена вирусам, чего дедушка обычно не понимает. О негативе, то есть более сложное подключение любого оборудования можно предупредить.
Всё таки ТС судя по всему просто даёт рекламу. А кто, что поставит. Он не настаивает, с дубиной не стоит.
Re: Способ монетизации декстопных дистрибутивов Linux
Это да, только вариант с принтером никто не отменял. Просто чисто мой опыт: полгода назад пробовал поставить знакомой linux. Денег не брал, просто поставил то, что знал - калькулятор. Машинка старая, но работает достаточно шустро. Через пару дней оказалось, что у неё как раз есть принтер. Win-only. И ни в какую. Не хочет работать. В оффтопике всё отлично, а в linux "делает вид, но не печатает". Прошерстил весь инет, у многих точно такая же проблема, но решения нет - "принтер старый, вам не повезло". Посоветовал просто купить новый комп и отвалил. Машинке всё равно 10+ лет было.
Такая же проблема будет с МФУ, опять же, подключение к интернету у провайдеров (в провинции) тоже бывает win-only.
Re: Способ монетизации декстопных дистрибутивов Linux
По моему мнению принтер это ничто, по сравнению с видеокартами и реально необычными устройствами. Аля, смартфоны, например.
Вин10 поддерживает не все дрова для старых устройств и реально ресурсоёмка. Вин 7 редко, но не поддерживает какие то новые устройства. А вин хр даст фору по производительности любому никсу, но на ней идёт только старый софт. Что делать?
зы
Принтер бы вышел дешевле новго компа. Принтер проще продать на авито старый, чем старый комп. Зато тот старый принтер, не факт, что пошёл бы в вин10.
Вин10 поддерживает не все дрова для старых устройств и реально ресурсоёмка. Вин 7 редко, но не поддерживает какие то новые устройства. А вин хр даст фору по производительности любому никсу, но на ней идёт только старый софт. Что делать?
зы
Принтер бы вышел дешевле новго компа. Принтер проще продать на авито старый, чем старый комп. Зато тот старый принтер, не факт, что пошёл бы в вин10.
Re: Способ монетизации декстопных дистрибутивов Linux
azsx
я не хочу спорить, просто привёл пример. Если бы всё с линуксом было так радужно - не было бы проблем.
Просто сам тема странная - человек ничего не делает, но только хает других. Ни патчей, ни даже багрепортов. Одно "бида-бида, такая классная система, только вот разработчики гадами оказались - не видят, что у меня - великого, что то не работает. Наверное, пропускали, гады, занятия по ясновидению в школе. Я так хочу заработать хоть что то, а они..."
А просто взять тот же debian и на его базе сделать "дистрибутив мечты" почему то не хочет...
я не хочу спорить, просто привёл пример. Если бы всё с линуксом было так радужно - не было бы проблем.
Просто сам тема странная - человек ничего не делает, но только хает других. Ни патчей, ни даже багрепортов. Одно "бида-бида, такая классная система, только вот разработчики гадами оказались - не видят, что у меня - великого, что то не работает. Наверное, пропускали, гады, занятия по ясновидению в школе. Я так хочу заработать хоть что то, а они..."
А просто взять тот же debian и на его базе сделать "дистрибутив мечты" почему то не хочет...
Спасибо сказали:
- Bizdelnick
- Модератор
- Сообщения: 20793
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: Способ монетизации декстопных дистрибутивов Linux
Это как, интересно?
Пишите правильно:
в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
Re: Способ монетизации декстопных дистрибутивов Linux
Прям таки и любому, просто не требователен к ресурсам, но и в этом не все так просто. Я на старой системе linux(ну и компе тоже), запускал Doom 3 под вайном, так под вайном он на порядок быстрее работал чем в xp, запускал все это в openbox. Так что старый linux тоже потреблял не много ресурсов. Просто сравниваете с новыми дистрибутивами Linux. Только запустить старый дистрибутив Linux на новом железе очень мало шансов.
Re: Способ монетизации декстопных дистрибутивов Linux
А это, когда для настройки и просто для допуска в личный кабинет, требуется браузер, на базе IE. Точнее, с использованием ActiveX. Сейчас уже такого наверняка нет, но лет 5-10 назад можно было встретить.
К слову, такой же подход используют китайцы для доступа к некоторым PTZ-камерам. До сих пор.
Я не хочу спорить, я просто привёл примеры, которые видел.
- Bizdelnick
- Модератор
- Сообщения: 20793
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: Способ монетизации декстопных дистрибутивов Linux
Ни разу такого не видел… Да и слово-то такое уже забыл — ActiveX.
Пишите правильно:
в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
Re: Способ монетизации декстопных дистрибутивов Linux
Завидую. Белой завистью. С PTZ-камерами тоже, видимо, дела не имеете.
- Bizdelnick
- Модератор
- Сообщения: 20793
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: Способ монетизации декстопных дистрибутивов Linux
Пишите правильно:
в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
Re: Способ монетизации декстопных дистрибутивов Linux
Та я тоже с ними встретился случайно. И точно также удивился. Если бы мне кто сказал - точно также бы не поверил. В 21 веке.
- Bizdelnick
- Модератор
- Сообщения: 20793
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: Способ монетизации декстопных дистрибутивов Linux
Да не, когда речь идёт о китайцах, я во что угодно готов поверить.
Пишите правильно:
в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
Re: Способ монетизации декстопных дистрибутивов Linux
Ну, тут явный перебор даже для них. Хотя, может они одну и ту же прошивку таскают из камеры в камеру 20+ лет, потому и такое. Или, программу управления просто никто не запускает - команды то уже много лет, как все известны, хоть и не стандартизированы до сих пор.Bizdelnick писал: ↑06.05.2021 21:11Да не, когда речь идёт о китайцах, я во что угодно готов поверить.
Re: Способ монетизации декстопных дистрибутивов Linux
astronom1987 писал: ↑05.05.2021 18:16Обсудить новую стать в моем блоге можно здесь или на страницах моего личного официального блога
На форуме Mageia-ru я тоже блокировал его ссылку, потом он её обновил, надо будет повторить...astronom1987 писал: ↑05.05.2021 18:16Предупреждение от модератора Bizdelnick
Реклама удалена. Пока устное предупреждение.
Но я блокировал не из-за рекламы его ресурса, а из-за некомпетентности автора по многим вопросам, его статьи очень сильно засорены вредными советами или вредным описанием темы, когда основную мысль он пишет (списывает откуда-нибудь) тему правильно, но попутно в ней даёт неправильные пояснения, очень вредные для новичков.
В последнее время его понесло на обсуждение глобальных вопросов, в которых он ничерта не смыслит, но даёт оценку как эксперт высокого уровня. А в своём блоге ему недосуг исправить собственные ошибки, хотя я просил его об этом и даже указывал конкретные (чтобы он долго не искал их). Статья про утилиту fsck, в которой нет не только подробностей из личного опыта, но отсутствует даже элементарное упоминания - нельзя работать утилитой fsck на примонтированном разделе...