[ON] Линус Торвальдс раскритиковал предвзятое отношение к AI-инструментам

[rssbot]

Линус Торвальдс принял участие в дискуссии по поводу отмены тега "Assisted-by", которым предписано помечать изменения, подготовленные с использованием AI-ассистентов. Участники конференции Maintainers Summit договорились удалить из правил оформления патчей требование по использованию данного тега, но при обсуждении патча, вносящего изменение в документацию, разработчик Лоран Пиншар (Laurent Pinchart) выступил против удаления.


Лоран аргументировал свою позицию тем, что даже если невозможно принудить людей всегда соблюдать правило о декларировании AI, так как часть разработчиков всё равно будет хитрить, сообщество всё равно должно формально зафиксировать свои ожидания и чётко обозначить, что допустимо, а что нет. Подобная попытка регулировать процесс разработки через ограничения на инструменты и апелляция к "установлению ожиданий" вызвала бурный ответ Торвальдса.


По мнению Линуса, к "ожиданиям" это не имеет никакого отношения, а вызвано личными заскоками. Линус не признаёт концепцию "не используй AI для таких-то задач", которая сродни рекомендации не использовать компиляторы при подготовке кода, в контексте того, что если разработчик не разбирается в том как компьютер обрабатывает машинный код, то предложенное изменение не заслуживает внимания, а разработчик не компетентен, если не может писать код на языке ассемблера. Доводя ситуацию до абсурда также можно потребовать не использовать текстовые редакторы при написании пояснений к коммитам, чтобы допускать только разработчиков, способных в один заход грамотно набирать текст без инструментов, позволяющих исправлять допущенные при вводе ошибки.



Линус против введения любых запретов на использование инструментов для упрощения работы и ожидает от людей, что они прикладывают максимум усилий и понимают, что делают. Но это понимание имеет мало общего с тем, какими инструментами они пользуются. По опыту Линуса, люди, которых он уважает и считает умными, не склонны сторониться новых и интересных инструментов.



Источник: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66480
(opennet.ru, основная лента)

[yoricI]

Линус-то психическим становится. Бронзовеет

[Obscurus]

Да он и раньше выходки устраивал. Вспомнить хотя бы "Fuck you Nvidia!".

[Bizdelnick]

Линус против введения любых запретов на использование инструментов для упрощения работы

Разработка через мейллист, безусловно, очень упрощает работу.

[Фантом]

Так в общем-то все правильно. Почему-то многие путают вопрос об ответственности за качество результата с вопросом о том, какими способами этот результат получен.

Нужен-то качественный результат, и разработчик именно это и должен обеспечить. А вот как он этот качественный код пишет - хоть сам, хоть с помощью ИИ, хоть кошку отправляет гулять по клавиатуре - это его личное дело.

[ormorph]

Основной возраст разработчиков ядра Linux где-то в районе пятидесяти лет. Так что чем бы не заманивали всё равно больше платят теперь на работе с ИИ. Вымирает нынче это направление(работа с кодом). Если ни чего не изменить, то где-то через 20 лет можно будет почувствовать нехватку специалистов. Так что чем бы не заманивали...

[math]

Почему-то многие путают вопрос об ответственности за качество результата с вопросом о том, какими способами этот результат получен.

Никто не путает.

Нужен-то качественный результат

Кому нужен? Мне как пользователю прежде всего нужно, чтобы результат не был зашкварен ИИ, чтобы это был код, ядро, а не нейрослоп. Потом уже идёт качество.